Короткие шипы

[Аноним]

@victor wrote:

..Богомолов сам, по его словам, считает своим учителем Бриля из Питера (кажется из Питера)…

Скорее всего речь о Бриле из Твери…

[victor]

@Андрей А wrote:

@victor wrote:

..Богомолов сам, по его словам, считает своим учителем Бриля из Питера (кажется из Питера)…

Скорее всего речь о Бриле из Твери…

Да, пожалуй, из Твери.

У меня на TTW не работает личная почта.

[pawky]

@nmark wrote:

@vmg wrote:

@nmark wrote:

Кстати, по мне лучше все же не совсем плоско подавать, а с легкой подрезкой.

-1

Думаете, я сам себя обманываю? 😈
Я же не говорю, что так лучше делать всем. Просто при резаной подаче со стекла летит слабый медленный накат, что лично мне довольно-таки приятно и удобно.

Согласен с vmg, имхо со стекольщиками подача с легким нижним вращением — не есть хорошо, только себе усложняешь игру и отдаешь им инициативу….
Хотя все люди разные и если тебе так удобно… мне лично не очень …

Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red

[chopper]

@DragonFly wrote:

@chopper wrote:

Солья тоже с подрезки сразу нактывает прям с подачи. А верхнее блокирует…

«Ну и что она делает со слабым верхним на слабой же скорости»
Бьет она такой мяч. А чо — видео не посмотреть?
Богомолов — Бриль из Твери. И первый ход после подачи на стекло рулит — иначе начнется пурга…
Я бы и сам проблем со стеклом не имел, да скорость садится через два сета)))

Nihil dat fortuna mancipio

[agrosseagressor]

@DragonFly wrote:

Агрессор, вы постоянно допускаете неаккуратность при цитировании вложенных постов. В результате меняется авторство реплик, а это уже недопустимо. Проверяйте, что у вас получилось, если не можете гарантированно цитировать без ошибок. Одно дело — «хвост» какого-то тега. Некрасиво, ну и ладно. А другое дело — чужая мысль приписывается форумчанину, далее ее цитируют еще и т.д.

Ладно ладно, обидели его( или их). В кои-то веки приписали человеку умные мысли, так он и тут возражает! Напиши(те) ещё мне сокраментальное «немедленно извинитесь!»

[chopper]

Может — лучше «медленно извинитесь»? Но верно…)))

Nihil dat fortuna mancipio

[vmg]

@victor wrote:

По подрезке нападение стеклом контрольнее должно быть.

+1 Поэтому любая подрезка на стекло должна атаковаться. Другой вопрос, не все это могут и тогда Марк прав: приходит легкий мяч с верхним вращением для убоя.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[nmark]

@vmg wrote:

@victor wrote:

По подрезке нападение стеклом контрольнее должно быть.

+1 Поэтому любая подрезка на стекло должна атаковаться. Другой вопрос, не все это могут и тогда Марк прав: приходит легкий мяч с верхним вращением для убоя.

Из тех кто «должен», и это действительно регулярно делает, я знаю всего четверых, включая Богомолова, Доктора и форумчанина Peterbald-а (Солья не в счет, это вообще другой уровень. Для нас, любителей типа циркового трюка). Четвертый — спортсмен с Чукотки (где-то второй разряд) скальпелем атакует с любой подрезки, попадает и с наката. Так вот, даже Богомолову я предпочту подрезать, т.к. обратно накат со стекла все равно прилетит медленно, хотя, для многих непривычно и «страшно» Однако, если вы морально готовы, то такая атака относительно легко сметается, как если бы вам легко и медленно накатили гладкой.
К чему я все это? А к тому, что на нашем уровне встретить стекольщика, хорошо атакующего быструю подрезку шансы невелики. И, скорее всего, это будет игрок уровня КМС, с которым такие простые схемы все равно не работают.

[chopper]

КМС с подрезки вместо стекла вмажет гладкой… Как справа, так и слева. Либо длинно накатит шипами и встанет в перекрут спокойно. Либо уж перевернет ракету да откачает запилом.
Кстати, с каждым годом сметать все подряд заставить себя все сложнее… А тактический розыгрыш шипами не хуже гладкой. Вот ветераны и тыкают…

Nihil dat fortuna mancipio

[nmark]

Конечно вмажет гладкой вместо стекла, т.к. стекла у него не будет вообще

[metaxa]

@Serg-Ek wrote:

@agrosseagressor wrote:

@Serg-Ek wrote:

@DragonFly wrote:

@agrosseagressor wrote:

Господа, а кто как понимает термин»эффект катапульты»?

Так появился элемент «подставка», когда без особых видимых усилий можно легло принимать убийственные топсы. Нужно только оказаться в нужное время (реакция) в нужном месте (дистанция) с нужным углом наклона своей ракетки (игровая интуиция). До гладких накладок, когда играли шипами или мало тянущими губками об этом эффекте и думать ни кто не думал, другие были проблемы 😉

«Подставка» прекрасно делается чем угодно вплоть до утюга и тапочка, я уже не говорю о разного рода шипах, которые, как известно, не катапультируют. Думаю, так же, что появился этот элемент не как контр-игра против топса, а значительно раньше, против игры накатом, который, как известно, тоже обладает верхним вращением.

Совершенно верно, только шипами мяч обязательно обрабатывать надо. Не обработаешь, как говориться, не попадёшь! А гладкой тянущей накладкой можно просто «подставлять», используя вращение противника.

Ничего подобного! как вообще теоретически можно обработать мяч «подставкой!
При подставке, не важно, чем, нужно выйти на мяч и вырать правильный угол!
Вот если подставка идет с «добавлением», то обработать шипами нужно, и то только пихнув кистью вперед!

[chopper]

Нормальное вращение углом гладкой резиной не отыграть. Либо мягкой кистью затормозить, либо чутка добавить снизу вверх — погасить чужое вращение. Я так партнера учил топс подставлять. А то серия больше одного топса не получалась. Довели в среднем до трех… Шипами короткими — там можно углом с небольшим смягчением.
А чо — КМС со стеклом нету? Или Метаксе не встречались?

Nihil dat fortuna mancipio

[agrosseagressor]

@metaxa wrote:

Ничего подобного! как вообще теоретически можно обработать мяч «подставкой!
При подставке, не важно, чем, нужно выйти на мяч и вырать правильный угол!
Вот если подставка идет с «добавлением», то обработать шипами нужно, и то только пихнув кистью вперед!

Мадам, вы не совсем в курсях, извините. Подставка- элемент игры, такой же как накат, топс, подрезка. То есть это способ управления мячом. Дальше писать?

[pawky]

@chopper wrote:

А чо — КМС со стеклом нету? Или Метаксе не встречались?

Да их реально наверное мало…. особенно тех, которые этим самым стеклом тыкают прямо у стола….

Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red

[Serg-Ek]

@metaxa wrote:

@Serg-Ek wrote:

@agrosseagressor wrote:

@Serg-Ek wrote:

@DragonFly wrote:

@agrosseagressor wrote:

Господа, а кто как понимает термин»эффект катапульты»?

Так появился элемент «подставка», когда без особых видимых усилий можно легло принимать убийственные топсы. Нужно только оказаться в нужное время (реакция) в нужном месте (дистанция) с нужным углом наклона своей ракетки (игровая интуиция). До гладких накладок, когда играли шипами или мало тянущими губками об этом эффекте и думать ни кто не думал, другие были проблемы 😉

«Подставка» прекрасно делается чем угодно вплоть до утюга и тапочка, я уже не говорю о разного рода шипах, которые, как известно, не катапультируют. Думаю, так же, что появился этот элемент не как контр-игра против топса, а значительно раньше, против игры накатом, который, как известно, тоже обладает верхним вращением.

Совершенно верно, только шипами мяч обязательно обрабатывать надо. Не обработаешь, как говориться, не попадёшь! А гладкой тянущей накладкой можно просто «подставлять», используя вращение противника.

Ничего подобного! как вообще теоретически можно обработать мяч «подставкой!
При подставке, не важно, чем, нужно выйти на мяч и вырать правильный угол!
Вот если подставка идет с «добавлением», то обработать шипами нужно, и то только пихнув кистью вперед!

—Цитаты и авторы перепутаны напрочь. Кто то глючит. Soft или Метакса ❗

Пусть будет ветер и удача в парусах

[Автор]

Сообщения