мобильное приложение мелбет

smirnoww

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 65 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • smirnoww

        • Всего сообщений: 65

      Открытое тестирование уже завтра. Приглашаем всех!

      - Почему вы много успеваете и относитесь ко всему оптимистично?
      - А я просто ни с кем не спорю.
      - Но это же невозможно!
      - Ну невозможно, так невозможно.


      в ответ на: Продам основание LKT Toxic 5 — 1100

      #413953

      smirnoww

          • Всего сообщений: 65

        В магазине подорожало до 1660р.
        У меня подешевело — 1100р.

        возможен обмен на tibhar evolution fx-p или el-p

        - Почему вы много успеваете и относитесь ко всему оптимистично?
        - А я просто ни с кем не спорю.
        - Но это же невозможно!
        - Ну невозможно, так невозможно.


        в ответ на: Теннисный стол во дворе

        #314474

        smirnoww

            • Всего сообщений: 65

          @smirnoww wrote:

          @Lank wrote:

          …Только не ставьте деревянный или число железный. Лучше всего взять за образец столы, которые стоят в Кусково. Для улицы — самый лучший вариант.

          Добрый день, всем! Озадачился уличным столом.
          Подскажите, пожалуйста, из какого материала сделаны столешницы не у бетонных столов в Кусково?
          Как он правильно называется?

          вопрос актуален

          - Почему вы много успеваете и относитесь ко всему оптимистично?
          - А я просто ни с кем не спорю.
          - Но это же невозможно!
          - Ну невозможно, так невозможно.


          в ответ на: Теннисный стол во дворе

          #314473

          smirnoww

              • Всего сообщений: 65

            @Lank wrote:

            …Только не ставьте деревянный или число железный. Лучше всего взять за образец столы, которые стоят в Кусково. Для улицы — самый лучший вариант.

            Добрый день, всем! Озадачился уличным столом.
            Подскажите, пожалуйста, из какого материала сделаны столешницы не у бетонных столов в Кусково?
            Как он правильно называется?

            - Почему вы много успеваете и относитесь ко всему оптимистично?
            - А я просто ни с кем не спорю.
            - Но это же невозможно!
            - Ну невозможно, так невозможно.

            smirnoww

                • Всего сообщений: 65

              Кто в призёрах?

              - Почему вы много успеваете и относитесь ко всему оптимистично?
              - А я просто ни с кем не спорю.
              - Но это же невозможно!
              - Ну невозможно, так невозможно.


              в ответ на: Москва, 16.10.2014. Где поиграть?

              #386388

              smirnoww

                  • Всего сообщений: 65

                на Вавилова тоже турниры по четвергам

                - Почему вы много успеваете и относитесь ко всему оптимистично?
                - А я просто ни с кем не спорю.
                - Но это же невозможно!
                - Ну невозможно, так невозможно.


                в ответ на: ищу тренера в Пензе

                #381576

                smirnoww

                    • Всего сообщений: 65

                  Ещё актуально?
                  Максим Зеленов предлагал свои услуги. Если сам не сможет, то, думаю, посоветует кого-нибудь. Он свой телефон на tt-saratov.ru оставлял или в личку там пишите.

                  - Почему вы много успеваете и относитесь ко всему оптимистично?
                  - А я просто ни с кем не спорю.
                  - Но это же невозможно!
                  - Ну невозможно, так невозможно.


                  в ответ на: Клуб НТ

                  #380900

                  smirnoww

                      • Всего сообщений: 65

                    Спасибо. Когда следующая?

                    - Почему вы много успеваете и относитесь ко всему оптимистично?
                    - А я просто ни с кем не спорю.
                    - Но это же невозможно!
                    - Ну невозможно, так невозможно.


                    в ответ на: Клуб НТ

                    #380896

                    smirnoww

                        • Всего сообщений: 65

                      Всем доброго времени суток!

                      В середине июля, перед отпуском был на одном групповом занятии в этом клубе. Очень понравилось! Козловская Анна как тренер просто супер. Обучает новым элементам. Корректирует технику старых. С терпением относится к моим неуклюжим ошибкам. Загоняла меня до седьмого пота. Всё на позитиве. Атмосфера очень располагающая к тренировкам и обучению. Думаю, что при систематических тренировках в таком ключе, я быстро буду прибавлять и в технических и в тактических навыках.

                      Год назад был на групповом занятии в клубе Топспин (спб), который позиционирует себя как «лучший теннисный клуб в Санкт-Петербурге» . Могу сравнивать.
                      Здесь однозначно не хуже!

                      я к чему всё это …

                      Сейчас после отпуска хочу ходить на групповые занятия на регулярной основе, но из-за летнего затишья или недостаточной рекламы группа не набираются. и занятии проводятся не систематически.

                      надеюсь, что мой пост сподвигнет Вас составить мне компанию на групповых занятиях. и сделать их регулярными. Например: пн, ср, пт с 19:00. Если есть желание прибавить в нт, звоните Дмитрию. Его телефон на сайте http://klabnt.ru. При количестве от 4х человек будут проводиться групповые занятия.

                      - Почему вы много успеваете и относитесь ко всему оптимистично?
                      - А я просто ни с кем не спорю.
                      - Но это же невозможно!
                      - Ну невозможно, так невозможно.

                      smirnoww

                          • Всего сообщений: 65

                        @staskulik wrote:

                        б.у. кроссовки уже продавали , теперь фанерку, дальше носки ?

                        Вы не поверите, здесь даже использованную резину продают.

                        - Почему вы много успеваете и относитесь ко всему оптимистично?
                        - А я просто ни с кем не спорю.
                        - Но это же невозможно!
                        - Ну невозможно, так невозможно.

                        smirnoww

                            • Всего сообщений: 65

                          @vladbar2007 wrote:

                          Судя по фото- это 20 мм фанера,но никак не доска.

                          Вы повторяетесь. Мы это обсуждали уже. Я продаю возвратную доску, изготовленную из массива хвойных пород, толщиной 21мм.

                          Спасибо всем за поддержку.

                          - Почему вы много успеваете и относитесь ко всему оптимистично?
                          - А я просто ни с кем не спорю.
                          - Но это же невозможно!
                          - Ну невозможно, так невозможно.


                          в ответ на: Клуб НТ

                          #380864

                          smirnoww

                              • Всего сообщений: 65

                            Или телефон дайте. Интересуют групповые занятия.

                            - Почему вы много успеваете и относитесь ко всему оптимистично?
                            - А я просто ни с кем не спорю.
                            - Но это же невозможно!
                            - Ну невозможно, так невозможно.


                            в ответ на: ИЛЬИНКА- турниры

                            #361791

                            smirnoww

                                • Всего сообщений: 65

                              Сколько человек в среднем приходит на турнир?
                              Сколько было на последнем турнире?

                              - Почему вы много успеваете и относитесь ко всему оптимистично?
                              - А я просто ни с кем не спорю.
                              - Но это же невозможно!
                              - Ну невозможно, так невозможно.


                              в ответ на: ГМО В ВАШЕЙ ЖИЗНИ???

                              #367491

                              smirnoww

                                  • Всего сообщений: 65

                                Мифы нашего времени: генетически модифицированные организмы. Так ли страшен черт?

                                (с) хабрахабр. Вроде всё доступно описано. И для тех кто дочитает до конца — внизу результаты голосования.

                                Человеку давно свойственно интересоваться окружающим миром и находить объяснения тому окружающим вещам и событиям. Собственно, без этого человек не стал бы человеком. На базе верований, мифов развивалась сначала религия, а потом — и современная наука, которая уже весьма успешно объясняет окружающий мир от очень малых до впечатляющих масштабов. Но всегда оставались люди, которые противились прогрессу и распространяли устоявшиеся мифы, уверяя, что они отвечают на все вопросы и незачем двигаться дальше. Гром гремит — это Перун-громовержец злится; кто-то заболел — это Бог его наказывает, вот тебе объяснения, отстань, не задавай вопросов, а лучше помолись.
                                Современные мифы более глубоки и обычно связаны с наукой. Причины понятна — наука развилась (особенно в последнее время) до такой степени, что часто нужен колоссальный объем знаний, чтобы просто понять, о чем вообще идет речь. У многих людей этого объема нет или безвозвратно потерян, что и снижает их сопротивляемость к разного рода мифам нашего времени. Миф про вредность пищевых добавок Exxx; миф про полезность натурального и вредность «химии»; миф про врачей-убийц, травящих людей прививками; миф про настолько страшное ГМО, что наклейки с надписью «без ГМО» надо клеить даже на салфетки и на пачки с солью.

                                картинка: мутантская лягушка

                                Что такое ГМО? Зачем они нужны? Как велика опасность и польза от их использования? Есть ли доказательства безопасности этих организмов?
                                Disclaimer: автор статьи не имеет отношения к биологии — не является ни биологом, ни биохимиком, ни генетиком и не обладает хоть сколько-то родственной профессией. Эта статья — всего лишь попытка разобраться с ворохом информации и реальности об одной из угроз современного мира. Так что если вы ближе к биологии и генетике, заранее предупреждаю, вы можете пострадать при чтении статьи, например, лопнуть от смеха. Фактически данная статья является компиляцией статей по теме ГМО (ссылки приведены в тексте).

                                Что такое ген и генотип

                                С самого начала определимся, о чем пойдет речь. Для начала — что такое ген? Как известно, носителем наследственной информации (генома) является ДНК — длиннющая молекула, выглядящая как двойная спираль, которая содержится в каждой клетке организма и хранит полную информацию об организме. В редких случаях (у вирусов) носителем наследственной информации является РНК.

                                картинка: ДНК, обрабатываемая ДНК-лигазой (картинка из Википедии)

                                ДНК — колоссальная по размерам молекула, если ее спираль просто развернуть, эта линия будет длиной в несколько сантиметров. ДНК содержит последовательность генов (геном), которые вместе с условиями окружающей среды (условиями роста) и определяет фенотип — внешний вид организма (да и внутренний тоже), его особенности, особенности внутренних процессов. Каждый ген кодирует производство какого-то белка или функциональной РНК, которые впоследствии и участвуют в биохимических процессах организма.

                                Различных белков огромное множество с различным назначением, например, в человеческом организме есть белок гемоглобин, который используется организмом для обеспечения внутренних органов кислородом, есть инсулин, который регулирует уровень глюкозы в крови, и множество других.

                                Картинка: Инсулин. За его производство в организме отвечает один из генов 11-ой хромосомы.

                                Очевидно, что у разных людей разные ДНК, ведь люди не похожи друг на друга (и не у людей тоже — фактически каждый организм, за исключением разве что самых простейших, обладает своей собственной уникальной ДНК). ДНК постоянно меняется — под воздействием внешних факторов (радиации, ультрафиолета и прочего) в ДНК возникают мутации — изменения генов, «выключение/включение» генов и прочие трансформации. По теории эволюции, наиболее удачные мутации закрепляются, особи с неудачными мутациями отсеиваются. Мутации ДНК происходят чаще, чем принято думать. Человеческое тело ежесекундно пронзается сотнями высокоэнергетических космических частиц, естественно, многие из этих частиц попадают в ДНК и вызывают в нем изменения. Многие из этих изменений исправляются самим организмом (см. выше картинку с ДНК-лигазой, которая как раз и занимается репарацией ДНК), но некоторые оказываются устойчивыми и приводят к различным мутациям. Мутации могут быть вредными (например, в клетке «ломается» механизм внутреннего контроля размножения и получается раковая клетка), могут быть нейтральными и полезными — полезные закрепляются в процессе эволюции. Отметим, что по теории эволюции закрепляются положительные мутации, то есть те, которые позволяют виду выживать в текущих условиях. Человек же закрепляет то изменение растений (и животных), которое выгодно ему, а не окружающей среде — более сочные и крупные яблоки, более дойные коровы и так далее. Для этого существует селекция и генетическая модификация.

                                Традиционная селекция

                                Поскольку ГМО сравнивается часто именно с традиционной селекцией (кстати, часто создается впечатление, что противники ГМО не знают о ее методах вообще ничего), надо обязательно упомянуть о методах традиционной селекции.
                                На самом деле традиционная селекция целью ставит то же самое — изменение генотипа определенного вида (в основном растений), чтобы достичь нужных человеку результатов. Селекция на растениях проста еще и тем, что растения очень склонны к изменению генотипа в зависимости от внешних условий — у них это один из методов защиты от животных и прочих вредителей, выработавшийся в процессе эволюции.
                                Упомянем некоторые методы селекции:

                                    Отбор. Самый древний и самый простой метод селекции. Сеем овощи/фрукты, собираем, оставляем только те, которые нам нужны (например, с самыми крупными плодами), опять сеем, опять растим и отбираем и так далее. Так выведена, например, антоновка. Он же очевидно и самый медленный метод селекции.
                                    Полиплоидия. Дублирование хромосом в растении, что приводит к увеличению размеров клеток и всего растения. Цитата отсюда:
                                    В настоящее время применяют методы искусственного получения полиплоидов, воздействуя на растения разными мутагенами (в основном колхицином), разрушающими веретено деления клетки. Таким образом из диплоидных (2n) можно получить тетраплоидные (4n) формы.
                                    Колхицин — токсичное вещество. Его планировали для борьбы против рака из-за высокой токсичности по отношению к раковым клеткам, но запретили, когда обнаружили, что и для обычных клеток оно тоже токсично.
                                    Мутагенез. Спонтанное или индуцированное получение мутантов (изменение генокода). Опять уступим место цитатам: http://sbio.info/page.php?id=40:
                                    Индуцированные рентгеновыми лучами мутанты были выделены у многих злаков (ячменя, пшеницы, ржи и др.). Они отличаются не только повышенной урожайностью, но и укороченным побегом. Такие растения устойчивы к полеганию и имеют заметные преимущества при машинной уборке.

                                    http://vodospad.kiev.ua/books/book18/dubinin_16.html
                                    В настоящее время на базе громадного развития ядерной физики, давшей новые доступные источники излучений в виде гамма-лучей от Со60, нейтронов в ядерных реакторах и т. д., мощное влияние радиации используется в практических целях по селекции растений и микроорганизмов.Создание новых методов радиационной селекции было связано с развитием ряда научных положений в области генетики, и в первую очередь с разработкой вопроса о природе материальных основ наследственности, знание которых позволило вскрыть физическую и химическую природу воздействия радиации на наследственные структуры в клетке.

                                    При введении в промышленное использование исходного штамма пеницилла (штамм 1951В25) его активность составляла всего лишь около 50 единиц. Продажная стоимость пенициллина в то время была громадной. За десять лет работы методами радиационной селекции, к 1960 г., были получены штаммы с активностью до 5000 единиц. При этом получены штаммы, не выделяющие золотисто-желтого пигмента, что резко облегчило химическую очистку пенициллина. В результате пенициллин стал дешевым, общедоступным лечебным средством. То же произошло со стрептомицином. Активность исходных штаммов составляла около 200 единиц, сейчас радиационные штаммы выделяют 2000 и более единиц.

                                Может, подобные методы селекции уже не применяются? Пожалуйста — современный метод селекции TILLING. Зародыши пшеницы обрабатываются сильным мутагенным и канцерогенным веществом Ethyl methanesulfonate, что приводит к мутациям около половины генов растения. После чего сканированием определяется растение, в котором изменен конкретный нужный нам ген, и путем постепенного скрещивания c нормальным видом добиваются получения более-менее вменяемого растения с нужным модифицированным геном. И, скорее всего, с кучей других модифицированных генов, которые никак не проявили себя на контроле.

                                Таким образом, традиционная селекция широко использует такие методы: как облучение рентгеном, облучение радиацией, использование токсических веществ. Очевидно, что при этом меняется солидная часть генокода, причем никто не контролирует, что именно изменилось в коде и какие последствия эти изменения могут вызвать.

                                Генетическая модификация

                                Переходим к теме нашего повествования. Генетически модифицированные организмы по современной классификации — это организмы (бактерии, растения, животные), в генетический код которых искусственно внесены определенные изменения — например, дополнительные гены, изменение активности уже существующих генов и тому подобное.
                                Ключевое слово тут искусственное изменение. При этом используются разные методы генной инженерии, например, сейчас в основном используются специальные вирусы — ведь именно вирусы очень хорошо умеют внедряться в клетку и менять ее генный код на свой. Небольшая модификация вируса — и он уже меняет код не на свой, а на тот, который нужен нам.
                                Есть и другие методы модификации, отдельно отмечу только метод TALEN (Transcription activator-like effector nuclease), который позволяет создавать неидентифицируемые ГМО — то есть такие генетически модифицированные организмы, в которых факт модификации невозможно доказать никакими анализами (в более «старых» методах модификации существует возможность доказательства по определенным бордерным последовательностям. Это дорого и сложно, но возможно. Подробнее см. статью «Не пойман — не ГМО»).

                                В общем, фактически единственное отличие традиционной селекции от генетической модификации в том, что в генной модификации мы знаем, что меняем, знаем, что хотим получить и целенаправленно. В традиционной — не знаем, просто смотрим, нужный получился или нет.

                                Аргументы за

                                Аргументы «за» легко найти у производителей генетически модифицированных организмов, а также просмотреть в базе данных генетических модификаций. Это и повышенная урожайность, и наличие определенных веществ (например «золотой рис» — рис с повышенным содержанием витамина A, подробнее чуть дальше), устойчивость к гербицидам, позволяющим изменять механизмы опрыскивания гербицидами посевов, выработка определенных токсинов против вредителей (например, картошка с устойчивостью к колорадскому жуку), что позволяет сократить использование тех же пестицидов, и так далее.
                                Страхи против ГМО обычно связаны именно с ГМО, употребляемыми в пищу. Но этим их область употребления не ограничивается. При помощи генной модификации, например, выведены: кошки, светящиеся в темноте, кошки, которые не вызывают аллергию, бактерии, вырабатывающие определенные лекарственные средства, и много других полезных вещей.

                                Аргументы против

                                устал копипастить. Кто хочет прочитать статью целиком идите на хабр.

                                - Почему вы много успеваете и относитесь ко всему оптимистично?
                                - А я просто ни с кем не спорю.
                                - Но это же невозможно!
                                - Ну невозможно, так невозможно.

                                smirnoww

                                    • Всего сообщений: 65

                                  ст.м. Площадь Ильича. ул. Рабочая 30.
                                  условия хорошие.
                                  приём заявок продлен до пятницы 15.11.2013

                                  - Почему вы много успеваете и относитесь ко всему оптимистично?
                                  - А я просто ни с кем не спорю.
                                  - Но это же невозможно!
                                  - Ну невозможно, так невозможно.

                                Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 65 всего)

                                Просмотров: 1