Форумы › Общие форумы › О конференции › Без права переписки
- В этой теме 46 ответов, 13 участников, последнее обновление 24.10.2011 в 15:57 сделано osyris21.
-
АвторСообщения
-
В правилах форумов TTW появился новый пункт:
4. Запрещена публикация личной переписки участников (целиком или частично).
Насколько я понимаю, он появился в связи с тем, что один из форумчан, оскорбивший другого форумчанина в личном сообщении, содержавшем кроме этого и угрозы в его адрес, пожаловался Администрации на публикацию на форуме этого своего сообщения.
Хотелось бы уточнить.
Личная переписка это часть форума или это что-то особое?
Если это часть форума, то распространяются ли правила форумов, в частности пункт:
2. Запрещены мат, хамство и оскорбления. на личную переписку между участниками форума?
Считается ли жалоба Администрации на нарушения правил форумов в личной переписке, с приведением цитат из таких сообщений в жалобе Администрации, нарушением нового пункта 4 правил или нет? Т.е. считается это ПУБЛИКАЦИЕЙ или нет?
Если и в жалобе в адрес Администрации нельзя цитировать личные сообщения (на форуме теперь нельзя), то как Администрация планирует бороться с нарушением правил в личной переписке? Если, к примеру, какой-нибудь форумчанин получает от другого форумчанина сообщение, содержащее оскорбления и угрозы, то какие должны быть его действия, по мнению Администрации?
Что, по мнению форумчан, является бОльшим нарушением: оскорбление участника форума в личном сообщении или публикация такого сообщения на форуме?
P.S. Думаю, назрела потребность изменения сайта в части появления возможности по желанию БЛОКИРОВАТЬ ПОЛУЧЕНИЕ ЛИЧНЫХ СООБЩЕНИЙ КОНКРЕТНОГО ФОРУМЧАНИНА. На некоторых сайтах такая полезная возможность есть, на TTW — нет. Это позволит оградить себя от потенциальных оскорблений в личке и от нежелательного общения. Сейчас такого механизма на сайте не существует.У меня на TTW не работает личная почта.
Виктор, спасибо за сообщение. Мне кажется, что тема достойна обсуждения.
На мой взгляд, личка является частью форума только лишь как опция (удобство общения тет-а-тет).
Следить за личными сообщениями не нужно, да и не возможно. Тем более, публиковать их. Равно как и цитировать личную почту. ЛС = E-mail.
Если идут какие-то угрозы, обращайтесь куда следует (если сочтёте нужным) и предъявляйте улики.
Либо просто можно упомянуть в теме, что такой-то — такой-то мне угрожает физической расправой.
Но публиковать личную (обратите внимание на это слово!) переписку считаю совершенно некорректной. По определению это тет-а-тет.
Если у вас есть иные мнения, прошу высказываться.
P.S. По поводу блокировки ЛС от определённых участников — если сочтёте нужным — сделаем. Но ведь просто можно не открывать их, а сразу удалять…
Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mmПо моему, публикацией считается написание сообщения на форуме, доступного для прочтения любому человеку, не важно, зарегистрированному на форуме, или нет. Соответственно, жалоба на ЛС с цитатами из него, выложенная в открытый доступ, будет нарушением правил. Та же жалоба, отправленная администрации в виде ЛС, думаю, правилам соответствует.
На многих форумах есть возможность пожаловаться на сообщение, личное или открытое, нажатием специальной кнопки. Видимо, имеет смысл добавить такую кнопку и здесь.Yasaka Leo 7
FH: Yasaka Rakza 7
BH: Xiom Vega ProРебята несколько не так!И не про то Вы!
Зачем нужно нам читать то или слышать то что нас по сути не касается,а касается очень узкого круга.
Да я просто пропустил в связи с некоторыми обстоятельствами данную точку отправления,выданную как «цивилизованную» из уст […].Здесь Россия и слава Богу мы ещё не стали полностью западниками и решаем проблемы не только с помощью административных ресурсов(жалоб или публичных высмеиваний)но и т.с. полюбовно,а может быть мне и кажется это просто,а всё давно уже хуже!?
Я что то не вьеду,кому то нравится читать личную переписку?
Кому то нравится что такого рода случаи,называются нормальными поступками «цивилизованного общества»
Тут же вроде бы в основном мужское общество и решать проблемы или конфликты мы должны т.с. по мужски или с того требующим достоинством,я не про дуэли!Или нет?!На всё что нужно» указ»или некий кодекс.
Кодекс Чести …вот и всё.
Вот в принципе чего и надо придерживаться.Оставаться человеком.
А если тебе наступили на ногу грязным ботинком,то не надо орать на всё общежитие,а можешь просто поступить таким же образомж.
Алексея я поддержу,верней даже не поддержу, а скажу другое,что я лично писал Алексею разобраться в данной ситуации,потому как я человек не умный и могу этого […] просто цеплять в каждой теме,по поводу и без,именно из за его т.с. с моих понятий п…го характера.
Я откланялся!__________________________________
Ник форумчанина отредактирован.
Модератор Fan.мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.comПо поводу разглашения личной переписки,оскорбительной неоднозначное у меня мнение.Разглашение то произошло из-за оскорбления(если он не такой) или из-за угроз?Тут причину надо выяснить.У нас таких,если он такой,полно среди депутатов,шоу-бизнеса..такими их природа родила,они тоже имеют права голоса,шо их убивать теперь,это лучше,чем педофилы.
- Всего сообщений: 4772
@Fan wrote:
Но публиковать личную (обратите внимание на это слово!) переписку считаю совершенно некорректной. По определению это тет-а-тет.
Вы, конечно, абсолютно правы насчет тет-а-тет, но у многих правил бывают исключения. Например, в общем случае нельзя давать человеку по физиономии, но в случае самообороны можно.
Публиковать личную переписку без согласия партнера по переписке, конечно, в общем случае неэтично, но посылать личное письмо оскорбительного характера, по-моему, уже выходит за рамки. Я бы сказал, что публикация такого послания является вполне адекватным ответом на него и должна быть разрешена.
@Neslabiy wrote:
@Fan wrote:
Но публиковать личную (обратите внимание на это слово!) переписку считаю совершенно некорректной. По определению это тет-а-тет.
Вы, конечно, абсолютно правы насчет тет-а-тет, но у многих правил бывают исключения. Например, в общем случае нельзя давать человеку по физиономии, но в случае самообороны можно.
Публиковать личную переписку без согласия партнера по переписке, конечно, в общем случае неэтично, но посылать личное письмо оскорбительного характера, по-моему, уже выходит за рамки. Я бы сказал, что публикация такого послания является вполне адекватным ответом на него и должна быть разрешена.
+1
Я считаю, пункт правил
2. Запрещены мат, хамство и оскорбления.
должен распространяться и на личную переписку через сайт. НЕвключение лички в этот пункт правил все равно что написать след пунктом:
2.1. Разрешены мат, хамство и оскорбления в личной переписке.
P.S. Запрет на «частичную» публикацию личной переписки ИМХО странный, т.к. формально позволяет наказать за публикацию одного предлога или одного слова из личной переписки.У меня на TTW не работает личная почта.
@Neslabiy wrote:
Вы, конечно, абсолютно правы насчет тет-а-тет, но у многих правил бывают исключения. Например, в общем случае нельзя давать человеку по физиономии, но в случае самообороны можно.
Публиковать личную переписку без согласия партнера по переписке, конечно, в общем случае неэтично, но посылать личное письмо оскорбительного характера, по-моему, уже выходит за рамки. Я бы сказал, что публикация такого послания является вполне адекватным ответом на него и должна быть разрешена.
То есть, составляя любое личное сообщение, автор должен держать в уме, что его личное послание вполне возможно будет опубликовано?
Мне кажется, что эдак можно обосновать практически любую публикацию личной переписки.Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm- Всего сообщений: 2032
[внимательно читает топик, уходит в магазин «Спорт-Охота-Рыболовство» за карабином «Сайга»]
@victor wrote:
Я считаю, пункт правил
2. Запрещены мат, хамство и оскорбления.
должен распространяться и на личную переписку через сайт. НЕвключение лички в этот пункт правил все равно что написать след пунктом:
2.1. Разрешены мат, хамство и оскорбления в личной переписке.
P.S. Запрет на «частичную» публикацию личной переписки ИМХО странный, т.к. формально позволяет наказать за публикацию одного предлога или одного слова из личной переписки.Виктор, всё же форум и личная переписка — разные вещи. Форум — публичная площадка. А если пытаться запрещать мат, хамство и пр. в личке, то это НИЧЕМ не отличается от запрета мата, хамства и пр. в E-mail-сообщениях, что по определению бесполезно и недостижимо. Что, разве не так?
А если вообще, то да, хорошо бы, чтобы все жили в мире, счастье и в согласии, но это же недостижимо…Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm- Всего сообщений: 4772
@Fan wrote:
То есть, составляя любое личное сообщение, автор должен держать в уме, что его личное послание вполне возможно будет опубликовано?
Мне кажется, что эдак можно обосновать практически любую публикацию личной переписки.Я бы сказал, что, как минимум, было бы неплохо, если бы автор оскорбительных или угрожающих посланий действительно держал бы в уме, что его (личное) оскорбительное или угрожающее послание вполне возможно будет опубликовано. Почему бы и нет. Так ему и надо, если его такого рода послание будет опубликовано.
Насчет «обосновать практически любую публикацию личной переписки» я вообще-то не вижу, чтобы такая проблема реально существовала. Я просто не помню такого случая на форуме, когда кто-то что-то подобное сделал. Были совершенно безвредные упоминания чего-то из личной переписки, но не более. То есть такой проблемы просто нет, и уже давно
. Исключением является один недавний случай, но там, как я уже сказал, это было как раз по заслугам, по-моему.
Поэтому получается, что это самое новое ограничение практически ничего не дает, кроме помощи тем, кто пишет нехорошие послания. Я уверен, что это ни в коем случае не было вашей целью, но так, к сожалению, получается на практике.
@Neslabiy wrote:
@Fan wrote:
То есть, составляя любое личное сообщение, автор должен держать в уме, что его личное послание вполне возможно будет опубликовано?
Мне кажется, что эдак можно обосновать практически любую публикацию личной переписки.Почему бы и нет. Так ему и надо, если его такого рода послание будет опубликовано.
Опять всё сводится к обсуждению личности.
Я думаю что тут без дураков и все отлично знают,что автор оскорбительного сообщения т.с. действовал обоснованно,то есть его оскорбления к посланнику,были мотивированны и волне себе так не слабо.Все мы в частности умеем читать и выстраиваем образ пишущего,а в данном случае он явно не позитивный у пострадавшего,это я говорю из основания не одного комента,а целого ряда.
Да автор не сдержался «эмоционально» ,но так же мог не сдержатся и читаемый,а почему он это не сделал?
Почему бы не поступить так же?
Зачем публиковать то?
Личная переписка это тоже разговор за углом!А в данном случае совсем не к месту прикрываться тем ,что я или кто либо, совсем не выражается нецензурно в любом виде жизнедеятельности!Культура общения или этика действительно в нашем обществе сильно хромает,это я не отрицаю
Ну и к вам лично….вы думаете что мы или к примеру я ,оскорбляющего порицаю,да ничуть,не граммы!Потому как знаю себя и потому как несколько понимаю что толкнуло автора.Обсуждение то тут сводится не к оскорблению за углом,а почти к тому что называется «оценка мужских качеств» и что особо немаловажно сохранение личностного на данном форуме.Хотя опять таки я не знаю какие у вас там критерии,но если брать в расчёт слова своих трёх друзей живущих в германии,то отнюдь ваше общество не выигрывает,очень разные такие у меня друзья к слову сказать.
Не надо со своим уставом лезть в наш монастырь
Мы тут сами как нибудь разберёмся в себе и как нам становиться т.с. лучше.мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.com@Neslabiy wrote:
…получается, что это самое новое ограничение практически ничего не дает, кроме помощи тем, кто пишет нехорошие послания. Я уверен, что это ни в коем случае не было вашей целью, но так, к сожалению, получается на практике.
+1
Представляю, во что теперь может превратиться «личка».
Интересно было бы организовать опрос форумчан по их отношению к этому новому пункту правил.
P.S. Случаи подобные произошедшему надо предавать огласке ОБЯЗАТЕЛЬНО. Не здесь, так «там», Интернет ведь большой. Общественность надо предупреждать. Предупрежден, значит, вооружен.У меня на TTW не работает личная почта.
- Всего сообщений: 2289
Виктор, вы уже высасываете из пальца. Прям как-будто законы России обсуждаете, что тут неверно составлно, а там-то не грамотно. Действительно, зачем запрещать мат в личке, не ясно. По-моему все просто и понятно без всяких правил и разъяснений. Ну влючите голову. Мат в личке разрешен. Публикация без разрешения невозможна. С разрешения — можно! Жалоба в личку админам с «цитатами» это не публикация, значит жаловаться можно. Вот и все.
Я больше удивляюсь тому, что тут есть такой «народ», которого так боится Виктор. Ну зачем людям оскорблять кого-то, да еще и заочно, не зная кто ты и где ты? Теннисисты ведь самый умный народ, вроде как.
@Neslabiy wrote:
Я бы сказал, что, как минимум, было бы неплохо, если бы автор оскорбительных или угрожающих посланий действительно держал бы в уме, что его (личное) оскорбительное или угрожающее послание вполне возможно будет опубликовано. …
На первый взгляд, хотелось бы заменить только слово «опубликовано» на «представлено в компетентные органы в качестве доказательства».
«Опубликовано» в любом случае лишает всяческого смысла понятие «Личная переписка». Это уже получается не личная, а публичная переписка, так как в этом случае любой может увидеть причины (а их может быть множество, и не только мат) для публикации сообщений (или цитат) из Личной переписки.
Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.