Как "читать" кинограммы

[Аноним]

@Mybedy wrote:

@Вольдемар wrote:

@Mybedy wrote:

Тем более, что при правильном топспине слева кисть предплечье вообще обгонять не должно

должна ,иначе она остаетсяться согнутой при ударе и нет хлесткости,гораздо проще воспринимают когда говорю что-бы представили как летающую тарелку запускают и таким-же движением наносили удар,иначе кисть у обучаемых не работает вообще,хотя я сам обхожусь без этого 🙄

Хлесткость топспина достигает за счет ног спины и плеча. Справедливо как для форхенда, так и для бекхенда.

Чем больше участие кисти, тем ненадежнее и слабее топспин. Хотя вращения будет больше, на что и покупаются.

если начать говорить про ноги и спину обучающемуся то он совсем запутается.по удобному мячу в статической стойке достаточно что-бы он просто подседал и то если освоил движение рукой ,а если не освоил , то перешагнуть от наката на топспин очень сложно ,

[Neslabiy]

@Nemchenko_V wrote:

Мышка осталась не пойманной!…

Обессиленный удав уполз в другую тему и там одного невинного чуть не удавил, после всего этого стресса с мышью.

[JoaoMiguel]

@Nemchenko_V wrote:

@Rolf wrote:

Прикольно. 28 страниц теоретизирования закончились абсолютно ничем.

По-моему, как раз наоборот. Показана разница двух ударов, имеющих общее название. В чем она состоит? Почитайте внимательно все с самого начала с просмотром схем…

…а если Вам это покажется слишком сложно, прочтите для разгона «Войну и мир» задом наперед .

[Nemchenko_V]

@Neslabiy wrote:

@Nemchenko_V wrote:

Мышка осталась не пойманной!…

Обессиленный удав уполз в другую тему и там одного невинного чуть не удавил, после всего этого стресса с мышью.

Наверное, о бессилии говорить не стоит. Скорее, наоборот, он сейчас особенно опасен 😈

[antonch]

@Вольдемар wrote:

,гораздо проще воспринимают когда говорю что-бы представили как летающую тарелку запускают

классно! +1

@Вольдемар wrote:

если начать говорить про ноги и спину обучающемуся то он совсем запутается.по удобному мячу в статической стойке достаточно что-бы он просто подседал и то если освоил движение рукой ,а если не освоил , то перешагнуть от наката на топспин очень сложно ,

-1 Если сразу что-нибудь упустишь, это ‘что-нибудь’ обычно исправить очень сложно. Поправлять надо сразу. Хотя бывает, что координации не хватает все сложить в кучу, и на некоторые индивидуальности приходится закрывать глаза и пытаться использовать их по-другому.

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[JoaoMiguel]

@antonch wrote:

@Вольдемар wrote:

,гораздо проще воспринимают когда говорю что-бы представили как летающую тарелку запускают

классно! +1

Да, хорошо сказано. Я сам иногда себе так представляю, а ув. Вольдемар это для меня сформулировал.

[Аноним]

@antonch wrote:

@Вольдемар wrote:

,гораздо проще воспринимают когда говорю что-бы представили как летающую тарелку запускают

классно! +1

@Вольдемар wrote:

если начать говорить про ноги и спину обучающемуся то он совсем запутается.по удобному мячу в статической стойке достаточно что-бы он просто подседал и то если освоил движение рукой ,а если не освоил , то перешагнуть от наката на топспин очень сложно ,

-1 Если сразу что-нибудь упустишь, это ‘что-нибудь’ обычно исправить очень сложно. Поправлять надо сразу. Хотя бывает, что координации не хватает все сложить в кучу, и на некоторые индивидуальности приходится закрывать глаза и пытаться использовать их по-другому.

спорить не буду так как я не профессиональный тренер и пытаюсь научить в основном своих знакомых(кому это интересно) но моя практика показывает, особенно среди женского пола,что собирать в одну кучу большое количество элементов болезненно отражается на психики, ведь им и так это не очень-то надо, а если в одной стойке из ста мячей хотя-бы пятьдесят попадет в стол уже в глазах радость.кстати одну знакомую научил вращать только когда посадил на свежий клей и она почувствовала разницу в сидении мяча на накладке ,а так как у женщин кисти слабые им вообще сложно сделать мощно не в лоб а вскольз продавив губку

[Автор]

Сообщения