Накат (определение и характеристика)

Главная

Темы

В этой теме 507 ответов, 19 участников, последнее обновление 09.10.2019 в 19:14 сделано Nemchenko_V.

Просмотр 15 сообщений - с 481 по 495 (из 508 всего)

←
1
2
3
…
32
33
34
→

Автор

Сообщения

07.10.2019 в 18:44

#480269
Nemchenko_V
@BOBAH wrote:

. Обратная подача есть, но вращение у нее (при исполнении правшой) преимущественно встречное-при хорошем исполнении…

Во-первых, вращение есть у мяча, а у подачи быть не может. 😮
Во-вторых, что это за ОБРАТНАЯ? На каком основании? Почему? Кто выдумал ТАКОЕ?

Положим, названия вращений т.н. «верхнее» и «нижнее» пришли из бильярда. ну, ладно!
Но затем кто-то выдумал т.н. «попутное», что гораздо более точно отражает характер «верхнего» — ан место уже занято! Дальше т.н. «встречное или обратное», что точно характеризует т.н. «нижнее», но тоже — уже есть «нижнее». Правда, есть ещё название — «БУРАВЧИК». но для этого Дмитрию надо осилить правила правой и левой руки, а это ему не по силам
Но большая часть вращений названия не имеет и иметь не может — больно их много!
Поэтому гораздо проще «выражать» любое вращение по положению оси вращения мяча относительно его вектора скорости. Для начала графически, а потом можно и «на пальцах» 😮
07.10.2019 в 19:03

#480270
Nemchenko_V
@osmar920 wrote:

Я не смотрю ваши ролики
Видео лучше любой болтологии.
Поэтому, чтобы донести однозначно свои мысли нужно видео.
Или вы неспособны на это?

Рома, тебе не кажется, что у тебя появлются признаки раздвоения личности? То ты требуешь видео, то не желаешь его смотреть! 😯
Как известный на этом форуме психоаналитик, ты должен призадуматься — что тут кроется и принять срочные меры! 🙄
Успехов!
07.10.2019 в 20:08

#480271
Dm_itry

Участник
@IceTee wrote:

@Dm_itry wrote:

Почитываете «Сноб»? 🙄
Вообще то эта фраза относилась к переводам вообще, а не только к НТ. Такой подход рождает переводные гениальные произведения, которые в оригинале ну, скажем, так себе.

Ага гениальные произведения которые к оригиналу имеют мало отношения. Никогда не задумывались над тем почему людей знающих достаточно хорошо язык начинает тошнить от переводов?

Ага. Прям мало отношения. Впрочем, ваш вариант также имеет место, но есть и иные образцы. Процитировать гениальный перевод? Легко. По памяти.
«На севере диком стоит одиноко
На голой вершине сосна.
И дремлет, качаясь, и снегом сыпучим
Одета, как ризой, она.
И снится ей всё, что в пустыне далёкой,
В том крае, где солнца восход,
Одна и грустна на утесе горючем
Прекрасная пальма растет.»
Оригинал сами найдете?

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
07.10.2019 в 20:16

#480272
Dm_itry

Участник
@Nemchenko_V wrote:

@BOBAH wrote:

. Обратная подача есть, но вращение у нее (при исполнении правшой) преимущественно встречное-при хорошем исполнении…

Во-первых, вращение есть у мяча, а у подачи быть не может. 😮

Опять вы за своё занудство… Скука….
@Nemchenko_V wrote:

Положим, названия вращений т.н. «верхнее» и «нижнее» пришли из бильярда. ну, ладно!

Не положим. По вашей занудной логике положить можно объект на другой объект.
Насчет бильярда — это выдумка. Подозреваю, что ваша, уж больно знакомые уши торчат. А вот выдавать свои выдумки за сложившийся факт — моветон и демагогия. Фу…..
@Nemchenko_V wrote:

о затем кто-то выдумал т.н. «попутное»

А вы выдумали обкат. Легче никому не стало.
@Nemchenko_V wrote:

Дальше т.н. …..

Не надо дальше. Не надо. Так, ведь, и до заката недалеко…

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
07.10.2019 в 20:24

#480273
osmar920
@Nemchenko_V wrote:

@osmar920 wrote:

Я не смотрю ваши ролики
Видео лучше любой болтологии.
Поэтому, чтобы донести однозначно свои мысли нужно видео.
Или вы неспособны на это?

Рома, тебе не кажется, что у тебя появлются признаки раздвоения личности? То ты требуешь видео, то не желаешь его смотреть! 😯
Как известный на этом форуме психоаналитик, ты должен призадуматься — что тут кроется и принять срочные меры! 🙄
Успехов!

Да, свои слова нужно подтверждать сразу по теме, а не выкладывать с бухты барахты. Речь шла о другом, когда я про видео говорил.

http://savepic.net/2267008m.gif
07.10.2019 в 20:27

#480274
BOBAH

Участник
@Nemchenko_V wrote:

Во-первых, вращение у мяча быть не может. 😮
Во-вторых, что это за основании?

Положим, названия вращений т.н. «верхнее» и «нижнее» пришли. ну, ладно!
Но затем т.н. «попутное», что гораздо более точно! Дальше т.н. «встречное или обратное», что точно.
Поэтому гораздо проще «выражать» любое вращение по положению на пальцах

Я как деда Вова-ненужное выкинул и полностью согласен с Немченко. А нет, не согласен-вращение у мяча быть могет.

Butterfly TAMCA PRIMORAC CARBON OFF+
Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1/Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1
07.10.2019 в 20:37

#480275
agrosseagressor
@Nemchenko_V wrote:

Как известно, есть определение наката — УДАР, ПРИДАЮЩИЙ МЯЧУ ВЕРХНЕЕ ВРАЩЕНИЕ.

А как Вам, сеньор, такое вот: УДАР,ПРИЧИНЯЮЩИЙ МЯЧУ ВЕРХНЕЕ ВРАЩЕНИЕ? Или даже НАНОСЯЩИЙ ВЕРХНЕЕ ВРАЩЕНИЕ ( за доказательствами- в биллиардную)..
08.10.2019 в 06:52

#480276
IceTee
@Dm_itry wrote:

Процитировать гениальный перевод? Легко. По памяти.

прикольные стишки но остаюсь при своем
08.10.2019 в 07:50

#480277
Dm_itry

Участник
@IceTee wrote:

@Dm_itry wrote:

Процитировать гениальный перевод? Легко. По памяти.

прикольные стишки но остаюсь при своем

То есть вы сторонник посредственности и бездарного ремесла? «Прикольная» позиция.
Подстрочник Божественной комедии для вас лучше перевода Лозинского?
А подстрочник Фауста — перевода Пастернака (вот тут, нужно отметить, имеется еще и великолепный перевод Холодковского, который крайне точен)?

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
08.10.2019 в 08:29

#480278
vmg

Участник
«Учение Немченко о накате всесильно, потому что оно верно» VMG 😳 🙄 ❗

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
08.10.2019 в 10:34

#480279
Dmitry

Участник
@Dm_itry wrote:

Процитировать гениальный перевод? Легко.
Оригинал сами найдете?

Ух ты! Изыскания деда Вовы стали интересными.
https://www.stihi.ru/2013/01/18/6111

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
08.10.2019 в 14:30

#480280
IceTee
@Dm_itry wrote:

То есть вы сторонник посредственности и бездарного ремесла? «Прикольная» позиция.
Подстрочник Божественной комедии для вас лучше перевода Лозинского?
А подстрочник Фауста — перевода Пастернака (вот тут, нужно отметить, имеется еще и великолепный перевод Холодковского, который крайне точен)?

Уважаю Пастернака но если бы интересовался творчеством Гете и знал немецкий читал бы оригиналы. Секс кукла как бы не была талантливо сделана не заменит реального партнера пусть даже с определенными изъянами, не так ли?
08.10.2019 в 14:35

#480281
IceTee
@Dmitry wrote:

@Dm_itry wrote:

Ух ты! Изыскания деда Вовы стали интересными.
https://www.stihi.ru/2013/01/18/6111

Дядя Вова от поэзии 😆
08.10.2019 в 16:55

#480282
Dmitry

Участник
@IceTee wrote:

не заменит реального партнера пусть даже с определенными изъянами, не так ли?

Вы про фильм «В джазе только девушки»?

Секс кукла как бы не была талантливо сделана не заменит реального партнера пусть даже с определенными изъянами,

В моем переводе на теннисный язык: Деда Вова все равно ЛУЧШЕ теннисной пушки 😡
Прошу оценить качество перевода 😳

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
08.10.2019 в 17:30

#480283
IceTee
…