Накладка PALIO AK47 Red

Главная

Темы

В этой теме 50 ответов, 17 участников, последнее обновление 15.07.2016 в 22:05 сделано Cell.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 51 всего)

1
2
3
4
→

Автор

Сообщения

28.01.2016 в 09:23

#61648
osyris21
Из описания накладки в исполнении Сыпачевского

«…PALIO AK47 Red — это первая накладка китайского производства, подобная по игровым свойствам быстрым и самым мощным накладкам немецкого и японского производства. Это тензор с цепкой поверхностью и мощной катапультой, и характерным для такого типа накладок звуком. Она очень быстрая и довольно жесткая, примерно как BUTTERFLY Tenergy 05, DONIC Blue Fire M1, XIOM Omega V Pro и так далее.

Несмотря на то, что она очень быстрая и мощная, у нее контрольная и комфортная короткая игра. Это обеспечивается тем, что мощь катапульты у AK47 Red включается только при определенном уровне приложенной силы, а на слабых ударах типа кача и аккуратного приема подачи, она не выстреливает.

Также надо отметить, что поверхность у нее очень цепкая, и мощное вращение можно создавать не только при сильных топспинах за счет участия губки, но и в короткой игре за счет цепкости топшита. И для подач с сильным вращением AK47 Red тоже очень хороша.

Все атакующие приемы она выполняет великолепно, а также блок.

Предназначена только для теннисистов с поставленной техникой, начинающим не годится…»

http://www.youtube.com/watch?v=LX1IYZP3jjc

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2
28.01.2016 в 20:12

#418745
Аноним
Судя по звуку (липучечный треск), траекториям и особенностям полета мяча, накладка — ни разу не тензор. Мне кажется что она намного жестче упомянутых тензоров и ближе к классике от ДХС. А хорошие липучки на бустере мощнее тензоров, и требуют, как тут и упоминалось, серьезной подготовки от спортсмена что бы потенциал таких накладок использовать.
28.01.2016 в 20:32

#418746
Fraer
Судя по звуку (липучечный треск), траекториям и особенностям полета мяча, накладка — ни разу не тензор. Мне кажется что она намного жестче упомянутых тензоров и ближе к классике от ДХС.

+1. Жесткая, малый двелл-тайм, для сносной траектории нужно вложиться по максимуму. На харик нео похоже. Ощущение, что на первом видео накладка совсем свежая, «непробитая», и сложный мяч ей сыграть как бы стремно — вроде стараешься придать вращение, а он за стол ломится.
Наверняка хороший бустер чуть смягчит ее, и будет вот эта весьма приличная мощь в сочетании с хорошим контролем.

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

Свобода!Равенство!Быстрый клей!
28.01.2016 в 21:54

#418747
osyris21
Там есть вариант Блю-на синей губке. Вариант Софт.

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2
30.01.2016 в 15:01

#418748
sektant
Где там треск услышали?! Звук как у типичной европейки. Дуга как у блюфаеров, и по игре похожа.
30.01.2016 в 20:21

#418749
osyris21
@sektant wrote:

Где там треск услышали?! Звук как у типичной европейки. Дуга как у блюфаеров, и по игре похожа.

Там есть пару навесных топсов-так что с вами трудно не согласиться

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2
30.01.2016 в 23:40

#418750
Romul
@тотоша wrote:

Судя по звуку (липучечный треск), траекториям и особенностям полета мяча, накладка — ни разу не тензор. Мне кажется что она намного жестче упомянутых тензоров и ближе к классике от ДХС. А хорошие липучки на бустере мощнее тензоров, и требуют, как тут и упоминалось, серьезной подготовки от спортсмена что бы потенциал таких накладок использовать.

Антон, привет. Поставил их Славе и слева и справа. Ни разу не липучка, действительно как плотная еврояпонка. А Дине на открытую с синей губкой, она мягкая, похожа на 05FX. Сам играю на жёлтой губке — очень универсальная накладка, очень доволен. Топшит у всех одинаковый, цеплючий, но к чужому вращению не особо чувствителен.
31.01.2016 в 11:26

#418751
Аноним
Ага. Значит по видео трудно понять, возможно, в связи с особым сочетанием накладки и основы, показалось именно так, и не одному мне.
31.01.2016 в 11:28

#418752
Аноним
@osyris21 wrote:

@sektant wrote:

Где там треск услышали?! Звук как у типичной европейки. Дуга как у блюфаеров, и по игре похожа.

Там есть пару навесных топсов-так что с вами трудно не согласиться

Навесные топсы можно чем угодно кидать, какая связь с тензорностью ?
31.01.2016 в 11:57

#418753
osyris21
@тотоша wrote:

@osyris21 wrote:

@sektant wrote:

Где там треск услышали?! Звук как у типичной европейки. Дуга как у блюфаеров, и по игре похожа.

Там есть пару навесных топсов-так что с вами трудно не согласиться

Навесные топсы можно чем угодно кидать, какая связь с тензорностью ?

Топс китайцем и тензором отличается по движению.
Игру тензором видно сразу. Укоротка хуриканом совсем другая. Короткая игра другая. А здесь все четко и прозрачно.
А по второму топсу после шипа китайцем бьется по другому-как здесь любят говорить-сквозь мяч.
Но главное в том, что общими усилиями можно разобраться.

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2
01.02.2016 в 17:43

#418754
JimT

Участник
А обзора по мягкой версии Blue или по средней версии Yellow нет нигде?

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная
01.02.2016 в 22:47

#418755
osyris21
@JimT wrote:

А обзора по мягкой версии Blue или по средней версии Yellow нет нигде?

Описание есть,но видео скорее нет.

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2
02.02.2016 в 02:46

#418756
JimT

Участник
@osyris21 wrote:

@JimT wrote:

А обзора по мягкой версии Blue или по средней версии Yellow нет нигде?

Описание есть,но видео скорее нет.

Честно говоря бог с ним с видео. Я вообще не понимаю зачем в качестве обзора выкладываются видео разминки вместо качественного текстового разбора. Алеша Сыпачевский это очень любит — может и действительно кому-то полезно, а вот мне лично ничего из таких видео не понятно. Стоят два игрока и один из них пару минут рубит например топсы справа накладкой XYZ, а другой ему ассистирует.

Ну что можно из этого понять? да, вижу что мячик летает. Ни жесткости, ни угла атаки, ни чувствительности накладки, ни ее веса, ни ее цепкости — понять из такого видео невозможно. Ясно что надо писать ответы на все стандартные вопросы и сравнивать ее характеристики с другими накладками. Вот такой текст я бы почитал с удовольствием, особенно если знающий и опытный человек пишет. Как я могу понять что-то из «немого» 2-3 минутного видео, на котором что Тенержи играют что дешевой китайкой, разница на вид настолько мизерная что на глаз ее уловить ну почти невозможно.

Может я и не прав — значит тогда я не понимаю, как именно надо эти видео смотреть, чтобы из них получать для себя какую-то полезную информацию.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная
02.02.2016 в 06:22

#418757
osmar920
@JimT wrote:

@osyris21 wrote:

@JimT wrote:

А обзора по мягкой версии Blue или по средней версии Yellow нет нигде?

Описание есть,но видео скорее нет.

Честно говоря бог с ним с видео. Я вообще не понимаю зачем в качестве обзора выкладываются видео разминки вместо качественного текстового разбора. Алеша Сыпачевский это очень любит — может и действительно кому-то полезно, а вот мне лично ничего из таких видео не понятно. Стоят два игрока и один из них пару минут рубит например топсы справа накладкой XYZ, а другой ему ассистирует.

Ну что можно из этого понять? да, вижу что мячик летает. Ни жесткости, ни угла атаки, ни чувствительности накладки, ни ее веса, ни ее цепкости — понять из такого видео невозможно. Ясно что надо писать ответы на все стандартные вопросы и сравнивать ее характеристики с другими накладками. Вот такой текст я бы почитал с удовольствием, особенно если знающий и опытный человек пишет. Как я могу понять что-то из «немого» 2-3 минутного видео, на котором что Тенержи играют что дешевой китайкой, разница на вид настолько мизерная что на глаз ее уловить ну почти невозможно.

Может я и не прав — значит тогда я не понимаю, как именно надо эти видео смотреть, чтобы из них получать для себя какую-то полезную информацию.

Дима я с тобой согласен.
Те же англичане достаточно хорошо делают сравнения в своих видео обзорах.
https://www.youtube.com/channel/UC_368FANcHhkhZ7oVqkW86A

пример

http://savepic.net/2267008m.gif
02.02.2016 в 10:10

#418758
Аноним
@osyris21 wrote:

@тотоша wrote:

@osyris21 wrote:

@sektant wrote:

Где там треск услышали?! Звук как у типичной европейки. Дуга как у блюфаеров, и по игре похожа.

Там есть пару навесных топсов-так что с вами трудно не согласиться

Навесные топсы можно чем угодно кидать, какая связь с тензорностью ?

Топс китайцем и тензором отличается по движению.
Игру тензором видно сразу. Укоротка хуриканом совсем другая. Короткая игра другая. А здесь все четко и прозрачно.
А по второму топсу после шипа китайцем бьется по другому-как здесь любят говорить-сквозь мяч.
Но главное в том, что общими усилиями можно разобраться.

Согласен лишь отчасти. Акцент на то или иное движение конечно есть в сравнении игры тензором и жестким липаком, но сама техника и движение могут быть абсолютно одинаковы. Навесной топс вообще не отличается и звук может быть такой-же.
На видео играют жесткой версией на красной губке, как я понял. Читал что по описанию эта губка весьма плотная (39). Заметно отличаться по игре от липучек не будет. Ладно, все это переливание из пустого в порожнее.