- В этой теме 50 ответов, 17 участников, последнее обновление 15.07.2016 в 22:05 сделано .
-
-
- Всего сообщений: 15414
@JimT wrote:
@osyris21 wrote:
@JimT wrote:
А обзора по мягкой версии Blue или по средней версии Yellow нет нигде?
Описание есть,но видео скорее нет.
Честно говоря бог с ним с видео. Я вообще не понимаю зачем в качестве обзора выкладываются видео разминки вместо качественного текстового разбора. Алеша Сыпачевский это очень любит — может и действительно кому-то полезно, а вот мне лично ничего из таких видео не понятно. Стоят два игрока и один из них пару минут рубит например топсы справа накладкой XYZ, а другой ему ассистирует.
Ну что можно из этого понять? да, вижу что мячик летает. Ни жесткости, ни угла атаки, ни чувствительности накладки, ни ее веса, ни ее цепкости — понять из такого видео невозможно. Ясно что надо писать ответы на все стандартные вопросы и сравнивать ее характеристики с другими накладками. Вот такой текст я бы почитал с удовольствием, особенно если знающий и опытный человек пишет. Как я могу понять что-то из «немого» 2-3 минутного видео, на котором что Тенержи играют что дешевой китайкой, разница на вид настолько мизерная что на глаз ее уловить ну почти невозможно.
Может я и не прав — значит тогда я не понимаю, как именно надо эти видео смотреть, чтобы из них получать для себя какую-то полезную информацию.
Да все ты прав. Чем больше и грамотнее и пончтливее-тем есть шанс, что выбор накладки будет правильнее.
Но со своего опыта скажу-для не очень опытного человека обзор не поможет. И Опытному тоже. Обзор-это направление.
Ты ведь до сих пор в поиске?
.
Поможет тому, если он играл Блю версией и захочет взять красную. И гарантия, что попадет-не т никакой. Может элементарно основание не сыграть.
Грас Д Тех знаешь? Годами писано переписано.
Почитай здесь http://www.rttf.ru/node/46645
Им хоть миллион обзоров дай-у каждого свои руки и своя голова.
Второе-подробные обзоры затратные.
третье-мало людей знает, как грамотно подать обзор.
Тебе много помг бы обзор Ноубауэра со Штагером, где тестируются многие шипы и антиспины? Все похожи как две капли воды.
Обзор должен быть с игроками неплохо играющими ,но не сильными. Чтобы и ошибки были видны.
Я видел обзор теста Курл п1р и п4, где в обеих случаях нападающий швырял по 5-6 топсов подряд на две накладки. И что я понял?
А если бы нападающий был средний КМС ик , то он бы ошибался на одной больше по повторному топсу, на другой меньше. А то поставили МС который из-за уха швырял все и вовсю.
Ни у кого после обзора не появились те чувства, что он представлял в самом начале. Описание не поможет,разьяснение тоже.
Я покупал сам накладки после обзоров-ну просто разжевали. А все вранье.
Купил Ксиом Янус 1.5 Читал кучу обзоров и на основание Аигис и на Янус.
1. Таким сочетанием кроме Барашкина на моей памяти никто не играет и вмире в подписи ни у кого не встречал.
Янус наполовина обычная китайщина но по дорогой цене. Трещит и жестковатый. Немного тензорный.
На родном Аигисе вообще не играет (а я себе думаю, почему Барашкин только катает и бьет без топсов) Двелтайм очень маленький. Более дикого сочетания резины и накладки не встречал.
И то и то сняты с производства. Основанием поиграл месяца 3. Большая отдача( не вибрация) на любых ударах. Блок поставить невозможно.
Перепробовал с Янусом море оснований-лягло на дефф- очень тухловатое. Нала накладка играть.
Давал поиграть многим-все плюются кроме Барашкина.
Плоско разве что и контрольно.
По поводу разжевали-именно видео не было нигде. А я профукал игру Барашкина,недоглядел. У него нет топса в том понимании. Кистевая обработка, а не мах. Можно было допереть, что в классической защите янус на Аигисе не играет..
Так что совет один-пробовать самому и ориентироваться на описание и мнение других. Желательно игроков такого же порядка. Топы сыграю тапком и покажут нам.Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2- Всего сообщений: 15414
@osyris21 wrote:
Обзор-это направление.
Согласен. Просто по видео я совсем не могу определить это направление, а из текста ну хоть что-то можно вынести.
Ты ведь до сих пор в поиске?
.Да нет, уже особо не ищу. Поиск исключительно связан с вариантами «как бы поменьше заплатить за приличную накладку»
Второе-подробные обзоры затратные.
третье-мало людей знает, как грамотно подать обзор.Это безусловно. Тут личный опыт помогает. Читаешь и вроде бы должен соображать — помогает это тебе что-то понять про накладку или нет.
Давал поиграть многим-все плюются кроме Барашкина
.
Плоско разве что и контрольно.Конечно очень важен стиль игрока. Одному не резина а чудо, а другой плюется, хотя оба неплохие игроки. Но играют настолько по разному, что им совсем разные резины нужны.
Так что совет один-пробовать самому и ориентироваться на описание и мнение других. Желательно игроков такого же порядка. Топы сыграю тапком и покажут нам.
+100. Вот только все время пробовать разные резины уже тяжело. Парочку новых резин в год, скажем. это еще туда-сюда.
Потому и решаю, выбираю, какую именно парочку стоит пробовать. Иначе не игра будет а непрерывное тестирование, а это не эффективно и не очень приятно для самого себя.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 15414
Вчера пробовал эту накладку на батовском Тимо Болл ЗЛФ. Глаза полезли на лоб.
Не все тензоры европейские и японские могут даже в ряд стать. Супер пупер современная накладка. Поразила больше чем блиц и Аэолус. Но не показалась уж такой жесткой. Немного выше средней. Как у 05 Тенерджи.
Може из-за скорости приходят такие мысли некоторым. Харик национальный-это жестко..
Настоящий тензор, очень качественный. После двух месяцев игры товарищем на поверхности нет никаких признаков потертости. Как бы муха не ср..ла.
Скорее всего прикуплю мягкую версию Блю. Есть у меня парочка средне жестких защитных оснований.Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2@osyris21 wrote:
Вчера пробовал эту накладку на батовском Тимо Болл ЗЛФ. Глаза полезли на лоб.
Не все тензоры европейские и японские могут даже в ряд стать. Супер пупер современная накладка. Поразила больше чем блиц и Аэолус. Но не показалась уж такой жесткой. Немного выше средней. Как у 05 Тенерджи.
Може из-за скорости приходят такие мысли некоторым. Харик национальный-это жестко..
Настоящий тензор, очень качественный. После двух месяцев игры товарищем на поверхности нет никаких признаков потертости. Как бы муха не ср..ла.
Скорее всего прикуплю мягкую версию Блю. Есть у меня парочка средне жестких защитных оснований.А на каком основании пробовал?
Опиши пожалуйста немного подробнее — что именно тебе понравилось (ну и наверное что-то было не очень). Например, сколь у нее резка катапульта? хорош ли зацеп? есть ли у нее аккуратность в короткой игре? И какой у нее вес?
Если поиграешь Блю, то напиши и про нее. Спасибо.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разнаяИ если можно, коротко, как она по сравнению с XIOM Vega PRO!
All/ Instinct LKT/ Sanwei Target(FH)&Xiom V Pro(BH)
Off-/Sanwei A3, LKT Raped Speed, Sanwei Gear@JimT wrote:
@osyris21 wrote:
Вчера пробовал эту накладку на батовском Тимо Болл ЗЛФ. Глаза полезли на лоб.
Не все тензоры европейские и японские могут даже в ряд стать. Супер пупер современная накладка. Поразила больше чем блиц и Аэолус. Но не показалась уж такой жесткой. Немного выше средней. Как у 05 Тенерджи.
Може из-за скорости приходят такие мысли некоторым. Харик национальный-это жестко..
Настоящий тензор, очень качественный. После двух месяцев игры товарищем на поверхности нет никаких признаков потертости. Как бы муха не ср..ла.
Скорее всего прикуплю мягкую версию Блю. Есть у меня парочка средне жестких защитных оснований.А на каком основании пробовал?
Опиши пожалуйста немного подробнее — что именно тебе понравилось (ну и наверное что-то было не очень). Например, сколь у нее резка катапульта? хорош ли зацеп? есть ли у нее аккуратность в короткой игре? И какой у нее вес?
Если поиграешь Блю, то напиши и про нее. Спасибо.
Я ж написал на Тимо Болл ЗЛФ -основание.
Пробовал не долго. Зацеп хороший. Владелец накладки сетовал, что быстровата и не успевает. Действительно-очень мощная. Я против нее долго играл -вот эти 2 мес. И меня немного кумарило то, что раньше он не тянул сильный запил с шипа-все в сетку. А тут смотрю -тянет. Начал посматривать на свои шипы и гладкую (я еще не знал, что он поменял резину). И после второго топса я катастрофически не мог взять мяч-он садился по траектории. И прям слетал со стола.
Если сравнивать-то с Дониками С1,М1 и похожими. Но упругость «раскрывающаяся» — короткую игру нельзя испортить и контроль повышенный , чем у европеек.
Я не многословен, потому как пробовал мало. Сейчас зал на ремонте-так бы записал даже свои потуги и потуги партнера.
По поводу Блю-в некотором роде она может быть быстрее. Но она мягче. По мощности может быть как Ред, если не брать тех оснований, где она может сильно пробиться. Сравнивают с С3-я так не думаю. У М3 и С3 задержка мяча очень большая-часто они как бы плывут на жестких основаниях. С блю этого не наблюдается. Про Блю есть пара роликов в инете. Ты сможешь сыграть и Блю и Ред. На малых скоростях и блоках чувствуется хорошая упругость с контролем-поэтому препочтение, которое ты любишь.
Лично я себе так подумал, то смог бы сыграть Блю верисей в данном раскладе. Но они мах.
Если бы толщина 1.8 существовала, то возможно версию Ред. В защите иногда предпочтительнее играть тонкими накладками с хорошей упругостью и как бы жесткость.
Если закажешь, то при перепродаже из всех твоих накладок скорее всего купят Палио.Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...