Ошибки при подаче. Наглядные примеры как не надо делать.

[JimT]

@caracupa wrote:

@Avdey wrote:

А что произошло в финале у мужчин, что с подачами и почему няньчились судьи?

Судья просила повыше подкидывать мяч Фрейташа, а Фрейташ говорил, что Геррел ваще подаёт из горсти, а не с ладони и закрывает подачу корпусом, но судья его не слушала и просила послушать её. А почему не штрафанула? Видимо ввиду женской мягкости. Ваще за такие пререкания наказывать нужно, чтобы теннисист знал, кто в доме хозяин.

Это с Гереллом было. А в финале я не уверен, за что именно Фрейташа наказали, потому что он продолжал подавать в общем то так же как и до того. Но судья видимо хотел поставить ему на вид, и вообще предупредить игроков что за ними мол следят.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[igor101]

СОМНИТЕЛЬНАЯ ПОДАЧА, ЧТО ДЕЛАТЬ? :

Я очень приветствую если судья использует рекомендованную возможность для неформального предупреждения, в перерывах на переходе подачи. Очень важно чтобы наши российские судьи активно использовали неформальное общение с подающим игроком чтобы не доводить дело до греха, неформальное дружеское предупреждение помогает удержать подающего в рамках правил, исправить сомнительную подачу без штрафного наказания и не накалять страсти во время игры.
Дружеское замечание лучше чем штрафное очко, это однозначно, эту возможность должен использовать судья сразу как только спортсмен допустил сомнительную подачу.

Ели сделать дружеское предупреждение за сомнительную подачу в самом начале игры, не будет скандальных ситуаций в конце встречи. Игрок который получил от судьи неформальное предупреждение о своих ошибках в начале игры может исправить ошибки без нервотрепки, без штрафных очков, без скандала.

ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО. КАК ИСПАРАВИТЬ СОМНИТЕЛЬНУЮ ПОДАЧУ БЕЗ НЕРВОТРЕПКИ.
Сначала надо сделать неформальное дружеское предострежение нарушителя —> потом формальное предупреждение, —>потом штрафное очко.

http://dd7978b90kfgn.cloudfront.net/2016/09/HMO_15th_edition.pdf

10.6.3 Whether or not a formal warning is given there is no objection to a player whose service action is only marginally acceptable being advised informally, between rallies, by either the umpire or assistant umpire, that any deterioration could make it illegal. Contrary to popular belief, a player is not entitled to a warning for a first illegal service, and a clear failure to meet the requirements of the service law should always be penalised by the
award of a point.

10.6.4 The umpire or assistant umpire has no power to ignore an infringement of the service
law because he or she does not believe that it gives the server any advantage and there is no justification for overlooking a first offence in the hope that it was a temporary lapse. The offence may be repeated at a critical stage of the match, and a player penalised then could justly protest that he or she had been given no earlier indication that the action was illegal.

© Знание это сила. И наоборот.

[Avdey]

@igor101 wrote:

СОМНИТЕЛЬНАЯ ПОДАЧА, ЧТО ДЕЛАТЬ? :

Я очень приветствую если судья использует рекомендованную возможность для неформального предупреждения, в перерывах на переходе подачи. Очень важно чтобы наши российские судьи активно использовали неформальное общение с подающим игроком чтобы не доводить дело до греха, неформальное дружеское предупреждение помогает удержать подающего в рамках правил, исправить сомнительную подачу без штрафного наказания и не накалять страсти во время игры.
Дружеское замечание лучше чем штрафное очко, это однозначно, эту возможность должен использовать судья сразу как только спортсмен допустил сомнительную подачу.

Ели сделать дружеское предупреждение за сомнительную подачу в самом начале игры, не будет скандальных ситуаций в конце встречи. Игрок который получил от судьи неформальное предупреждение о своих ошибках в начале игры может исправить ошибки без нервотрепки, без штрафных очков, без скандала.

ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО. КАК ИСПАРАВИТЬ СОМНИТЕЛЬНУЮ ПОДАЧУ БЕЗ НЕРВОТРЕПКИ.
Сначала надо сделать неформальное дружеское предострежение нарушителя —> потом формальное предупреждение, —>потом штрафное очко.

http://dd7978b90kfgn.cloudfront.net/2016/09/HMO_15th_edition.pdf

10.6.3 Whether or not a formal warning is given there is no objection to a player whose service action is only marginally acceptable being advised informally, between rallies, by either the umpire or assistant umpire, that any deterioration could make it illegal. Contrary to popular belief, a player is not entitled to a warning for a first illegal service, and a clear failure to meet the requirements of the service law should always be penalised by the
award of a point.

10.6.4 The umpire or assistant umpire has no power to ignore an infringement of the service
law because he or she does not believe that it gives the server any advantage and there is no justification for overlooking a first offence in the hope that it was a temporary lapse. The offence may be repeated at a critical stage of the match, and a player penalised then could justly protest that he or she had been given no earlier indication that the action was illegal.

@Avdey wrote:

Не надо стесняца.

Дружище, что делать — СТЕСНЯТЬСЯ! Ты же в Русском — дока!

Так специально так написал, а Вы на крючок и попались 😡 При ЯВНО неправильной подаче — ничего дружеского, а фраза: «Ошибка при подаче», и очко сопернику!!!

[igor101]

Обязанность спортсмена, как записано в действующих правилах ФНТР
—Участник соревнований должен знать и понимать Правила игры. А который не знает правила пускай дома сидит.

© Знание это сила. И наоборот.

[Автор]

Сообщения