основание off- и накладки от Butterfly

[antonch]

После Sriver на Mark почти никто не переходит. Как и наоборот.
Будет время — объясню

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[YBFlash]

@antonch wrote:

После Sriver на Mark почти никто не переходит. Как и наоборот.
Будет время — объясню

Интересно почему же это?

Blade: Nittaku Acoustic
FH: Palio Blitz
BH: Joola Express

[nmark]

@YBFlash wrote:

@antonch wrote:

После Sriver на Mark почти никто не переходит. Как и наоборот.
Будет время — объясню

Интересно почему же это?

Есть такое дело действительно. А почему — самому интересно.

[Fedor]

Поставлю ка сегодня MarkV на Приморац и попробую сам,надо прочувствовать часик как после Сривера ….а потом DoUp и Варио Софт

Xiom Stradivarius bh Donic Baracuda fh H3 Pro max

[antonch]

Ну хотя бы начну, пока есть время… Сривер подталкивает к более техничному и быстрому выполнению топспина, а Марк — к более вариативному. Сривер требует больше техники, а Марк — больше чувства мяча. Связано это с тем, что Марк дольше держит мяч на своей поверхности(хотя если кинуть мяч сверху на Сривер и на Марк, подскочат они на примерно одинаковую высоту, но от Сривера отскочит быстрее. Разумеется, в рамках примерно одинаковых толщин и классов). Но в то же время при правильном техничном исполнении топспина Сривер контрольнее Марка. На Сривере чуть сбил угол или силу толчка — накладка выправит ошибку.
Зато Марком легче придать нужное направление движения, даже если немного сбил начальный угол наклона или силу толчка, или подход снизу к мячу.
Для разной техники разные накладки.

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[Fedor]

Очень ценная и своевременная информация -спасибо,ну никто так просто не объяснял.А то я беру Гатьен с марками у партнера и своей корявой техникой запихиваю ему ваще все и топсы и подрезки и скидки,как своей ракеткой.
Отдираю сегодня у тренера Марк и пробую ,пробую ……

Xiom Stradivarius bh Donic Baracuda fh H3 Pro max

[chornyi]

@Fedor wrote:

Очень ценная и своевременная информация -спасибо,ну никто так просто не объяснял.А то я беру Гатьен с марками у партнера и своей корявой техникой запихиваю ему ваще все и топсы и подрезки и скидки,как своей ракеткой.
Отдираю сегодня у тренера Марк и пробую ,пробую ……

Все равно сразу можешь и не почувствовать. Надо бы по-привыкнуть…

[SergTS]

@antonch wrote:

Ну хотя бы начну, пока есть время… Сривер подталкивает к более техничному и быстрому выполнению топспина, а Марк — к более вариативному. Сривер требует больше техники, а Марк — больше чувства мяча… и т.д.

Интересное объяснение. Прям хоть в FAQ складывай. Никогда не задумывался на эту тему. Как тонко все…
Мне вот тоже с Марки на Сривер перейти не удалось. Объяснял это явление просто — не нравится мне Сривер, не мое, Марка по-приятнее. Хотя понять почему не мог.

А вот еще тема: карбон — не карбон. Там как в теории? Мне после Самсонова с карбоном ОФФ+ обычный Корбель ОФФ дал вроде лучшее чувство мяча и даже стабильность поднялась, но всеже чего-то не хватает. Пропала у меня что-ли острота в игре. Это наверное именно из-за отсутствия карбона?

[Sever8]

По поводу разницы в игре Марком и Срайвером согласен с пояснениями ув. Антона
2 SerqTS: Карбон, конешно, придает ускорение по вращению — это верно, но при сравнении Самсонова Карбона и Корбела обратите внимание на такую характеристику оснований, как жесткость. У Корбела она выше, потому и используется последний игроками с ударно-щелчковой техникой открытой ракеткой и толчково-подставляющей — закрытой.

[Автор]

Сообщения