@Matsushita wrote:
Аналогия понятная. Китай нас приучил к низким ценам, и среднему, либо ниже среднего качеству во всем абсолютно. Понятно что DHS лидер. К ней у меня нет никаких претензий, хотя те же китайцы предпочитают Бат или Стигу. Если бы мастерство китайских спортсменов было напрямую связано с китайскими досками я бы сказал что аналогия плохая, Но почему то нет ни одного «МА», который играл бы досками Galaxy. Я понимаю что тут уже другая игра, спонсоры , контракты и прочее, но тем не менее, как делают многие , переставляют щечки, но это был бы узкой публике известный факт. Такого не наблюдаеться.
Во-первых, ДХС с моей кочки зрения никакой не лидер в Китае — по основам во всяком случае. Тут лидер скорее Гелакси (Йинхе) а ДХС даже и вторым номером у меня лично не стоит.
Во-вторых, причины по которым например никто из первой сотни не играет досками Гелакси или Санвея или Андро или даже (!) Ксиома — уже много раз излагались. К качеству и предполагаемому «шедевральному великолепию» основ Баттерфляя или Доника или Стиги эти причины в основном никакого отношения не имеют.
Я уж не говорю про то что например в качестве основ Ниттаку, Даркера или Ксиома никто уже не сомневается — в среднем они ни по качеству изготовления ни по качеству дизайна ни по качеству игры не уступают Батту. А по количеству, скажем, игроков первой тысячи, которые играют основами бренда, они уступают Батту в несколько десятков раз. Неужто вы думаете что это имеет какие-то другие причины нежели историческая традиция, активный маркетинг и агрессивная спонсорская политика Баттерфляя? а также конечно то что в некоторый (весьма важный) период истории развития инвентаря Баттерфляй был лидером рынка оснований по качеству и по введению новых «пионерских» так сказать технологий. То время однако было более 20 лет назад…
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная
Загрузка ...