Особое мнение

[vitiv]

Victas Koki Niwa (Old version) Fl
FH Andro Rasanter V47 max
BH Andro Rasanter V47 max

[mclander]

подача из горсти с набросом и попыткой закррыть момент касания мяча с ракеткой, дальше можно не смотреть (ибо не фиг постить видео с трудноразбираемым звуком без комментариев)

Если тебя пилит подруга, работай над топ-спином...
Amultart + T64+T64fx

[igr_ok]

Решение судьи в целях безопасности остановить матч и переиграть очко считаю правильным! Хотя конечно обидно — розыгрыш был классным!!! Оба молодцы!!!

[osmar920]

Есть размер площадки и если игрок цепляет ограждение, то это его проблема. Не думаю, что это справедливо для атакующего, поскольку защитник мог и умышленно отойти к ограждению и сбить его.Поэтому в данном случае защищающийся ответственен за то, чтобы не сбивать барьеры.

http://savepic.net/2267008m.gif

[igr_ok]

@osmar920 wrote:

Есть размер площадки и если игрок цепляет ограждение, то это его проблема. Не думаю, что это справедливо для атакующего, поскольку защитник мог и умышленно отойти к ограждению и сбить его.Поэтому в данном случае защищающийся ответственен за то, чтобы не сбивать барьеры.

Ни какое очко не стоит риска получения травмы юных спортсменов!

[osmar920]

@igr_ok wrote:

@osmar920 wrote:

Есть размер площадки и если игрок цепляет ограждение, то это его проблема. Не думаю, что это справедливо для атакующего, поскольку защитник мог и умышленно отойти к ограждению и сбить его.Поэтому в данном случае защищающийся ответственен за то, чтобы не сбивать барьеры.

Ни какое очко не стоит риска получения травмы юных спортсменов!

Игорь! Я не видел никакой опасности получения травмы от того, что барьер упал и игрок остался на ногах и не потерял равновесия, при этом сделал шаг вперед.
Судья просто растерялся.
Если барьеры травмоопасны, то они не должны использоваться, поскольку можно не только играя, но и проходя или переступая получить травму.
Вы знаете случаи получения травм в таких случаях?
Кстати, защитник сумел отбить и мяч , посланный после официальной остановки судьей.

http://savepic.net/2267008m.gif

[igr_ok]

В игре можно подвернуть ногу задев или наступив на лежачий бортик,а хуже -упасть на штырь бортика торчащий вертикально… Ты прав,защитник очень техничный и возможно ещё долго возвращал бы мяч в стол бегая через поваленный бортик!

[osmar920]

@igr_ok wrote:

В игре можно подвернуть ногу задев или наступив на лежачий бортик,а хуже -упасть на штырь бортика торчащий вертикально… Ты прав,защитник очень техничный и возможно ещё долго возвращал бы мяч в стол бегая через поваленный бортик!

Некоторые могут и подвернуть ногу на ровном месте, но в данном случае никакой опасности не было. Если допустить, что барьер упал и игрок споткнулся, то могло быть травмоопасно, а здесь он рукой сбил барьер и стоял в игровой зоне и мог бы и ближе к столу сдвинуться безопасно.

http://savepic.net/2267008m.gif

[igr_ok]

Я понимаю запал тренера ,но если бы играл мой сын — я бы согласился с решением судьи

[gvvm]

Интересно было бы услышать мнение К. Мазаева

[loskytov]

здесь, конечно, судья не прав…он должен был либо не останавливать встречу вообще либо защитать очко в пользу нападающего (не знаю фамилии)…Защитник — это Абусев Артур

[igor101]

Валить бортики без злого умысла играя в дальней защите, можно, но нежелательно. Если вдруг игрок споткнулся на поваленном бортике -проиграл очко. Зачем рисковать?
Если бортик рухнул или сбит игроком, это считается потенциальная помеха (аналогично когда чужой мяч на площадке или очки с носа упали на пол) и в принципе судья должен немедленно остановить игру и переиграть очко. Это будет самое правильное решение.
Не все судьи такие расторопные, некоторые судьи могут растеряться, промедлить. Это не ошибка. это недостаток судейского опыта.

© Знание это сила. И наоборот.

[Alf1729]

Буквально в прошлое воскресенье у нас на областных соревнованиях был похожий случай. Судей за столом не было. Игрок сбивший бортик сам остановил игру и попросил переиграть мяч. Соперник скрепя зубами согласился.

[anrom56]

В данном случае ведущий судья посчитал, что условия игры после того, как был сбит бортик, изменились и в дальнейшем могли повлиять на результат розыгрыша. Остановил розыгрыш — абсолютно верное решение. А вот далее ситуация развивалась совсем не по правилам. Советчик игрока в красной рубашке потребовал вызвать главного судью. На каком спрашивается основании ? Только игрок имеет право обратиться к ведущему судье за разъяснениями по конкретному эпизоду. И в данной ситуации следовало показать советчику желтую карточку. Не успокоился — красную и попросить его покинуть игровую зону.
Представьте себе на минуту сорреалистическую картину — идет ЧМ и в роли вышеназванного советчика выступает Лю Гуолянь и в негодовании требует немедленно главного судью !? Абсурд ?

[osmar920]

@anrom56 wrote:

В данном случае ведущий судья посчитал, что условия игры после того, как был сбит бортик, изменились и в дальнейшем могли повлиять на результат розыгрыша. Остановил розыгрыш — абсолютно верное решение. А вот далее ситуация развивалась совсем не по правилам. Советчик игрока в красной рубашке потребовал вызвать главного судью. На каком спрашивается основании ? Только игрок имеет право обратиться к ведущему судье за разъяснениями по конкретному эпизоду. И в данной ситуации следовало показать советчику желтую карточку. Не успокоился — красную и попросить его покинуть игровую зону.
Представьте себе на минуту сорреалистическую картину — идет ЧМ и в роли вышеназванного советчика выступает Лю Гуолянь и в негодовании требует немедленно главного судью !? Абсурд ?

Теперь буду специально отходить к бортикам, когда на меня атакуют, и сбивать » случайно».

http://savepic.net/2267008m.gif

[Автор]

Сообщения