Форумы › Тематические форумы › Техника, стратегия и тактика › Плоская игра и накат по подрезке
- В этой теме 56 ответов, 14 участников, последнее обновление 31.05.2010 в 08:45 сделано caracupa.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 2289
не в тему, но все-таки, по-моему разговоры Mybedy об определении мощности удара и вращения по звуку как-то не убедительны. а тем более «в первую очередь». потому что можно зацепить так, что не слышно будет, особенно у профессионалов, там все настолько быстро, что не успеваешь так думать, а еще и слушать. мне кажется, смотрят в первую очередь на движение, и какой там звук. а топают, хотят либо сбить, либо(как я делаю) чтобы синхронизировать топот с моментом касания мяча об резину(как бы такой своеобразный «хоп»). а по-вашему, топают для того, чтобы было не слышно как быстро он подал??? или как сильно вращнул??? ну не смешно ??? скорее, чтобы просто сбить с толку.
@tims89 wrote:
не в тему, но все-таки, по-моему разговоры Mybedy об определении мощности удара и вращения по звуку как-то не убедительны. а тем более «в первую очередь». потому что можно зацепить так, что не слышно будет, особенно у профессионалов, там все настолько быстро, что не успеваешь так думать, а еще и слушать. мне кажется, смотрят в первую очередь на движение, и какой там звук. а топают, хотят либо сбить, либо(как я делаю) чтобы синхронизировать топот с моментом касания мяча об резину(как бы такой своеобразный «хоп»). а по-вашему, топают для того, чтобы было не слышно как быстро он подал??? или как сильно вращнул??? ну не смешно ??? скорее, чтобы просто сбить с толку.
ИМХО, когда в наличии «полный комплект» всех органов, трудно оценить, что как и на что влияет, если вдруг чего-то станет нехватать. Со слухом как раз проверить проще всего. Заткнуть уши как следует и попробовать провести полноценную тренировку. Попробуйте и расскажите нам. Мне кажется, это будет интересный эксперимент и для Вас и для всех. Можно также попросить Igli провести подобный эксперимент (пусть маленький) и рассказать, насколько отсутствие слуха повлияет на игру профессионала. Очевидно, что у каждого процентная потеря уровня игры будет разная и теоретически этот спор ИМХО не разрешим. Я думаю, что первичная моментальная потеря уровня игры после «потери» слуха будет насколько-то компенсирована по мере тренировки и привыкания к новым условиям. Но, не думаю, что на 100%.
У меня на TTW не работает личная почта.
@tims89 wrote:
не в тему, но все-таки, по-моему разговоры Mybedy об определении мощности удара и вращения по звуку как-то не убедительны. а тем более «в первую очередь». потому что можно зацепить так, что не слышно будет, особенно у профессионалов, там все настолько быстро, что не успеваешь так думать, а еще и слушать. мне кажется, смотрят в первую очередь на движение, и какой там звук. а топают, хотят либо сбить, либо(как я делаю) чтобы синхронизировать топот с моментом касания мяча об резину(как бы такой своеобразный «хоп»). а по-вашему, топают для того, чтобы было не слышно как быстро он подал??? или как сильно вращнул??? ну не смешно ??? скорее, чтобы просто сбить с толку.
ггг +1. Это ж каким злонамернным бить, чтобы топать маскируя вращение )) А есть еще накладки с чпоньками, вот они поди соперника с толку сбивают )) У меня если чпоньк получается 80% мяч на вылет полетел )))
Freitas, Тенерджи 05
Чпоньк как раз не сбивает. Если чпоньк — значит накладка пробилась до основы.
Давайте все же ближе к теме плоской игры. Если tims89 и остальным интересно — создайте отдельную тему про слух и там пишите.Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0ммВ СК Шахтёр в воскресенье, 9 Мая, никаких спортивных мероприятий не будет.
Запись плоской игры откладывается.Сори,Fedx, своим сообщением почти забанил очень интересную,думаю многим,тему.
А ещё мыслишки о роли слуха ,,подмогли».Всё-таки, так ли необходимо иметь в арсенале плоские удары,или доигрывать очко,эффектно вращая ? 😉
@Юрис wrote:
Сори,Fedx, своим сообщением почти забанил очень интересную,думаю многим,тему.
А ещё мыслишки о роли слуха ,,подмогли».Всё-таки, так ли необходимо иметь в арсенале плоские удары,или доигрывать очко,эффектно вращая ? 😉
несомненно плоские удары нужны, они более быстрые, чем топ-спины и годятся в качестве завершения атаки. Недостаток плоских ударов — большой риск промахнуться, так как мяч летит по прямой. Топ-спин более надежен, но и более медленен, сделав топ-спин готовьтесь к быстрому ответу и успевайте нанести завершающий плоский удар или топс-удар…. А еще ваш топ-спин могут банально прибить плоским же ударом — к этому тоже нужно быть готовым
Freitas, Тенерджи 05
- Всего сообщений: 1000
@caracupa wrote:
@Юрис wrote:
Сори,Fedx, своим сообщением почти забанил очень интересную,думаю многим,тему.
А ещё мыслишки о роли слуха ,,подмогли».Всё-таки, так ли необходимо иметь в арсенале плоские удары,или доигрывать очко,эффектно вращая ? 😉
несомненно плоские удары нужны, они более быстрые, чем топ-спины и годятся в качестве завершения атаки. Недостаток плоских ударов — большой риск промахнуться, так как мяч летит по прямой. Топ-спин более надежен, но и более медленен, сделав топ-спин готовьтесь к быстрому ответу и успевайте нанести завершающий плоский удар или топс-удар…. А еще ваш топ-спин могут банально прибить плоским же ударом — к этому тоже нужно быть готовым
Назовите хоть одного из мужчин на прошедшем ЧМ, кто завершает атаку плоским ударом?
Или нужны где, во дворе играть?
@Mybedy wrote:
Назовите хоть одного из мужчин на прошедшем ЧМ, кто завершает атаку плоским ударом?
Или нужны где, во дворе играть?
странный вопрос… на топ уровне практикуется топс-удар, но я думаю из-за того, что трудно перестроиться с топсов на плоский удар…. Тот же Тимо Боль сначала начинает мягко топосить, а потом больше бить, чем крутить против защиты… Посмотрите его матч против Джу Се Хьюка… Так как форхенд у Болля единообразный, то и не поьмешь то ли ударил он, то ли накрутил…. Поэтому и кажется, что он все время кидает топсы, но в этих топсах каждый раз разная доза удара и вращения…. Понятно, что легче иметь такой универсальный форхенд как у Тимо Болля, в игре некогда разбираться какой технический прием выполнять, но мне кажется лучше владеть разными приемами, чем одним универсальным….
Freitas, Тенерджи 05
эммм а из действующих игроков многих можно назвать, но я не большой специалист по игровым стилям и игрокам в частности… Могу сказать, что пару раз видел как Мэйз пытался плоско накрывать топс Болля… Если бы он накрыл, то это был бы удар навылет — однозначно
Freitas, Тенерджи 05
@Mybedy wrote:
Назовите хоть одного из мужчин на прошедшем ЧМ, кто завершает атаку плоским ударом?
Ма Линь еще раз показал свой трюк с перехватом на евро и дворовым «гасом» свечи. Имеет право!
Интресно было ИМХО другой. На этом ЧМ обратил внимание на вариативность топсов. Много плосковато кидали в ралли, вынуждая противника на ошибку в сетку. Прав был классик, что это все накат, только верхним можно играться.Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@vmg wrote:
@Mybedy wrote:
Назовите хоть одного из мужчин на прошедшем ЧМ, кто завершает атаку плоским ударом?
Ма Линь еще раз показал свой трюк с перехватом на евро и дворовым «гасом» свечи. Имеет право!
Интресно было ИМХО другой. На этом ЧМ обратил внимание на вариативность топсов. Много плосковато кидали в ралли, вынуждая противника на ошибку в сетку. Прав был классик, что это все накат, только верхним можно играться.Сверху топс плоско накрыть весьма сложно (топс должен быть высокий и реакция отменная нужна), а вот снизу можно плоско принять весьма надежно и эффективно, Мизутани так частенько топс накидывает, правда он его еще подкручивает влево…. Мяч получается странный, атаковать его сложно, у меня одно время удары по таким навесам в сетку летели, потом стал аккуратней и слабее их бить и все в норме, однако ж плоский прием топсов снизу имеет право на жизнь доказано Мизутани….
Freitas, Тенерджи 05
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.