Форумы › Главный › Главный форум › Разговор
- В этой теме 17,090 ответов, 99 участников, последнее обновление 24.04.2021 в 06:31 сделано TimPetr.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 1982
@Dm_itry wrote:
@гдемойчай wrote:
Я всегда думал почему у наших игроков нет именных основ.
Мне кажется, последним рос игроком с именной основой был Мазунов.Хотя игроки наши не слабые.
Шибаев, Смирнов, Скачков вполне могли бы иметь именную основу.
Но как-то не складываетсяСмирнов был последним из…
Donic Smirnov Ultra Carbon.
https://revspin.net/blade/donic-smirnov-ultra-carbon.htmlНу новых пока не было , поэтому и досок именных не делают,как появятся такие Смирновы или Мазуновы….
- Всего сообщений: 1415
@Warmsik wrote:
@comitet46 wrote:
Я думаю, не стоит путать нашу действительность, где спонсоров днём с огнём не сыщешь и их, где спонсоры в очереди стоят.
Вот с этим не поспоришь. Если посмотреть международные топ-игры по Волейболу или Гандболу…так у иностранных команд вся форма от рекламы пестрая, аж в глазах рябит…а у наших чаще всего одна надпись..либо название клуба, либо генеральный спонсор…
А нашим рекламодателям глубоко плевать на свою рекламу.
Вот «Сила Сибири» уже который год в ушах и перед глазами.
Изначально убыточный проект, нужный лишь для распила бабла. Появится наш спортсмен перед телекамерой с надписью «Газпром» на футболке, либо нет, на «распил» это ровным счётом никак не повлияет.- Всего сообщений: 1415
@akoozab wrote:
Только если это прописано в контракте!
Вы часом в ГАИ не работали?Это их излюбленный метод «додолбаться до столба».Ну а что ещё, по-вашему, может быть прописано в контракте? Какой идиот (не говорю о России) будет вкладывать свои деньги, не надеясь их возвратить?
@etm.sul wrote:
Вот «Сила Сибири» уже который год в ушах и перед глазами.
Изначально убыточный проект, нужный лишь для распила бабла. Появится наш спортсмен перед телекамерой с надписью «Газпром» на футболке, либо нет, на «распил» это ровным счётом никак не повлияет.Butterfly TAMCA PRIMORAC CARBON OFF+
Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1/Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1КУЙ ЖЕЛЕЗО ПОКА НЕ ОСТЫЛО…
Сметная стоимость об’екта 2 лимона рублей (без внешних коммуникаций). Проект типовой, можно привязать к любой климатической зоне.
Дворец настольного тенниса. Чтобы иметь такой дворец надо подать заявку на участие в государственной программе «Спортивная Россия» и 50% будет вам дотация от Минспорта./Be happy/
© Знание это сила. И наоборот.
@etm.sul wrote:
А нашим рекламодателям глубоко плевать на свою рекламу.
Вот «Сила Сибири» уже который год в ушах и перед глазами.
Изначально убыточный проект, нужный лишь для распила бабла. Появится наш спортсмен перед телекамерой с надписью «Газпром» на футболке, либо нет, на «распил» это ровным счётом никак не повлияет.Специалист широкого профиля… И в спорте разбираетесь и в прибыльности и в жизни. ..
@igor101 wrote:
КУЙ ЖЕЛЕЗО ПОКА НЕ ОСТЫЛО…
Сметная стоимость об’екта 2 лимона рублей (без внешних коммуникаций). Проект типовой, можно привязать к любой климатической зоне.
Дворец настольного тенниса. Чтобы иметь такой дворец надо подать заявку на участие в государственной программе «Спортивная Россия» и 50% будет вам дотация от Минспорта./Be happy/
Эта программа существует уже не первый десяток лет.
Когда я о ней узнал, то сильно загорелся этой идеей, тем более, что на тот момент заместителем мэра нашего города работал мой хороший знакомый.
Обратился к нему, он все разузнал.
Результат следующий, легче на Луну слетать, чем подготовить пакет документов для этой программы. Кроме того, даже если случится чудо и пакет документов будет собран, нужны ещё связи наверху, чтобы тебя включили в эту программу. Иначе никак!- Всего сообщений: 1982
@comitet46 wrote:
@igor101 wrote:
КУЙ ЖЕЛЕЗО ПОКА НЕ ОСТЫЛО…
Сметная стоимость об’екта 2 лимона рублей (без внешних коммуникаций). Проект типовой, можно привязать к любой климатической зоне.
Дворец настольного тенниса. Чтобы иметь такой дворец надо подать заявку на участие в государственной программе «Спортивная Россия» и 50% будет вам дотация от Минспорта./Be happy/
Эта программа существует уже не первый десяток лет.
Когда я о ней узнал, то сильно загорелся этой идеей, тем более, что на тот момент заместителем мэра нашего города работал мой хороший знакомый.
Обратился к нему, он все разузнал.
Результат следующий, легче на Луну слетать, чем подготовить пакет документов для этой программы. Кроме того, даже если случится чудо и пакет документов будет собран, нужны ещё связи наверху, чтобы тебя включили в эту программу. Иначе никак!Согласен полностью!
- Всего сообщений: 1415
@jonikDk wrote:
Специалист широкого профиля… И в спорте разбираетесь и в прибыльности и в жизни. ..
Понимаю Вашу иронию. Но вот, так уж случилось, ничего не поделаешь… (В спорте, кстати, разбираюсь плохо)
А про «Силу Сибири» — любой неленивый разобраться может. Да и ленивый тоже.- Всего сообщений: 1415
Вот, если кому интересно, одна из сотен публикаций на эту тему:
https://finance.rambler.ru/markets/42447421-ne-okupitsya-voobsche-nikogda-chto-budet-s-siloy-sibiri/
Победных реляций по этому поводу намного меньше.- Всего сообщений: 2032
@comitet46 wrote:
Кроме того, даже если случится чудо и пакет документов будет собран, нужны ещё связи наверху, чтобы тебя включили в эту программу. Иначе никак!
Связи понадобятся не для этого.
А для того, чтобы построенный комплекс подключили к коммуникациям. И не отключали))
Вот тут да — не у каждого девелопера получается.@etm.sul wrote:
@jonikDk wrote:
Специалист широкого профиля… И в спорте разбираетесь и в прибыльности и в жизни. ..
Понимаю Вашу иронию. Но вот, так уж случилось, ничего не поделаешь… (В спорте, кстати, разбираюсь плохо)
А про «Силу Сибири» — любой неленивый разобраться может. Да и ленивый тоже.Поразбирался. Итак. Сила сибири оценивается (вся) в 1,1 трлн рублей. А это менее 17 млрд долларов. Мощность трубопровода 39 млрд кубометров в год. Средняя цена (в мире) 248 долларов за 1000 м в кубе. Итого имеем-в год мы экспортируем на 9,5 млрд долларов. Плюсуем всякие раходы на транспортировку, ремонт обслуживание, то со 100% вероятностью можно сказать, что окупится за 3 года. А если учесть финансовое участие китайской стороны, то возможно и за год-полтора, крайняк два года. Ну фиг с ним-мы им дешевле продадим-те же 3 года макчимум.
Зы. Вы не устали? Про блох то?Butterfly TAMCA PRIMORAC CARBON OFF+
Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1/Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1@etm.sul wrote:
@jonikDk wrote:
Специалист широкого профиля… И в спорте разбираетесь и в прибыльности и в жизни. ..
Понимаю Вашу иронию. Но вот, так уж случилось, ничего не поделаешь… (В спорте, кстати, разбираюсь плохо)
А про «Силу Сибири» — любой неленивый разобраться может. Да и ленивый тоже.а про СРП Сахалин-1 и 2 тоже? Или там всё демократичненько было?
@BOBAH wrote:
@etm.sul wrote:
@jonikDk wrote:
Специалист широкого профиля… И в спорте разбираетесь и в прибыльности и в жизни. ..
Понимаю Вашу иронию. Но вот, так уж случилось, ничего не поделаешь… (В спорте, кстати, разбираюсь плохо)
А про «Силу Сибири» — любой неленивый разобраться может. Да и ленивый тоже.Поразбирался. Итак. Сила сибири оценивается (вся) в 1,1 трлн рублей. А это менее 17 млрд долларов. Мощность трубопровода 39 млрд кубометров в год. Средняя цена (в мире) 248 долларов за 1000 м в кубе. Итого имеем-в год мы экспортируем на 9,5 млрд долларов. Плюсуем всякие раходы на транспортировку, ремонт обслуживание, то со 100% вероятностью можно сказать, что окупится за 3 года. А если учесть финансовое участие китайской стороны, то возможно и за год-полтора, крайняк два года. Ну фиг с ним-мы им дешевле продадим-те же 3 года макчимум.
Зы. Вы не устали? Про блох то?Ага ага — они в один рот кричат, что надо газифицировать Россию, а когда попутно газифицируя Россию страна и гос. компания, еще и зарабатывает на этом они кричат — нах нужен этот проект…
ЗЫ
Неленивые…- Всего сообщений: 2580
@BOBAH wrote:
@etm.sul wrote:
@jonikDk wrote:
Специалист широкого профиля… И в спорте разбираетесь и в прибыльности и в жизни. ..
Понимаю Вашу иронию. Но вот, так уж случилось, ничего не поделаешь… (В спорте, кстати, разбираюсь плохо)
А про «Силу Сибири» — любой неленивый разобраться может. Да и ленивый тоже.Поразбирался. Итак.
Вы, как я понял, не поняли посыл начального коммента на эту тему. Можно сколько угодно долго спорить по поводу оправданности или неоправданности строительства этого газопровода, речь была не об этом. Вопрос был про оправданность и разумность наших рекламных вложений. Вы можете объяснить нафига много лет подряд крутят дорогущие и длиннющие рекламные ролики про этот газопровод? Зачем рядовому россиянину нужна такая реклама, ведь он ни в коем качестве не сможет воспользоваться этим продуктом?
Мы говорили о том, что наши крупные государственные рекламодатели в большинстве своем не умеют вкладываться в рекламу, а уж если вкладываются, то делают это либо ради открутки и освоения денег, выделенных на информационную поддержку, либо делают это крайне неумело.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.