Стаж и другой компромат…

[Molyan]

Можно ли создать базу данных о членах сайта по критерию (стаж и уровень игрока) для того , чтобы в дальнейшем фильтровать море разных сообщений от разных авторов. Кстати в базу былобы не плохо заносить игровое амплуа чатланина-это тоже поможет разобраться в качестве информации…

Со стажем понятно .А уровень указывать к примеру-

2-взрослый

1-вз.

КМС

МС

Тёмная лошадка

Чайник(до 2 взр.)

Не могу иопределить…

К примеру :

Вася . Играю 5 лет . 2 взр. Активный нападающий.

Мне кажется что это позволило бы выявлять действительно полезных собеседников по теме и не реагировать на разного рода ля-ля…

С уважением к ГЛАВНЫМ…. [addsig]

У КАЖДОГО ДОДИКА СВОЯ МЕТОДИКА!!!!!!

[Аноним]

Quote:

Можно ли создать базу данных о членах сайта по критерию (стаж и уровень игрока) для того , чтобы в дальнейшем фильтровать море разных сообщений от разных авторов. Мне кажется что это позволило бы выявлять действительно полезных собеседников по теме и не реагировать на разного рода ля-ля… С уважением к ГЛАВНЫМ….

Очень интересное предложение.Правда в форуме «все равны»,но что то из данного предложения взять можно и нужно.Теперь все зависит от «ГЛАВНЫХ».Пойдут ли они на такое «деление»?

[addsig]

[Serj]

Quote:

Мне кажется что это позволило бы выявлять действительно полезных собеседников по теме и не реагировать на разного рода ля-ля… С уважением к ГЛАВНЫМ…. Это сообщение было отредактировано: %s on %s Molyan, 12 Фев, 2004 г. — 16:47

А с вот этим можно поспорить, я считаю, что прислушиваться надо к дельным советам, и не учитывать рейтинг форумчанина выложившего какой-либо пост.

Ведь и мастера могут заблуждаться

А вот на счёт самой идеи:

Quote:

Можно ли создать базу данных о членах сайта по критерию (стаж и уровень игрока) для того , чтобы в дальнейшем фильтровать море разных сообщений от разных авторов. Кстати в базу былобы не плохо заносить игровое амплуа чатланина-это тоже поможет разобраться в качестве информации…

я не против

У меня вот например второй юношеский (с натяжкой) или круглый чайник [addsig]

NULL

[Molyan]

Quote:

Очень интересное предложение.Правда в форуме «все равны»,но что то из данного предложения взять можно и нужно. Теперь все зависит от «ГЛАВНЫХ». Пойдут ли они на такое «деление»?

---

Не знаю пойдут не пойдут а былобы супер полезно, при всём понимании , что все равны и т.д. и т. п….[addsig]

У КАЖДОГО ДОДИКА СВОЯ МЕТОДИКА!!!!!!

[Fan]

Molyan дело молотит! Я, лично, за! Единственное предложение (в защиту DragonFly-я) — давайте всё же 3 разряд выведем за пределы «чайников». Они ведь тоже теннисисты (по моей классификации) Да, кстати, стаж можно под ником и не указывать.

===================

Может кто есть у нас спец по PHP (а то Alkand-a совсем замучали): Под аватаром реально такое сделать?[addsig]

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[AlexSerp]

Я эту тему уже поднимал как-то. Потонула Что-то мне говорит, что и эта потонет. Сейчас развернется флуд как считать разряд и т.д и т.п.

У меня нет рейтинга. По косвенным признакам (смотрел рейтинг игроков, кого обыгрывал) у меня средний третий разряд. Или чуть-чуть выше.

Поясняю — игроков с рейтингом где-то 360 я обыгрываю, а вот 375 пока не удавалось.

Будем стараться, чес слово. [addsig]

Я не волшебник, я только учусь. (с) к/ф Золушка

[Scholar]

Если кому-то полезна данная информация, почему бы не выводить, IMHO.

Scholar AKA «чайник» [addsig]

Доброго всем здоровьечка.
Andro SuperCore OFF, Donic Desto F3 1.8, шипы DHS 651 2.0

[mike]

затея — провальная))))

есть только два объективных критения разрядности чатлан -( российский рейтинг, в котором к сожалению не так много чатлан, и то думаю в основном результаты не совсем объективные по причине не заигранности в рейтинговых соревнваниях) или в крайнем случае результаты кубка сайта — где понятно, что как победитель правило что-то близкое к кмс (или кмс) — остальные тянутся…и сами примерно о себе понимают, что у них за уровень…т.е. все вернется на круги своя — экспертные оценки, которыми не каждый будет доволен…и потом достатоно большое количество игроков — это «бывшие теннисисты» — т.е. в свое время честно заслужили разряды, но сегодня ший уровень не совсем тот — возьмем мой пример —

в детсве занимался достаточно активно ШОР — был честный кмс, — дальше 10 лет не играл, теперь вот снова захотелось, уже поигрываю слегка 2 года…правда тренируюсь очень мало — что получаестя на выходе — рейтинга нет — текущие уровень определить крайне сложно — когла потренируюсь активно неделю-две — могу обыграть и обыгрываю людей на соревнованиях с рейтингм влопть до 820 …когда не потренируюсь могу проиграть и 550(((( хотя таких как праивло обыгрываю на классе в любой форме, но все равно…и если объективно это все сложить в мой текущий рейтинг, то думаю что он был бы даже меньше 700 — т.е. фактически я даже не действующий кмс…такая вот математика [addsig]

https://www.instagram.com/mikesport78/

[DragonFly]

Quote:

Molyan дело молотит! Я, лично, за! Единственное предложение (в защиту DragonFly-я) — давайте всё же 3 разряд выведем за пределы «чайников». Они ведь тоже теннисисты (по моей классификации) Да, кстати, стаж можно под ником и не указывать.

Несколько замечаний…

Молян, конечно, «дело молотит», только обсуждается это дело уже не в первый раз и сошлись на том, что тот, кто хочет это сделать, идет и пишет в личной инфе. Потому как насильно заставлять кого-либо раскрывать информацию о себе не считалось (по крайней мере, раньше так было) этичным.

По поводу третьего разряда… Для начала, хотелось бы узнать, что это? Может быть, это слишком высоко для меня. Где критерий? Если судить по Кубкам Сайта, то примерно половина форумчан — «чайники» и «третьеразрядники». Я не спорю, может быть, так оно и есть. Просто решение о назначении разряда принимается на основе какой-то классификации, какой-то коллегией.

Мне кажется, есть вполне понятное значение рейтинга, заработанного в турнирах. Если он у тебя есть — пиши. Нету — все остальное домыслы. Потому как тот же кмс будет играть с тобой по-разному на Можайке и на реальном рейтинговом турнире ФНТР. Сколько у нас на сайте игроков с реальным рейтингом?

А просто побед в каких-то встречах на каких-то игродромах — это я тебе много приведу. Мне вот интересно, как ты оцениваешь уровень Дюши, победителя цикла турниров в JF, и lsrep-a?

Дальше — больше. Если второй разряд — это так, ерунда, ну говорит человек, что у него второй разряд — пусть так и будет. То первый — это уже посерьезнее. А кмс — это стопудово нужно заслужить. Вот выступает QWE на рейтинговых официальных турнирах, получает рейтинговые очки — может писать «КМС». А на глазок самого себя оценивать так высоко… Нескромно как-то [addsig]

hare mamburu

[Val]

2 DF: А по-моему, все не так уж неопределенно. Кроме официальных рентинговых турниров РФНТ, в которых действительно участвуют не так много чатлан, я знаю, по крайней мере, два постоянно действующий турнира с обсчетом местного рейтинга: на Можайке и на Самора. А на этих турнирах выступают как «настоящие» рейтинговые теннисисты, так и не мало ttw-ешников. Думаю со мной согласятся те, кто посещает эти турниры, что местный рейтинг вполне объективен. Если не ошибаюсь (поправте меня кто знает точно)

рейтинг от 0 -20 — третий взросый, 20-30 — второй, 30-40 -первый, 40-60 КМС,

60 и выше МС. Причем, тов. Киреев В.Т. официально имеет полномочия выдавать документы подтверждающие разряды до КМС включительно.

Не так давно я сам был свидетелем вручения КМС-овской книжечки Шевченко.

А, сопоставляя результаты игр рейтинговых и нерейтинговых ttw-шников на кубках сайта можно, с определенной долей достоверности, «присвоить» разряды достаточно большому числу форумчан.

К примеру, у меня вот уже на протяжение нескольких лет стабильно держится рейтинг около 20 (от 17 до 24) в зависимости от собственного состояния и состава участников. Ниже не опускаюсь выше еще не поднимался. И я доподлинно знаю рейтинги еще доброго десятка форумчан, если не больше.

Могу сообщить, если обладатели этого рейтинга не возражают и не посчитают это вмешательством в личную жизнь. Хотя киреевский рейтинг общедоступен и, насколько я знаю, даже выложен где-то в интернете.[addsig]

NULL

[Val]

Кстати, киреевский рейтинг Дюши — около 25 т.е. стабильный 2-ой разряд, у Lsrep-а около 10, т.е. ровный 3-й.[addsig]

NULL

[DragonFly]

По поводу «Киреевского» рейтинга было очень много обсуждений. Он изначально заточен под любителей, потому что, по большому счету, важно только одно — выиграл ли ты МАТЧ или нет. Количество набранных шариков значения не имеет.

Серьезный рейтинг набирается в матчах с равными серьезными соперниками, когда нужно ВЫИГРЫВАТЬ. а не набирать или не давать набирать очки, когда идет несколько серьезных матчей подряд, когда и тебе, и сопернику очень важно выиграть. Другая ответственность.

Потому я и сказал, что до второго разряда включительно — все равно как определять. Киреевский рейтинг — прекрасный инструмент. Первый разряд — уже вызывает сомнения. А вот дальше… Ты что, всерьез считаешь, что человеку с Можайским рейтингом за 60 надо присваивать звание МС? [addsig]

hare mamburu

[DragonFly]

Quote:

Кстати, киреевский рейтинг Дюши — около 25 т.е. стабильный 2-ой разряд, у Lsrep-а около 10, т.е. ровный 3-й.

Кстати, на Лавочкина я неоднократно высаживал Дюшу с первого стола (как и он меня, летом дело было), а над lsrep-ом у меня побед больше, чем проигрышей. При этом на Можайке мой рейтинг где-то 4-8, не помню, сто лет там не был. Как бы ты это объяснил?[addsig]

hare mamburu

[Val]

На протяжении многих лет я посещаю киреевские турниры и говорю имея обширную статистику: ДА киреевский рейтинг, в достаточной степени, соответствует официальному. Присваивать МС Киреев В.Т. не имеет полномочий, а до КМСа это, хочешь ты этого или не хочешь, официально.

Поэтому я не считаю, что человеку с рейтингом 60 у Киреева надо присваивать МС. Уровень соревнований не тот. Но еще раз заявляю, что его рейтинг практически соответстует официальному.

А про «лестницу» и объяснять нечего: это несопоставимые величины. На киреевском турнире, как правило, все бьются очень упорно за каждое очко, особенно если уровень игроков сильно отличается. А на твоей «лестнице» можно особо не париться: результат нигде не фиксируется, набрал или нет нужное количество очков никого не волнует, поэтому Дюша может себе позволить проиграть более слабым противникам. На Самора, почти уверен, тебе не удасттся у него выиграть. (ИМХО).

И твой рейтинг, который ты указал, думаю отражает реальное положение вещей: 3-й разряд.

Это мое видение вещей, основанное не на теоритических выкладках, а на основе многолетнего опыта и наблюдений. И если мое мнение не совпадает с твоим, это не значит, что оно не правильное. [addsig]

NULL

[mike]

Если не ошибаюсь (поправте меня кто знает точно)

рейтинг от 0 -20 — третий взросый, 20-30 — второй, 30-40 -первый, 40-60 КМС,

60 и выше МС.

в мое время еще были юношенские разряды — 2-й, 3-й

а тех кто играл хуже носиле неофициальное звание 3 детский облегченный)))

МС — не 60, а 62 [addsig]

https://www.instagram.com/mikesport78/

[Автор]

Сообщения