Стеклошипы, их перспективы и прочее.

[DragonFly]

@chopper wrote:

Только если гладкой с ДЕТСТВА не играть, то выше 2 разряда сложно подняться.

Ну конечно…

hare mamburu

[Sever8]

@dusha wrote:

@Sever8 wrote:

… Если язвишь. то сперва хоть разузнай подробности.

Зачем мне подробности? Оставьте их себе, чтобы самооценка не упала… Я имел ввиду, что Вы видели его игру… И просто спросил — с высоты Вашего (заметьте, не ТВОЕГО, а Вашего) уровня — достоин ли Паша Вашего сочувствия… Ответа не получил…

Ответ? Вот Вам ответ — достоин. Крепкий мущина в расцвете сил — использует свои возмржности дай бог на 50 процентов. С его энтузиазмом (не все ездят в другие города на ветеранские турниры. а он — ездит), умением контролировать игру — да еще бы освоил серьезную атакующую игру гладкими — результаты, убежден, были бы гораздо лучше.

[Sever8]

@chopper wrote:

У меня вполне двухсторонняя топсовая атака была до шипов… Только если гладкой с ДЕТСТВА не играть, то выше 2 разряда сложно подняться. Шипы шанс дают…

Сложно, но добираются. Как ни странно. Шанс дает не инвентарь, а трудолюбие и настойчивость в достижении цели. Разумеется, при наличии определенных показаний (физические данные и т.п.).

[maya]

играли мы на днях против 13-летних девочек, там одна была со стеклом слева. ну никакая, ну просто слов нет, по 3 очка еле наскребла.
а на позапрошлой неделе играла турнир там одна девица с 2 сторон шипами играла. до полуфинала не дошла.
в общем мое мнение: до кмс всем играть гладкими накладками. потом, если необходимость очевидна, можно пробовать материал. первые лет 5 тренировок всякое стекло просто противопоказано. оно чувство мяча убивает, как и переклейка.
вот когда основная техника установится, когда не будешь больше думать КАК сыграть, а будешь думать КУДА, вот тогда пожалуйста.
как-то раз пропал мой анти из каталогов. ну не было его нигде! ну и играла я 3 года нормальными сриверами. принципиально ничего не изменилось — у кого раньше не могла выиграть, так и не выиграла. кому раньше не проигрывала, так и не проиграла.
и это при том, что не на интерес, а это была моя работа, наряду с детскими тренировками и прочая и прочая.
вот я деток от замороченного материала старалась отвадить. надеюсь, они теперь выросли и поняли, почему.

[chopper]

По поводу предрасположенности — с шипами я просто оторвался от остальной тусовки 2 разряда, с которой боролся плюс-минус гладкой. И они так и не догнали, кстати.
Ну а блондинкам и к ним примкнувшим советую прочитать саму статью, где я лично вместе с Богомоловым призываю к обучению ДВУХСТОРОННЕМУ гладкому нападению. И двухстороннему блоку… И оба мы утверждаем, что это можно выучить и воплощать на хорошей скорости.

Nihil dat fortuna mancipio

[Sever8]

@chopper wrote:

По поводу предрасположенности — с шипами я просто оторвался от остальной тусовки 2 разряда, с которой боролся плюс-минус гладкой. И они так и не догнали, кстати.

Небось бежали за тобой в кирзовых сапогах? Оттого и не догнали?

[IgWin]

Шипы можно посоветовать тому, о ком говорят — хуже уже не будет.
Был момент — играл пару лет, вращал без проблем ракетку.
Потом стало ясно, что минусов больше, чем плюсов.

Одно ясно: чтобы виртуозно овладеть «двухсторонним гладким нападением» в сочетании с «двухсторонним блоком (шипами?)» времени требуется гораздо больше.
Боюсь, что когда улучшишь одну компоненту, вторая пострадает. Может, и навсегда.
На двух стульях сидеть неудобно.

Конечно, это не повод что-то запрещать. Хорошо получается — вперед и с песнями.
Но желательно не на детях…

[Egor]

@chopper wrote:

По поводу предрасположенности — с шипами я просто оторвался от остальной тусовки 2 разряда, с которой боролся плюс-минус гладкой. И они так и не догнали, кстати.

+1
У меня такая же история. После 3-х лет игры шипами окончательно убедился, что это МОЕ и ЛУЧШЕ я ничем уже не сыграю.

Кстати, Солья Амели выиграла открытый чемпионат Норвегии, как и чемпион России Игорь Рубцов.

16 сентября 2007 года
Личный финал
№147 Solja Amelie, Германия — №223 Creemers Linda, Нидерланды
(4-0) 11:3, 11:7, 11:5, 14:12
№119 Игорь Рубцов, Россия — №104 Erlandsen Geir, Норвегия
(4-2) 12:10, 2:11, 11:8, 3:11, 11:4, 11:3

Интересно, что Игорь думает об игре Сольи, о перспективах такого стиля.
Как он сам играет с противниками такого плана (с длинными шипами).

[metaxa]

@chopper wrote:

Ну а блондинкам и к ним примкнувшим советую прочитать саму статью, где я лично вместе с Богомоловым призываю к обучению ДВУХСТОРОННЕМУ гладкому нападению. И двухстороннему блоку… И оба мы утверждаем, что это можно выучить и воплощать на хорошей скорости.

Между прочим, я всю жизнь играла двумя гладкими накладками. 2 года назад поставила себе на бэкхенд коротенькие-коротенькие шипчики, только по двум причинам:
1) Ими легче принимать подачу;
2) При подставке без добавления летит очень сложный мяч, который второй раз довольно не просто завращать!!!
А в целом у меня слева практически такая же игра, как гладкой накладкой. Я даже сейчас в основном начинаю слева легким топсом, а потом просто заколачиваю шипами!
Т.ч. все примыкнувшие примыкнулись явно не ко мне, если Вы говорили о шиповиках! Или примыкнули ко мне, но не в этом!
Я ощущаю себя гладкой со всех сторон!!! 😈 😈 😈

[IgWin]

Вчера играл с игроком, у которого справа гладкая, слева Baxter.
Очень неплохие шипчики, на сильном ударе тянут, на слабом скользят.
Блок ими да, неприятный, удар жесткий и хлесткий. Такой удар выходит поневоле, слабо бить ими нельзя.
Если после блока сделать паузу, с него отлично вращается и забивается…
Игра шипами — своеобразная штука, но вот невозможность ими вращать и перекручивать обедняет игру.
А для игрока, не освоившего слева вращения и перекруты, наоборот — обогащает.

[metaxa]

@IgWin wrote:

Игра шипами — своеобразная штука, но вот невозможность ими вращать и перекручивать обедняет игру.
А для игрока, не освоившего слева вращения и перекруты, наоборот — обогащает.

Я считаю, что слева перекручивать — это утопия! Если на тебя накручивают слева, намного эффективнее перебить шипами (щелчком) этот перекрут, подставить или перекрутить, зайдя справа. Леша Виноградов делает именно это. Поэтому и является нашим с Лешей Исаевым кумиром в настольном теннисе!)

[DragonFly]

@metaxa wrote:

Я считаю, что слева перекручивать — это утопия!

Есть люди, у кого слева сильнее, чем справа.

@metaxa wrote:

Если на тебя накручивают слева, намного эффективнее перебить шипами (щелчком) этот перекрут, подставить или перекрутить, зайдя справа.

Интересно «тыкают» перовики. Все с тем же китайцем, про которого писал в другой теме только что, имел возможность «освежить» на личном опыте тычок пером с топса.

hare mamburu

[DragonFly]

@metaxa wrote:

А в целом у меня слева практически такая же игра, как гладкой накладкой.

Возможно, как у тебя гладкой накладкой. Вообще-то люди так гладкой слева не играют 😈

@metaxa wrote:

Я даже сейчас в основном начинаю слева легким топсом, а потом просто заколачиваю шипами!

Это против кого, интересно? Твой «зацеп» шипами, в результате которого прилетает «баллон», не убьет только ленивый. Коль, скажи что я не вру )))

hare mamburu

[chopper]

И каждый норовит обидеть такую хорошую гладкую почти со всех сторон девушку…

Nihil dat fortuna mancipio

[DragonFly]

Amicus Plato, sed magis arnica veritas

hare mamburu

[Автор]

Сообщения