Стеклошипы, их перспективы и прочее.

[Aveks]

Зайцев Анатолий 1962 г.р. рос. рейтинг — 750.
Морозов Вячеслав 1947 г.р. рос.рейтинг — 728.
Мантуров Сергей 1961 г.р. рос.рейтинг — 979.

[chopper]

@maya wrote:

теперь мои 5 шекелей. я по стеклу играю длинно в центр стола. дадут удобно — атакую в угол. пока еще не могу сказать, что проиграла кому-то исключительно из-за того, что не справилась с материалом. но как правило те стекольщики , которые мне попадаются, ждут чтоб им дали в угол, а из центра никто не отсвечивает. т е стоит придержать мяч на столе и подождать, пока он пробежит мимо, а потом играть в центр, под локоть. и ждать пока выдаст удобно для начала. если начинаешь, а он принял, добивать нельзя, надо сыграть на чувство и перевести неудобно.

Я нынче стекольщик, но мяч из центра убью справа без проблем — практически любой длины откидку, короткую тоже — под флип. И медленными основаниями стекольщики не играют особо… Хьюк — одно из самых медленных у них. Офф-.

Nihil dat fortuna mancipio

[chopper]

И опять про психологическую предрасположенность и возраст…

Nihil dat fortuna mancipio

[Aveks]

Херня это все, что ВСЕ по возрасту шипами играть будут, НЕ БУДУТ НИКОГДА!!! Зачем ломать то что имеешь, Спин на вылет перекрут в любую точку стола с ЛЮБОГО мяча и т.д., кто ничего не может тому и ИНВЕНТАРЬ не ПОМОЖЕТ!!!!!!

[chopper]

Если бы у меня был по жизни человеческий блок и прием подачи гладкой слева, то я бы шипами не играл. Другое дело, что полно народу также без блока, которые играют гладкой по обезьянним или эстетическим причинам.

Nihil dat fortuna mancipio

[Aveks]

Прием подачи основан на ЧУВСТВЕ мяча, если оно есть то побарабану чем принимать, а блок ставиться с детства по спинам, чем больше спинов подставишь тем лучше БЛОК!!! А шипы заметно обедняют ИГРУ, ну никак ими не завращаешь, один ПАССИВ!!!

[chopper]

Ну дак и идешь на упрощение ради повышения эффективности. Это спорт- и бизнесстратегия не хуже других.

Nihil dat fortuna mancipio

[Aveks]

Один раз в жизни поставил слева шипы и потерял ВСЕ: надежный блок, спин, прием, вариативность подачь слева, зачем над собой издеваться, если с детства не было шипов, то НЕЗАЧЕМ их СТАВИТЬ!!!

[Jack]

@anmarkina wrote:

разъяснение для Джека

Спасибо за разъяснение.
Я вообще по жизни мало что путаю.
Ботокс применяется НЕ для увеличения груди у женщин (как, впрочем, и у мужчин )
Видимо, про «олимпиаду по ботанике» я придумал…

NULL

[Sever8]

@Aveks wrote:

Прием подачи основан на ЧУВСТВЕ мяча, если оно есть то побарабану чем принимать, а блок ставиться с детства по спинам, чем больше спинов подставишь тем лучше БЛОК!!! А шипы заметно обедняют ИГРУ, ну никак ими не завращаешь, один ПАССИВ!!!

Ключевые слова «ставится с детства». К сожалению. многие любители начали думать о теннисе. как о серьезном увлечении, в зрелом возрасте. Тут еще и фактор среды: попав в компанию, где верховодят самоучки-шиповики, поднаторевшие зубры, воспринимают их стиль как верный. Пытаются подражать ему. Тоже ставят себе шипы (хотя по состоянию здоровья и возрасту вполне бы могли освоить и атакующий «гладкий» стиль). Вот и получается. что вся прелесть гладкой игры им так и не открылась (а без базовой технической подготовки под руководством специалиста тут не обойтись). Есть и такие. кто освоил самопальную (обычно плоскую и резкую) атаку справа и ставит на форхенд гладкие. часто жесткие типа Френдщипа накладки. А слева. поскольку бэкхенд гладкой без умения вращать — дыра, ставит себе шипы. которыми хоть осложнить жизнь сопернику можно.Вообще. я склонен больше сочувствовать таким ветеранам-любителям.

[dusha]

@Sever8 wrote:

… Тоже ставят себе шипы (хотя по состоянию здоровья и возрасту вполне бы могли освоить и атакующий «гладкий» стиль). Вот и получается. что вся прелесть гладкой игры им так и не открылась (а без базовой технической подготовки под руководством специалиста тут не обойтись). Есть и такие. кто освоил самопальную (обычно плоскую и резкую) атаку справа и ставит на форхенд гладкие. часто жесткие типа Френдщипа накладки. А слева. поскольку бэкхенд гладкой без умения вращать — дыра, ставит себе шипы. которыми хоть осложнить жизнь сопернику можно. Вообще. я склонен больше сочувствовать таким ветеранам-любителям.

Sever, Вы, кажется, играли с Пашей Кузнецовым? Вы не забыли ему сообщить, что у него с двух сторон дыра и Вы ему «сочувствуете»?

[Sever8]

Я с Пашей не играл. Поскольку не готовился. Просто из вежливости постоял с ним. Поскольку перед тем. как он без предупреждения появился, пять часов подряд спарринговал и тренировал детей. После пяти часов с херовым освещением я уже вообще мяча не вижу, а поясница и колени отказывают. Мне уже не 18 лет. Если язвишь. то сперва хоть разузнай подробности.

[metaxa]

Народ! Вот мы тут спорим уже 58 страниц, нужны ли шипы в настольном теннисе и все в этом роде. Вот у меня вчера радилась идея, навеянная формулой 1.
Там фишка в том, что в одной гонке надо обязательно проехать на разном типе резины. Т.е. если ты сначала ехал на более мягкой, то после пит стопа (первого или второго) обязан поменять резину на более жесткую и наоборот. Причем жесткой границы в чередовании нет. Никто из команд не знает кто когда на какой резине из соперников поедет.
Может и в настольном теннисе придуиать тоже самое: минимальное число сетов 3. Так вот, в течение встречи каждый спортсмен будет обязан поменять 3 раза накладки. Например, обязаловка будет такая: спортсмен обязан будет отыграть:
а) двумя шипами
б) двумя гладкими
в) шипами + гладкой

Как вам?

[dusha]

@Sever8 wrote:

… Если язвишь. то сперва хоть разузнай подробности.

Зачем мне подробности? Оставьте их себе, чтобы самооценка не упала… Я имел ввиду, что Вы видели его игру… И просто спросил — с высоты Вашего (заметьте, не ТВОЕГО, а Вашего) уровня — достоин ли Паша Вашего сочувствия… Ответа не получил…

[chopper]

У меня вполне двухсторонняя топсовая атака была до шипов… Только если гладкой с ДЕТСТВА не играть, то выше 2 разряда сложно подняться. Шипы шанс дают…

Nihil dat fortuna mancipio

[Автор]

Сообщения