Всемирный день отказа от курения!

[gumanoidd]

много чего вредно—к примеру жареное есть—глотать любой дым точно вредно—даже от костра или автомобиля—и тут нинадо никаких доказательств и научных исследований—ясно на вскидку конструктивно

и ясно што чел может и кастрик распалить с шашлычком—и сигаретку курнуть при возникшем желании

только вот мне сейчас непонятно—какое удовольсвие от курнуть—совсем непонятно сейчас—100гр водочки вот ето приятно

[Neslabiy]

@gumanoidd wrote:

много чего вредно—к примеру жареное есть

Это что-то новое.

[Neslabiy]

@JimT wrote:

Что касается ссылок, то я приводил несколько. Хотелось бы от вас увидеть хоть одну из более или менее солидного места,

А теперь перевернем это дело обратно с головы на ноги. Солидность места, JimT, определяется качеством исходящих из него утверждений. Соответственно, место, выдающее научно необоснованные утверждения научного характера, уже объективно не является солидным или, как минимум, теряет часть солидности, по крайней мере в моих глазах.

Так что первостепенным является качество утверждений, я не то, где они опубликованы.

Насчет качества утверждений о вреде курения я уже приводил аргументы совсем недавно, ищите их и реагируйте на них конкретно, если хотите, или не ищите, если не хотите, это ваше дело.

[IceTee]

Эксперименты на мышах и проч. представителях жив. мира являются авторитетными в глазах Neslabiy?

[Neslabiy]

@IceTee wrote:

Эксперименты на мышах и проч. представителях жив. мира являются авторитетными в глазах Neslabiy?

Вы, случайно, не предлагаете мне согласиться с какой-то басней еще до того, как вы ее расскажете?

[vladbar2007]

Пора прекращать говорить о вреде курения .Неслабому все равно ничего не докажешь!

[Neslabiy]

@vladbar2007 wrote:

Неслабому все равно ничего не докажешь!

Как вы думаете, vladbar2007, чем вообще доказывают? Правильно: доказательствами! А где они в ваших постах? Правильно: нигде. А вы говорите: «не докажешь»… 🙄

[IceTee]

@Neslabiy wrote:

Вы, случайно, не предлагаете мне согласиться с какой-то басней еще до того, как вы ее расскажете?

Злобно-агрессивная реакция — первый признак неуверенности в своей правоте, мой друг.

[voldemar]

ну , как …. ( мы же ищем истину о вреде курения а не правоты какого-либо индивидуума . человеку свойственно ошибаться и свято верить в то что для других явная ошибка . нам с детства внушают что курить вредно . при этом половина населения курит , значит нас с детсва обманывают ?? а если всетаки вредно то зачем курим ? что-бы было кайфово в короткий промежуток времени …. так что -же нам важнее мнимое утверждение что никотин это яд ? при этом кормим никотином свиней что-бы были помясистей (меньше жира ) или дешёвое и быстрое удовольствие которое еще дает ощущение свободы (типа) . тогда зачем эти пафосные утверждения … про вред .

NULL

[IceTee]

Правота / неправота отдельно взятого спорщика вполне может быть критерием истины. И где вы вычитали что свиней кормят никотином? Киньте ссылкой если не сложно.

[voldemar]

ссылку не кину потому что информация получена за долго до появления интернета . ))

NULL

[mick]

Эта ветка совершенно бесполезна, если ее считать спором, так как очевидно, что как минимум, у одного участника обмена словами цели совершенно другие, чем конечное согласие. Именно поэтому обмен ссылками равно бесполезен — любую ссылку можно оспорить. Мы имеем яркий пример недобросовесиной дискусси, коих в инете, мне кажется, прцентов 80, Можно применить простой критерий — стал бы человек так разговаривать со своими детьми?
Все имхо, я попутно девайс тестирую, иначе нн стал бы тратить время. Да и курение — очевидная дичь. Одно кидание бычков всюду чнго стоит. Фу. Но потом эта грязь вокруг входит в души молодежи,и все повторяетсч.

english4all.ru

[gumanoidd]

Да и курение — очевидная дичь.

начнём с того—курильщик курит часто—всреднем каждые 0.5часа —от курильщика идёт конкректная вонь—а курящая жена мне снится в кошмарных снах

[JimT]

Короче, чувствую, ни ссылки мы от Неслабого не дождемся, ни прекращения более или менее очевидного троллинга…

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Neslabiy]

@JimT wrote:

более или менее очевидного троллинга…

Мда, вот уже серьезные обвинения в дело пошли…

Смотрите, все очень просто. В отличие от категории, которую я бы условно назвал «телезритель», меня мало интересует предполагаемая авторитетность источников. В вопросах, которые не входят в сферу моей профессиональной компетенции, я занимаю позицию присяжного заседателя, то есть я сравниваю аргументы сторон.

Теперь, что касается тезиса о вреде курения, аргументы сторонников этого тезиса базируются на опросах, и из них выводится якобы неблагоприятная для курения статистика. Противники же этого тезиса указывают, в частности, на следующее: 1. отсутствие ясного определения понятия «курильщик» и вытекающие из этого возможности статистических манипуляций и 2. провал подавляющего большинства экспериментов на животных.

На основе этих аргументов мое мнение склоняется в пользу противников тезиса о вреде курения.

[Автор]

Сообщения