Всемирный день отказа от курения!

[JimT]

@Neslabiy wrote:

@JimT wrote:

более или менее очевидного троллинга…

Мда, вот уже серьезные обвинения в дело пошли…

Троллингом называется размещение бессмысленных или провоцирующих постов, обычно флеймового или офф-топикового содержания. Естественно, это вещь субьективная — в данном случае мне кажется, что нежелание оппонента отвечать на самые базисные аргументы (после многих повторов) как минимум граничит с троллингом, если не находится уже в соответствующей категории. Не исключаю что сам Неслабый так вполне честно не считает, но это уже его мнение — супротив моего.

@Neslabiy wrote:

Смотрите, все очень просто. В отличие от категории, которую я бы условно назвал «телезритель», меня мало интересует предполагаемая авторитетность источников. В вопросах, которые не входят в сферу моей профессиональной компетенции, я занимаю позицию присяжного заседателя, то есть я сравниваю аргументы сторон.

Теперь, что касается тезиса о вреде курения, аргументы сторонников этого тезиса базируются на опросах, и из них выводится якобы неблагоприятная для курения статистика. Противники же этого тезиса указывают, в частности, на следующее: 1. отсутствие ясного определения понятия «курильщик» и вытекающие из этого возможности статистических манипуляций и 2. провал подавляющего большинства экспериментов на животных.

На основе этих аргументов мое мнение склоняется в пользу противников тезиса о вреде курения.

Аргументы базируются на опросах??? слушайте, сходите-ка вы сами в прозекторскую медицинского вуза и попросите чтобы вам показали легкое заядлого курильщика, а потом легкое некурящего (того же возраста, типа и т.п.)

А потом вы нам будете рассказывать, на чем базируются аргументы противников курения, включая тысячи докторов, которые наблюдают последствия курения на протяжении многих десятков лет. Лады?

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Neslabiy]

@JimT wrote:

Аргументы базируются на опросах??? слушайте, сходите-ка вы сами в прозекторскую медицинского вуза…

Речь идет о статистических исследованиях на тему РИСКА (вероятности) определенных заболеваний у курильщиков. Типичные утверждения заключаются в том, что якобы у курильщиков повышается риск таких-то заболеваний.

[mick]

@JimT wrote:

А потом вы нам будете рассказывать, …

Дима, он же все равно расскажет, прозекторская или нет. В Макондо идет дождь… То есть, в Сиэтле. А у вас?
Кстати, человек сам не курит 100%. И вообще, степень шифруемости этого сравнительно давно присутствующего на форуме человека наводит на размышления. Мы-то все друг друга более-менее знаем. Совершенно уже очевидно, что, в большинстве случаев, возможности по сокрытию ID, предоставляемые инетом, зло. Но что тут поделаешь… Можно, например, принципиально не общаться с шифрующимися. В общем, ну его, этого неуловимого Джо. ИМХО

english4all.ru

[korgik]

Давайте выпьем за здоровый образ жизни
Кефир, гантели, сладкий сон, нормальный быт
……….
Похоже на шизофрению, не устали обсуждать ?
Каждый выбирает САМ.

[Sasha]

Чтоб сетка за нас играла,
Чтоб ракетка мягка была,
Чтоб мяч подпрыгивал стоя,
Чтоб победа всегда была!

NULL

[JimT]

@mick wrote:

В Макондо идет дождь… То есть, в Сиэтле. А у вас?

Ты сейчас в Сиэтле?

У нас тоже немного дождит, но не так чтобы очень мощно. Потеплело и стало повыше 20 градусов. В Бостон не тянет наведаться, раз ты рядышком?

У нас тут не курят, так что не бойся

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[korgik]

Вчера сыграли 30 партий.
Выпили по пол-кило водки на б… почему то не потянуло.
Стареем.Через год 60.

[Sasha]

korgik — к тантристкам надо ходить, а не к б…. , тогда все будет хорошо…

NULL

[korgik]

Адресок скинь в личку.

[gumanoidd]

что касается тезиса о вреде курения, аргументы сторонников этого тезиса базируются на опросах, и из них выводится якобы неблагоприятная для курения статистика.

а што статистика говорит о вредности курения в смысле пожароопастности—типа скока пожаров в год от незатущенной сигареты и в постели?

[mick]

@JimT wrote:

@mick wrote:

В Макондо идет дождь… То есть, в Сиэтле. А у вас?

Ты сейчас в Сиэтле?

У нас тоже немного дождит, но не так чтобы очень мощно. Потеплело и стало повыше 20 градусов. В Бостон не тянет наведаться, раз ты рядышком?

У нас тут не курят, так что не бойся

Да тянет, конечно, но надо с внучкой сидеть У детей сейчас беготни много, так что в другой раз придется. Сейчас посмотрю, сколько лететь. Часа три, наверное

english4all.ru

[JimT]

@mick wrote:

@JimT wrote:

@mick wrote:

В Макондо идет дождь… То есть, в Сиэтле. А у вас?

Ты сейчас в Сиэтле?

У нас тоже немного дождит, но не так чтобы очень мощно. Потеплело и стало повыше 20 градусов. В Бостон не тянет наведаться, раз ты рядышком?

У нас тут не курят, так что не бойся

Да тянет, конечно, но надо с внучкой сидеть У детей сейчас беготни много, так что в другой раз придется. Сейчас посмотрю, сколько лететь. Часа три, наверное

побольше — часов под пять лёту, думаю. А то смотри… через пару недель мне уже уезжать в Питер надоть.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[mick]

@JimT wrote:

@mick wrote:

@JimT wrote:

побольше — часов под пять лёту, думаю. А то смотри… через пару недель мне уже уезжать в Питер надоть.

Выяснилось, даже больше пяти…Дима, ответил в личку

english4all.ru

[Neslabiy]

@JimT wrote:

Троллингом называется размещение бессмысленных или провоцирующих постов, обычно флеймового или офф-топикового содержания.

Спасибо за информацию. Странно, что тут же появились вот эти посты офф-топикового содержания:

@mick wrote:

В Макондо идет дождь… То есть, в Сиэтле. А у вас?…

@JimT wrote:

Ты сейчас в Сиэтле?

У нас тоже немного дождит, но не так чтобы очень мощно. Потеплело и стало повыше 20 градусов. В Бостон не тянет наведаться, раз ты рядышком?…

@mick wrote:

Да тянет, конечно, но надо с внучкой сидеть У детей сейчас беготни много, так что в другой раз придется. Сейчас посмотрю, сколько лететь. Часа три, наверное

@JimT wrote:

побольше — часов под пять лёту, думаю. А то смотри… через пару недель мне уже уезжать в Питер надоть.

@mick wrote:

Выяснилось, даже больше пяти…Дима, ответил в личку

🙄

[Neslabiy]

@JimT wrote:

в данном случае мне кажется, что нежелание оппонента отвечать на самые базисные аргументы (после многих повторов) как минимум граничит с троллингом, если не находится уже в соответствующей категории.

Понятно, ну тогда ответы оппонентов на самые базисные аргументы еще непременно появятся, я жду с надеждой. Если кто уже забыл, то пожалуйста:

@Neslabiy wrote:

Теперь, что касается тезиса о вреде курения, аргументы сторонников этого тезиса базируются на опросах, и из них выводится якобы неблагоприятная для курения статистика. Противники же этого тезиса указывают, в частности, на следующее: 1. отсутствие ясного определения понятия «курильщик» и вытекающие из этого возможности статистических манипуляций и 2. провал подавляющего большинства экспериментов на животных.

[Автор]

Сообщения