@SerVict wrote:
@vladbar2007 wrote:
Лучше БКМ-нет ничего!Видишь естественное движение партнера и видишь характер вращения приходящего мяча.А от робота-мертвые мячи идут.Робот можно использовать только на самом начальном этапе .да еще в качестве ОФП.
Не совсем корректное сравнение. Если у вас есть куча партнеров, которые вам готовы (бесплатно) набрасывать мячики из тазика с нужным вращением, то тогда конечно вам робот не нужен. Но … еще в отношении «мертвых мячей». А что, когда вам из тазика набрасывают мячики, вы что не знаете заранее с каким вращением они вам набрасываются. Это ведь обычно оговаривается заранее (если нет специальной задачи давать разные, неожиданные мячи). Так чем это отличается от обыкновенного Робота. При использовании БКМ ведь нет попытки ввести вас в заблуждение по поводу приходящего вращения. Весь смысл БКМ — ритмично подавать вам то, что вам нужно для отработки конкретного движения. Так чем Робот хуже БКМ. Так что про «естественность движений партнера» и «умение распознать характер приходящего вращения» это из другой оперы. БКМ и Робот тут ни при чем.
Коллеги,истина посредине.
Лучше всего и полезнее для отработки и техники и игровых ситуаций ИМХО комбинированное использование Робопонга и БКМ.
Выполняется с терпеливым партнёром по очереди,тазик один+ робот,тазик другой. Темп невысокий,тренировочный. Затем роботу надо дать остыть,самим тоже. 😆
Но я лично убеждён,что без первичных стойких навыков правильной базовой техники на returnboard-e,занятия с роботом вредны,идёт приспосабливание СВОЕЙ техники ,с задачей сделать максимальное число повторений.
) сбить технику. Возвращаться к правильному потом может быть очень долгим процессом.
Загрузка ...