- В этой теме 204 ответа, 39 участников, последнее обновление 05.12.2014 в 20:31 сделано .
-
-
@Fan wrote:
… Но: при занятиях с роботом нужен тренер, причём, обязательно!
Очень много слышал отзывов (и мой — такой же), что можно (если уж слово испохабить не нравится
) сбить технику…. .мне это как и, видимо, многим другим любителям ТТ абсолютно не грозит )))
невозможно испортить / сбить / испохабить то, чего никогда не было )))- Всего сообщений: 15414
@gtlhbkkj wrote:
Я например когда подрезку тренировал — первые несколько часов вообще на стол мяч вернуть не мог, даже думал что это невозможно в моей ситуации.
А когда научитесь возвращать мяч на стол после роботовой подрезки, в реальной жизни всё полетит куда? Правильно, за стол!
@gtlhbkkj wrote:
Какой чел с БКМ или какой спарринг вынес бы несколько часов пыток? ))) А роботу хоть бы что ))) стреляет себе тупо и молчит
А вы в это время учитесь поднимать нереальную подрезку.
Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm@Fan wrote:
@gtlhbkkj wrote:
Я например когда подрезку тренировал — первые несколько часов вообще на стол мяч вернуть не мог, даже думал что это невозможно в моей ситуации.
А когда научитесь возвращать мяч на стол после роботовой подрезки, в реальной жизни всё полетит куда? Правильно, за стол!
@gtlhbkkj wrote:
Какой чел с БКМ или какой спарринг вынес бы несколько часов пыток? ))) А роботу хоть бы что ))) стреляет себе тупо и молчит
А вы в это время учитесь поднимать нереальную подрезку.
Интресно почему сразу полетит за стол ? А у всех соперников какая то одинаковая подрезка что ли? отработав которую всегда будешь тащить?
Всегда забавляли рассуждения о нереальности подрезки и вращения, периодически тестируем тренеров, КМС-ов, Мастеров которые вприсутствии своих подопечных не могут поднять мячи после Форы-Снайпер/Автомат, облажавшись начинают петь песни о нереальности вращений при детях, всегда хочется в таких случаях задать вопрос: А где вы выступаете, кого обыгрываете, и кого подготовили за свою жизнь что бы так сразу рассуждать о вращениях и их реальности? Если варитесь там в своих местных турнирах и растите кмсов тогда да, и говорить не о чем. Приезжайте к азиатам и посмотрите реальные вращения.
На самом же деле все просто и глубоко копать не надо, есть тренажер, есть темп который ты можешь выдерживать и который нет, хочешь развиваться — работай, результаты будут очевидные, не зря многие дети после игры с пушками говорят что в спаринге шарик медленно летит и даже не прикольно….. Это касаемо только темпа, а если работать с сильными вращениями????
Все это от боязни тренеров и не подключения мозгов (как кто-то выше подметил)
Ничего личного, пост не конкретно кому-то а так.. для размышлений. Обидеть никого не хотел. Наоборот всем удачи.@Fan wrote:
@gtlhbkkj wrote:
Я например когда подрезку тренировал — первые несколько часов вообще на стол мяч вернуть не мог, даже думал что это невозможно в моей ситуации.
А когда научитесь возвращать мяч на стол после роботовой подрезки, в реальной жизни всё полетит куда? Правильно, за стол!
А когда вы переходите от одного спарринг-партнера к другому, вы играете абсолютно так же как с предыдущим? Не сомневаюсь что нет. Так что не утрируйте пожалуйста…
Зато у человека в арсенале появится возможность поднимать очень сложные подрезки, пусть таких соперников он встретит в своей жизни раза два всего, но он сможет их обыграть…@Fan wrote:
@gtlhbkkj wrote:
Какой чел с БКМ или какой спарринг вынес бы несколько часов пыток? ))) А роботу хоть бы что ))) стреляет себе тупо и молчит
А вы в это время учитесь поднимать нереальную подрезку.
Алексей, поясните мне пожалуйста, что значит «нереальные» и «мертвые» мячи? Как человек с высшим техническим я знаю следующее: после удара по мячу у него есть траектория движения, скорость движения и направление вращения. Каждый из этих параметров можно разложить в трех плоскостях проекции, а затем смоделировать с помощью такого инструмента, как тренажер. Причем все упирается в плавность настроек тренажера. И все мячи будут «реальными» (полтергейста никакого быть не может), просто не все будут применимы для тренировок. Если тренажер поставить на высоту 2 метра, направить ствол под 90 градусов и закрепить все это намертво, то смоделировать можно очень ограниченное количество ударов, а, поскольку из этой точки никто из людей не бьет, то естественно что такие удары будут казаться «нереальными», но что мешает подобрать правильную высоту, угол наклона? Лень? Недостаток знаний? Воображения? или просто нежелание подумать перед тем как бить? Кто мешает например расположить тренажер в углу? Ведь большинство ударов делается не из центра стола, но при этом большинство тренеров почему то упорно ставит тренажер именно туда…
Тренажер это инструмент, поможет он или покалечит зависит вовсе не от него, а от людей, которые его используют. Лично я считаю, что тренажеры могут в разы повысить эффективность тренировок, но только в том случае если они используются с умом.
http://stack-sport.ru
@Alaeronn wrote:
@Fan wrote:
@gtlhbkkj wrote:
Я например когда подрезку тренировал — первые несколько часов вообще на стол мяч вернуть не мог, даже думал что это невозможно в моей ситуации.
А когда научитесь возвращать мяч на стол после роботовой подрезки, в реальной жизни всё полетит куда? Правильно, за стол!
…. у человека в арсенале появится возможность поднимать очень сложные подрезки…
@Fan wrote:
@gtlhbkkj wrote:
Какой чел с БКМ или какой спарринг вынес бы несколько часов пыток? ))) А роботу хоть бы что ))) стреляет себе тупо и молчит
А вы в это время учитесь поднимать нереальную подрезку.
Алексей, поясните мне пожалуйста, что значит «нереальные» и «мертвые» мячи? Как человек с высшим техническим ……
… я считаю, что тренажеры могут в разы повысить эффективность тренировок, но только в том случае если они используются с умом.Андрей, образование не имеет отношение ко всему остальному. Последнее словосочетание «используются с умом» — ключевое во всей беседе. Народ не пользуется моском не только в ТТ, но и в обычной жизни и это стало нормой. Робот — это инструмент. Чтобы им пользоваться нужно добавить капельку своего интеллекта. Эта капелька и является причиной раздора. Если бы вы с пушкой поставляли человека, который бы стоял рядом с ней и приговаривал: а теперь отрабатываем удары по диагонали, а теперь топсы по подрезкам, и т.д. вопросов касательно полезности робота не возникало бы, потому что есть кто-то кто вместо тебя думает и дает команды )))
Мало у кого хватает интеллекта чтобы посмотреть на себя со стороны и самому себе сказать, например следующее: «я хреново играю в короткую игру» и настроить робота на короткие подачи с подрезкой и долбить после этого с пушкой короткую игру столько часов, сколько нужно чтобы слабость превратилась в сильную сторону.
А чтобы неаргументированно сказать вроде бы очевидное, что спарринг лучше — много интеллекта не нужно. Смотря какой спарринг. Спарринг с интеллектом, который разглядит твои слабые места и поможет их исправить? Супертерпеливый и суперточный спарринг, который будет накидывать идеально одинаковые удары по силе, вращению, направлению и т.д. в одну точку стола несколько часов подряд, ожидая пока ты первый раз попадешь на стол?
Потом удивительные перлы о том, что вращение робота не совсем подходящее для человека потому-то, потому-то и тому-то, а следовательно робот запрещен. Обьяснить происхождение этих мыслей и понять их невозможно.
Любое обучение человека ли, собаки Павлова ли закрепляется повторением. Чем больше количество повторений — тем сильнее закрепляется новый навык. Если чел не в состоянии сам построить эту цепочку заключений и понять, что пушка это идеальный инструмент для повторений, а следовательно закрепления навыков, то обьяснить ему это уже вряд ли получится.
К правильности выполнения движений робот отношения не имеет.
.
На мой взгляд прямое назначение пушки — довести до автоматизма стандартные ТТ-удары, перемещения и связки. Больше ничего пушка дать не может. А это именно то, чего не хватает 95% уважаемым участникам форума. Спарринг или БКМ не заменяют пушку, потому что развивают совсем другие навыки, чем пушка. В спарринге или БКМ спортсмен наблюдает за спаррингом, стараясь предугадать действие спарринга, чтобы ответить закрепленном с роботом движением.
.
От ребенка, не умеющего писать нельзя требовать чтобы он написал длинный трактат. Сначала тупое повторение написания букв. Потом когда буква усвоена, тупое и нудное написание отдельных слов. Потом короткие предложения. Потом все остальное.
.
Ну что, хорошую я речь в защиту вашей пушки произнес? заслужил я пару роликов со скидкой? )))
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...