Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Жосткий мяч стучитса в двери ….
- В этой теме 140 ответов, 23 участника, последнее обновление 02.12.2017 в 23:08 сделано igor101.
-
АвторСообщения
-
ЖОСТКИЙ МЯЧ СТУЧИТСА В ДВЕРИ..
И погубит игру окончательно.Важное об»явление. Все предстоящие турниры ИТТФ Гранд Тур 2017 будут игратса с мячами DHS 40D+ , которые сделаны по образцу японских Ниттаку Премиум из ударопрочного пластика АБС.
Скажу от себя горькие слова. К сожалению, перевесила точка зрения атакующих игроков которые хотят играть жосткими мячами с быстрым отскоком. Очень скоро на всех международных турнирах будет твердый мяч, технические стандарты будут урезаны в пользу жосткого мяча. Это будет полная катастрофа и утрата зрелищной притягательности. Кто лично испытал новые мячи DHS заявляют в один голос что АБС пластик абсолютно жосткий —мяч быстрый, контроль плохой. Розыгрыш очка будет недолгий, множество тупых скоротечных ошибок как в старые недобрые времена. Три удара -мяч в сетку. Три удара —мяч за стол.Страхи и тревоги вполне оправданы. Достаточно поглядеть на игру лучших китайских сборников, отборочный турнир март 2017. Это самые элитные китайские спортсмены на пике спортивной и физической формы и, тем не менее, человек против железного пулемета бессилен, у них мяч на столе не держитса, летит плоский и быстрый как пуля, ошибка ошибка ошибка. Нет контроля, человеческая реакция бессильна. Нету красивой, содержательной игры. Три-четыре выстрела и шабаш.. Какую игру ни взглянешь, там почти каждый розыгрыш заканчиваетса ляпсусом. Безрадостное зрелище. Деградация спорта налицо.
Кто виноват? Виновники известны, вина доказана.
— быстрый жосткий мяч
—скорострельная толстая резина,
—химические акселеранты (бустеры).Не хочу смотреть эту комедию ошибок. Не желаю. Надо спасать игру, и впервую голову надо обеспечить хороший контроль мяча, надо обуздать гонку вооружений Есть несколько разумных способов и самый разумный —ограничить толщину резины 3.5 миллиметра вместо 4 миллиметра.
Другой возможный способ _ изменить высоту сетки. Опыты продолжаютса.
***************ВИДЕО УЛИКИ, (прилагаютса). Новые жосткие мячи DHS 40D+
Нет, не вижу я здесь красивой игры. Сплошные ошибки. Ужасть.© Знание это сила. И наоборот.
- Всего сообщений: 17289
Надо создавать альтернативу ИТТФ с ее дурацкими новациями..Но сначала подождем выборов президента,надеюсь-выберут Ж.М-Сэйва.который,будем надеяться-положит конец этим»новациям!»»
- Всего сообщений: 2001
Кто виновен вы спрашиваете?? Уж точно не резина 4 мм. Виноваты профи и те тысячи любителей, кто так легко согласился на это пластиковое дерьмо. Кушайте его теперь ложками.
- Всего сообщений: 1778
Виновата, конечно же, не резина, не пластик, он может быть разным, и не любители. А вот профи домолчатся. Упадёт интерес к нт и не будет даже тех смешных призовых, что есть сейчас. Публика уйдет и её потом вернуть трудно. То же относится и к национальным федерациям. Чем они собираются руководить? Кому собираются впаривать накладки и основы за сотни долларов штука производители инвентаря? Хобби игрокам? Они за 10 баков покупают две ракетки и сетку и рады.
Глупые люди рулят процессом. Безразлично молчат те, кто имеет голос.- Всего сообщений: 1175
Мяч Nittaku Premium 40+ — лучший мяч за всю историю настольного тенниса. Ради этого мяча стоило запретить целлулоид.
- Всего сообщений: 17289
@sten wrote:
Мяч Nittaku Premium 40+ — лучший мяч за всю историю настольного тенниса. Ради этого мяча стоило запретить целлулоид.
Дубовый-этот мяч!Ниттаку-как камень!И не стоило запрещать целлулоид.Пусть бы себе профи-камнями кидались.а любители,ветераны-целлулоидом бы так и играли..
@sten wrote:
Мяч Nittaku Premium 40+ — лучший мяч за всю историю настольного тенниса. Ради этого мяча стоило запретить целлулоид.
+1 Играю ** вариантом уже полгода. Полет нормальный. За это время разбил только один мяч. И то против ДШ без губки, причем партнер нарочно сильно бил, а мне было интересно принимать быстрые плоскачи. Он не то что жесткий, он немного меньше крутится по сравнению с другими пластиками. А так нормальный и цена ** как *** Китай.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 762
@sten wrote:
Мяч Nittaku Premium 40+ — лучший мяч за всю историю настольного тенниса. Ради этого мяча стоило запретить целлулоид.
Мяч обалденный — полностью согласен. Играю в защите, слева шипы на тонкой губке. Лучшие результаты против ярко выраженных аттакеров — именно этим мячом. Любым другим пластиком мне защищаться намного сложнее, особенно бесшовным. Конечно, все имхо.
Аноним
- Всего сообщений: 15414
Вот сейчас действительно происходит переход на пластик. Мяч из ацетат целлюлозы не изменил сущность игры, ее содержание оставалось прежним. Качество вращение, как основная составляющая настольного тенниса уже несколько десятилетий являлось основным критерием мастерства игрока, основной интригой розыгрышей . Никакие реформы прежде не вносили таких кардинальных изменений в игру. Учитывая то что мечтать о возврате к целлулоиду утопия, я всей душой болел за то чтобы производители смогли устранить недостатки прежних мячиков ДХС из ацетата, сделали их прочнее, более прыгучими и стабильными. Но почему-то не смогли. И вот мы имеем то что имеем.
Хоть бы на бесшовные все перешли, они гораздо лучше любых мячей из АБС, несмотря на то что у бесшовных много кривых, я бы покупал их…Возможно, в любительской тусовке бесшовные мячи будут долгое время популярны.
Еще спасти настольный теннис могут скользкие столы, при отскоке от них мячики из АБС пластика не будут терять половину вращения…Аноним
- Всего сообщений: 15414
@sten wrote:
Мяч Nittaku Premium 40+ — лучший мяч за всю историю настольного тенниса. Ради этого мяча стоило запретить целлулоид.
Имею совершенно противоположное мнение. Играю этим мячом довольно часто. Нормально не накрутить, шарахается в сторону при боковых вращениях, срезка отскакивает вертикально, каменный. Для меня никакого удовольствия. Единственный плюс: можно играть на скользких столах, там он становится адекватен.
Аноним
- Всего сообщений: 15414
@Morfey wrote:
Кто виновен вы спрашиваете?? Уж точно не резина 4 мм. Виноваты профи и те тысячи любителей, кто так легко согласился на это пластиковое дерьмо. Кушайте его теперь ложками.
Совершенно с Вами согласен. Меня особенно расстроили любители…
- Всего сообщений: 5568
Ниттаку — это не мяч, а елочная игрушка. Бьешь топс-ударом — не крутится (хотя почти плоская топс-ударная пушка, когда попадает, практически не возвращается), обрабатываешь потоньше для создания дуги — все равно не крутится. Мягкий топс послать над самой сеткой, чтобы не задирался кверху — архисложная задача, мяч за накладку цепляется, но не прокручивается. Структура игры с этим мячом поменяется, вращать станет бесполезно, нужно будет стоять у стола, качать и ждать, когда соперник сдуру попытается сделать топс, после чего прибить его плоскачом. Или ждать завышенного, чтобы опять же прибить плоскачом. Начинать по низкому мячу через вращение — будет самоубийством.
Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
Свобода!Равенство!Быстрый клей!- Всего сообщений: 1778
Кому-то нравится НП, кому-то нет. Но вряд ли кто станет отрицать, что «после-целлулоидная» эра привела к серьезному разнообразию новых мячей. И ITTF совершенно не способна и не желает хоть как-то управлять этим многообразием.
Когда впервые появился НП, он мне очень понравился. На разминке. Играть я им не играл — слишком дорогой. На фоне кривых легких «пузырей» мяч выигрывал. Прошло время, появились и другие хорошие пластиковые мячи. Сейчас для меня НП — один из нежелательных вариантов.
Если всех заставить играть только НП — в скором времени люди привыкнут. Но требуется, как минимум, определенность. ITTF сертифицирует мячи. Сертифицируйте только «жесткие»! Очевидно, что существующие стандарты недостаточны для более узкой классификации мячей. Уточните стандарты на мяч. Пусть даже это повлечет усложнение процесса сертификации. Переживем. Пережили повышение первоначальных цен в 10 раз, не умерли.
И, конечно, хотелось бы понимать, зачем проводятся те или иные изменения. Впечатление такое, что это вообще случайный процесс. Какие цели преследуются? Почему предлагаемое изменение должно достичь поставленной цели? Что произошло через год, через 2, через три? Ни планирования, ни контроля, ни обратной связи от игроков. ITTF вышла в космос.- Всего сообщений: 17289
Это-не случайный процесс!Все направлено на решение одной задачи-МАКСИМАЛЬНАЯ ПРИБЫЛЬ!Но уж точно-не улучшение качества игры!
- Всего сообщений: 1778
@vladbar2007 wrote:
Это-не случайный процесс!Все направлено на решение одной задачи-МАКСИМАЛЬНАЯ ПРИБЫЛЬ!Но уж точно-не улучшение качества игры!
Я поддержал бы и такую цель — максимизация прибыли. Но вот задача по ее достижению решается как-то спорадически. Стороннее впечатление такое, что преобладают сиюминутные интересы. А прибыльность мы видим на примере размеров призовых.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.