Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Жосткий мяч стучитса в двери ….
- В этой теме 140 ответов, 23 участника, последнее обновление 02.12.2017 в 23:08 сделано igor101.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 256
@Dm_itry wrote:
Глубоко копаете, коллега.
Думаю, большинству достаточно просто знать, какие факторы влияют на обрабатываемость мяча накладкой и, очень приблизительно, в какой степени.
При этом, наверное, антиспины и шипы следует рассмотреть отдельноИмхо без понимания закономерностей можно бесконечно обмениваться словесными аргументами и существенных факторов не выявить. В п.1 последнего абзаца речь о шипах внутри гладкой накладки. Этой темой не занимался (она мне сразу не понравилась
), проверьте, плз, может где накосячил.
Аноним
- Всего сообщений: 15414
про сдвиг — почему отрываются шипы от губки при перекрутах ? потому что они наматываюся на мяч а губка при этом приклеена намертво к доске и возникает при вращающем моменте большое усилие на отрыв , это как разовать веревку или проволоку когда её скручиваешь
- Всего сообщений: 256
Я и говорю, что в п.1. речь идет о сдвиговой деформации (наматывании резины) не верхней части топшита, а всей конструкции: топшит, шипы, губка.
@_Misha_ wrote:
@Dm_itry wrote:
Глубоко копаете, коллега.
Думаю, большинству достаточно просто знать, какие факторы влияют на обрабатываемость мяча накладкой и, очень приблизительно, в какой степени.
При этом, наверное, антиспины и шипы следует рассмотреть отдельноИмхо без понимания закономерностей можно бесконечно обмениваться словесными аргументами и существенных факторов не выявить. В п.1 последнего абзаца речь о шипах внутри гладкой накладки. Этой темой не занимался (она мне сразу не понравилась
), проверьте, плз, может где накосячил.
Да, форма (высота, толщина, тип фигуры вращения) и плотность расположения шипов вдохновения не прибавляют
помнится, вы как-то говорили о том, чтобы смоделировать (именно на модели) быстрое соударение статической нагрузкой… Или ошибаюсь?YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
- Всего сообщений: 693
@Вольдемар wrote:
про сдвиг — почему отрываются шипы от губки при перекрутах ? потому что они наматываюся на мяч а губка при этом приклеена намертво к доске и возникает при вращающем моменте большое усилие на отрыв , это как разовать веревку или проволоку когда её скручиваешь
шипы растягиваются при сдвиге не только же из-за вращения мяча. я думаю больше влияет давление мяча.
- Всего сообщений: 256
Dm_itry, все правильно. Ковыряюсь понемногу. Был большой перерыв из-за травмы правой руки, сейчас снова занялся. Пока похвастаться нечем, упрощения модели приводят к снижению адекватности, а учет «высоты, толщины и плотности расположения шипов» )) к экспоненциальному росту числа дифуров. Нужна какая-то середина.
- Всего сообщений: 11138
Миша, спасибо за комментарий. Хороший пример. При этом и двелл тайм играет роль в натяжении рогатки или проминании накладки. Правда, есть оптимальные параметры ни кисель, ни супер жестокость нам не нужны.
Можно ещё сравнить шиповые накладки, при редком расположении шипов меньше площадь контакта и более скользкие,при прочих равных…
http://savepic.net/2267008m.gif
@osmar920 wrote:
//// При этом и двелл тайм играет роль в натяжении рогатки или проминании накладки. …
Наверное, наоборот, двелл тайм возникает в результате «натяжения и проминания» )
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
- Всего сообщений: 11138
@Dm_itry wrote:
@osmar920 wrote:
//// При этом и двелл тайм играет роль в натяжении рогатки или проминании накладки. …
Наверное, наоборот, двелл тайм возникает в результате «натяжения и проминания» )
Я оговорился с предлогом, пытаясь менять мысль , конечно, двелл тайм следствие, а не причина.
http://savepic.net/2267008m.gif
@osmar920 wrote:
@Dm_itry wrote:
@osmar920 wrote:
//// При этом и двелл тайм играет роль в натяжении рогатки или проминании накладки. …
Наверное, наоборот, двелл тайм возникает в результате «натяжения и проминания» )
Я оговорился с предлогом, пытаясь менять мысль , конечно, двелл тайм следствие, а не причина.
Я так и понял, поправил просто.
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
Немного подвину наших «местных» Ландау и Эйнштейнов.
Из практики — сегодня забрал Butterfly 3* 40+ мяч и новейший DHS 3* D40+. Про Баттерфляй тут писали, хороший мяч.
Новый DHS D40+ — из 10 штук почти все ровные, два немного гуляют, но для меня некритично. Весов электронных под рукой не оказалось, так что по массе не подскажу. По ощущениям от простукивания — похоже на Ниттаку Премиум. Достаточно жёстко, хорошо чувствуется соударение мяча с ракеткой. Отскок чуть ниже чем у Баттерфляя, сам материал мяча плотнее и напоминает Ниттаку Премиум.
Поверхность также разная, у Баттерфляя «гладкая», а у DHS D40+ «шероховатая».
Сегодня вечером постараюсь проверить мячи в игре, напишу.Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм- Всего сообщений: 762
Общался с одной нашей теннисисткой из молодежной сборной, которая недавно отыграла первые соревы Д40 — челленжи в Словении и Хорватии. Говорит мяч действительно очень отличается от других, очень сильно надо менять игру. Простой пример. На разминке с парнями — когда она на подставке, а кто-то из них вращает справа — говорит обычным ДХС-ом очень сильно надо было прижимать/закрывать мяч, чтобы не улетал — понятно , что мужской топс значительно мощнее. Зато Д40, говорит выбираешь один угол и можно держать подставку до бесконечности. Т.е. тем, кто строил игру ч/з вращения, придется намного сложнее, даже по сравнению с НП, который тоже сложно прокрутить, но который зато имеет очень сильное сцепление со столом и может за счет даже небольшого вращения резко уходить в сторону. Траектории же Д40 — «прямые как гвоздь», и на первое место выходит способность подольше чем раньше «держать» мяч. Вот Гионису в Хорватии это удалось:
Вообще мне игра с пластиком напоминает игру целлулоидом, но накладками с короткими шипами. Вращение есть, но явно не такое сильное как от гладкой.
Противно признаваться, но с мнением этой юниорки согласен.
Вчера минут 5 покатал этим мячом и убрал, по сравнению с Ниттаку Премиум совсем другая игра. Знай себе качай у стола да добивай плоскачами. Вращать им не нужно, силовой топс как Ниттакой делать и сложно и не нужно. Проще качнуть подлиннее и заблочить слабое верхнее. Либо дождаться момента и ударить плоско, чтобы соперник завалил мяч в сетку.
Уверен, для любителей аккуратной игры и розыгрышей в 100500 ударов — мяч идеален. Пробить того кто защищается полусвечами — очень сложно, летит явно медленнее Ниттаку Премиум или Баттерляя Г40+. Да тот же Баттерфляй при более длительной игре чувствуется лёгким, что летит явно не так итд итп. Самое удивительно и обидное, что на стандартизацию в ИТТФ наплевать. Наклепали мячей, а почти все говённые.
В общем для себя решил, кроме Ниттаку Премиум пока лучше ничего нет. Кому интересны эти DHS D40+ мячи, есть целая коробка, в форуме продажа сделал тему, забирайте.Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм@fedx wrote:
В общем для себя решил, кроме Ниттаку Премиум пока лучше ничего нет.
Их вариант ** тоже очень достойный. Все как у Премиум кроме последней калибровки. Опять же цена бюджетная на уровне Китая ***.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
Вообще ,если честно,надоел весь пластик!Любые новые мячи — «жалкое подобие левой руки»©
к примеру TTЛидер неделю назад, D40+ через одного ( и через одного Kingnik или XSF))
Печально…Хотят им играть, говорят типа ДХС оff. ball .Молодые , сильные ребята ,не нули,хотят вращать-серийно,мощно и?? Да я тоже в ах.е, мяч то не вращается) Перевел в плоскую и 3:0 и все, тупняк, почти со всеми так, защитник (Меркушин по моему), ну нормально ж играет, без дураков.Фейнтом режет.. а я забиваю,3-0 …Длинные не отрабатывают так как раньше,купите новые спецом под новый мяч, как Возик говорит)) Бабла с нас хотят, а играть не дают ! Дайте футбольный сразу твари!Xiom Stradivarius bh Donic Baracuda fh H3 Pro max
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.