Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 1778
@osyris21 wrote:
Так что выборка имеет место, но дойти с середины до вершины не она помогает.
Я с вами во многом согласен. Но причина, названная Игорем, имеет место быть. В этом он прав. Вы верно указали, что эта причина — не есть непробиваемое препятствие и не единственная. И в этом вы правы.
Интересно, какие еще причины отставания и как их можно преодолеть?- Всего сообщений: 1778
@liukkonen.o wrote:
Тренера орут в Китае, много требуют, бьют по ногам.
Вот и весь секрет, 5 часов тенниса каждый день. А по пятницам еще и индивидуальные тренировки за деньги для тех, у кого они есть.Как вы думаете, почему тренеры в Китае не орут и не бьют по ногам детей в секциях по большому теннису? Там гонорары на порядок выше. Или они орут и бьют, но почему нет результата?
- Всего сообщений: 1778
@osyris21 wrote:
Ваша задача быстро ответить или разобраться, что человек хотел сказать?
Мажористое мышление-это особый вид мышления , связанный с культурой и традициями.
Даже ваш ответ в виде сарказма и стеба-оттуда.
Китаец вряд ли так бы ответил-он возможно возразил или не возразил, а внимательно выслушал и запомнил.
Мажористое мышление-это когда у таких как вы уже есть ответ на все, что здесь написано.
Когда ученик приходит и как бы считает зачастую тренера не совсем….
Отношение к труду и делу тоже не совсем.
И так далее.
С телевизора и в культуре совсем другие приоритеты.
Позанимался и бросил. Получить на халяву-вот основа мышления многих.
Им все должны.Я умею читать и понимать смысл написанного.
Я четко процитировал ваш пост и ваша мысль однозначна. Понять ее по-другому, «разобраться» — невозможно.
Я попросил вас проиллюстрировать ваше утверждение на реальных примерах.
Я внимательно выслушал и запомнил то, что вы написали в ответ. И сделал выводы.
Чтобы не осталось сомнений, хотелось бы уточнить. Вы являетесь детским тренером? Преподавателем в школе или ВУЗе? Откуда у вас такая уверенная позиция в отношении современных детей, молодых людей к труду, в частности, к спорту? Несмотря ни на что, есть виды спорта, где Россия продолжает удерживать лидирующие позиции. Там другие дети?
Те спортсмены, фамилии которых я привел, мало трудятся (трудились)? Я их привел вовсе не для стеба, как вы решили по неизвестной мне причине.
И очень прошу — оставайтесь в рамках обсуждения. Не нужно предположений о том, откуда мой пост проистекает, особенностях м о е г о мышления и т.д. Мы обсуждаем совершенно конкретную тему о настольном теннисе. Не меня, не вас. Мы обсуждаем особенности тренировки детей в Китае, отличия от того же процесса в России. Мне это интересно. Если вы, к примеру, детский тренер с многолетним опытом, и напишите, что «по моим наблюдениям за последние 20 лет резко изменилось отношение детей…» — я с благодарностью запомню ваши слова и они станут частью моего знания. Но нужны какие-то обоснования, факты, ссылки. Не просто фантазии.- Всего сообщений: 1778
@osyris21 wrote:
Все дело в настрое общества и вообще мышления и отношения детей к процессу.
Наши дети-сплошные мажоры по мышлению.Отличный ответ для чиновников ФНТР. Виноваты общество и дети. Настрой неправильный и мышление неподходящее.
Давайте рассмотрим сборную России: Шибаев, Власов, Пайков, Скачков, Ливенцов, Исмаилов, Кузьмин, Фадеев, Шмырев, Смирнов, Рубцов, … Я смешал в кучу действующих и недавних. У кого из этих спортсменов, на ваш взгляд, мышление мажора? Или в детстве проявлялось мышление мажора? У кого из нынешних кадетов (не стану называть фамилии — плохо знаю ребят) — мышление мажоров?- Всего сообщений: 1778
@vladbar2007 wrote:
Как обучают детей китайцы.
Посмотрел выложенное вами видео. Не смог понять, как же обучают детей китайцы. В чем отличие от любой другой детской секции, хотя бы в России или где угодно? Внимательно смотрел половину ролика, затем стал перепрыгивать. Просто дети, просто упражнения. Возможно, из-за нетерпеливости что-то упустил. Что мог бы почерпнуть из этого видео детский тренер в России, на ваш взгляд?
- Всего сообщений: 1778
@Dmitry wrote:
Голосуем? Я за внучку.
Я за жучку.
P.S. Вчера Гози обыграл Лебессона в Евролиге 3-1. Такой маленький реванш за Будапешт.- Всего сообщений: 1778
@VictorL wrote:
Виноват, наших четверо, в том числе Сидоренко
Вроде бы, побольше?
http://www.ittf.com/ittf_tournaments/ittf_entries_web5.asp?Gender=M&Tour_ID=2702&
А девочек еще больше:
http://www.ittf.com/ittf_tournaments/ittf_entries_web5.asp?Gender=W&Tour_ID=2702&- Всего сообщений: 1778
@xodoc wrote:
немецкая китаянка нарушила зонность подачи
!!!
Даже мысли такой не было — посмотреть зону!
Ну и ну, неожиданно.
Елена любит снимать очки за неправильную подачу и я сторонник такого подхода. Но в концовке финала, при явно правильной подаче, мне показалось, что она придралась к какому-то нюансу. Я расстроился, так как это, возможно, оказало влияние на ход игры и не было необходимо по сути.
Но теперь все ясно, судья действовала абсолютно правильно, китаянка сама виновата в проигрыше очка. Камень с души)
Спасибо за информацию.
P.S. А сама Елена играет в нт?- Всего сообщений: 1778
@xodoc wrote:
Если это Семенова Лена, то спрошу при встрече.
Она. Для 100% гарантии можно на laola.tv найти матч, там в начале дают титры, кто судья. Но если вы лично знакомы, то и так ее узнаете сразу.
Если можно, продублируйте свой ответ в личку. Если вы встретите Елену через месяц, то тема может уйти из топа. Да и я не всегда бываю на форуме. Спасибо.- Всего сообщений: 1778
Частный вопрос, уже задавался в теме. За что сняли подачу немецкой паре в финале? Неужели никто не знает ответ? Арбитр был из России, вроде бы из Питера. Может быть есть возможность поинтересоваться напрямую у нее?
- Всего сообщений: 1778
@kirill_spb wrote:
Извините, что не соответствую вашим высоким стандартам.
Уверен, что это никого не интересует. С вашего позволения я вернусь к нт. И без шуток.
Есть ли у вас соображения, каким образом формировались наши пары? Откуда «свалились» Одорова и Ванг? Это выбор «здесь и сейчас» или будет продолжение?
Еще один вопрос мне интересен. Из тех пар, что мы видим (mix) какие-то являются наигранными, постоянными комбинациями? Не следил никогда плотно за парами вообще, и тем более за миксами. Единственное, что неизменно — Долгих-Михайлова. По какому принципу их (миксы) сеяли, есть формула или парный рейтинг? А не-миксы? Там ведь достаточно статистики, но прямого рейтинга пары нет. Получается, что формальных оснований для корректного посева нет, но и случайное распределение, очевидно, не вариант.- Всего сообщений: 1778
- Всего сообщений: 1778
@igli wrote:
Ура, обе мои пары выиграли.
Да, горел Каракашевич 0-2. А потом Адам перестал попадать в стол.
Очевидный сговор. С целью сделать igli миллионером. -
АвторСообщения