Главная

lavr

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 961 по 975 (из 1,013 всего)

←
1
2
3
…
64
65
66
67
68
→

Автор

Сообщения

14.10.2002 в 10:44

в ответ на: Новые Подачи

#69878

lavr

Всего сообщений: 1021

Кому не лень из знающих описать, как подают сей час сильнейшие (в смысле — исполнение). У нас пока нет ни одной записи какого-либо чемпионата по новым правилам. Предполагаю, что в основном слева (у Приморака, например, довольно непростая подача)

Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи
вверх, к самой вершине (с)
___________________________________________
TB ALC, Xiom vega pro (FH) omegaIV (BH)

01.10.2002 в 11:01

в ответ на: Накладки Катапульт

#69971

lavr

Всего сообщений: 1021

Переклеивать менду это в самом деле лучше, а вот Катапульта…

Приехал я из отпуска взял ракетку и катапульта заиграла по другому — как я и хотел сначало: и скорость и контроль и главное, исчез эффект «сминания» резины, из-за чего мяч валился в сетку при перекруте топса. Что -произошло?: ГУБКА ПОДСОХЛА и стала пожестче — то-что надо для меня, (совсем немного упала скорость и мне бы лучше сей час на право не 2,1, а 2,3) а вообще резина стала очень нравиться.

09.09.2002 в 10:22

в ответ на: Посоветуйте…

#70016

lavr

Всего сообщений: 1021

Quote:

On 2002-09-06 23:02, bzzz wrote:

Когда был пацаном был в квартире один пустой угол. Приходил из школы и вместо уроков задирал палас, садился на колени и колбасил об стену часами (так же как на столе: ракетка- стена -пол — ракетка) Нравилось ! (только по шее получал за не сделанные уроки)

09.09.2002 в 10:05

в ответ на: Накладки Катапульт

#69969

lavr

Всего сообщений: 1021

Quote:

On 2002-09-06 11:34, antonch wrote:

Теперь все устраивает:

Слева на Примораке оставил Катапульт (сильно не вращаю) а при средних ударах все для меня отлично.

Справа Мендо МП — есть и скорость и вращение и контроль.

Все ОК!.

06.09.2002 в 13:58

в ответ на: Накладки Катапульт

#69967

lavr

Всего сообщений: 1021

Quote:

Да, быстрой ракеткой и упахиваешься быстро (особенно если противник еще хорошо держит мяч)

Кажется у меня стало укладывать в голове несоответствие:

Накладки Катапульт действительно быстрые а вот основа все же медленная (во всяком случае совсем не офф+) и что получается: пока наносишь несильные удары основная составляющая при отскоке мяча от ракетки идет от резины а не от основы (мяч не продавливается до дерева) и есть хороший контроль и скорость (для такой силы удара), но как только производишь сильный удар резина продавливается до дерева и большое влияние на отскок оказывает основа, а если она медленная естественно мяч полетит слабо (поэтому он у меня и сваливался при сильных топсах в сетку).

04.09.2002 в 09:56

в ответ на: Накладки Катапульт

#69964

lavr

Всего сообщений: 1021

Спасибо за советы, учту!

Неужели с мендо мп на примораке такой уж мощный топс? Я не робщу — основа мне нравится очень контрольная, но очень скоростной совсем не показалась (что удивительно — основа офф+, накладки катапульт по шкале самые быстрые (уступают из баттерфл только брайсам) вращение есть а скорости нет! Ну ей богу! взял тутже в руки «тибхар Самсонов карбон» с нашими кардиналами — мяч с топса летит со свистом — удовольствие! Не пойму я эти показатели. Неужели из-за 0,2 мм губки так может упасть скорость или действительно жесткость накладки так сильно влияет на скорость (кардинал — жесткая резина)

Прим.: В данном случае я говорю именно о скоростных топсах. Если бить по мячу лопатой, то мяч действительно свистит.

[ Это Сообщение было отредактировано: lavr в 2002-09-04 06:23 ]

03.09.2002 в 10:31

в ответ на: Накладки Катапульт

#69958

lavr

Всего сообщений: 1021

Quote:

On 2002-09-02 11:40, antonch wrote:

А чем раньше играл? А вращать стараешься стабильно по месту или навылет со всей силы, чтоб один раз накрутил, и никто не брал? Или вращаешь один раз, а потом, если даже чуть-чуть выше сетки, то подбегаешь и забиваешь?

< Играл: основа NITTAKA THUnderboul (алл +, но жестковатое и реально скорее офф) с мендо енрджи (неплохо сочеталось) потом енерджи заменил на мендо МП поначалу казалось жестковато и не всегда справлялся с подъемом мяча с подрезки да и скоростью (повыше стала) но потом приспособился (сам подрос технически). Далее решил поменять на что-то помягче и побыстрее — взял основу Самсонов альфа (офф) и накладки иннова и иннова у.лайт. (я об этом уже писал — не понравилось надо было сразу основу брать быстрее) почему-то у Сам. альфа скорость оказалась ниже чем у ниттаки, вернулся опять к нитакки с мендо мп и инновой — неплохое сочетание но накл. уже старенькие были да и основа мало чувствительная (я уже сравниваю ее с примораком — разница большая) Иннову у. лайт вообще не использовал — не на одном из этих основании не понравилось, так как при одновременном сочетании большой скорости и мягкости не чувствуется мяч, но есть у нас игроки которым эта накладка подошла) (прим. все накладки были макс). Вот такой сыр бор, и естественно понимаю, что постоянно перебирать инвентарь нельзя, а играть надо чемто одним, но пока еще окончательно не определися — чтобы понравилось, взять и играть уже постоянно. А насчет моей техники: определилась склонность к постоянному натиску топсами, (ударов мало только по завышенным мячам). Топсы в основном справа по возможности всей рукой и сильно (ранее было ошобкой стараться выиграть в один два топса сейчас с более сильными соперниками (могут отразить натиск) стал учиться в промежуточной игре иногда несильные топсы (чтобы подтянуть соперника к столу из 2 зоны) подставки, но всеже чаще сразу сильные. Слева прием подачи несильным топсом (короткой подачи — подрезкой) потом подставки, накаты. ПРизнаю что такая манера игры сформировалась из-за недостатка мастерсва, так как играя с сильными опытными противниками не удается переиграть их в долгом розыгрыше — они очень цепко держат мяч, я же имея неплохие физ. данные во многих случаях могу переиграть на скорости (естествено игроков соответствующего уровня, а не классных мастеров). И еще, взяв в руки новую ракетку я всеже сразу заиграл сильнее и обыграл пару игроков (которым немного уступал) — за счет скорости — они уже не справлялись с такой скоростью, но я и сам много терял мяч из -за описанного несоответствия накладок основе. Но основа думаю всеже — это то что надо, осталось разобраться с накладками. Sorry за такое нескромное расписывание себя, но думаю услышать какиелибо дельные советы. И вообще интересно было бы узнать о других манерах (ньюансах, хитростях) игры.

02.09.2002 в 15:37

в ответ на: Накладки Катапульт

#69956

lavr

Всего сообщений: 1021

Хотя, раз ты смотришь на игру мастеров, которые есть у вас, то берешь пример с них, и с их техники. А чем они играют, не пробовал?

[/quote]

Да кто чем. Тоже маются пока подберут себе. Меняют, меняют а потом раз и понравилось, причем то, что вроде как и не сочетается. Так один на Тибхар Самсонов карбон поставил кажется Доник копу (2,0) мягкая. Другой на эту же основу (в городе с инвентарем туго вот завезли партию Тибхар) поставил Иннова Премиум (2,5). Обе по своему хороши — есть и скорость и контроль (что удивительно на иннове 2,5 тоже неплохой контроль).

Но что у всех общее, независимо от особенностей техники, это хорошее вращение (сильное и точное, стабильное попадание).

02.09.2002 в 15:18

в ответ на: Накладки Катапульт

#69955

lavr

Всего сообщений: 1021

[Попробуй поставить толстую Катапульту- вдруг понравится, по-моему разница ощутимая.

[/quote]

Может и в самом деле губку потолще попробовать (возможно это устранит «сваливаемость мяча» за счет его более глубокого погружения в резину) только покупать каждый день накладки — увы!

Если не удастся changing,

прийдется опять изоретать — то есть предполагается, что увеличение толщины на мизер — 0,2 мм дает значительный эффект. Может израсходовать на основу тюбик клея (намазать слой просушить затем опять и так слой за слоем) а потом накладку, конечно весь этот слой приклеится на накладку, ну и пусть ее же не надо перекливать так как у нее эффект speed glu. Правда это немного утяжелит ракетку.

А еще ранее я подклеивал под тонкую губку слой резинвого мед. бинта (выбрал потоньше) — результат был классный, но ракетка становилась значительно тяжелее.

[ Это Сообщение было отредактировано: lavr в 2002-09-02 11:24 ]

29.08.2002 в 10:00

в ответ на: Борьба больше, чем за очко?

#69891

lavr

Всего сообщений: 1021

Quote:

On 2002-08-27 11:56, lavr wrote:

ПРоблема в том, что ее (сконцентрированность) невозможно всегда удерживать на пике (тебе будет казаться что ты все еще сконцентрирован а органы тела уже не так мобилизованы-им нужно хотя бы кратковременное расслабления для восстановления независимо от твоей воли)

Поэтому, оказывается очень важно использовать перерыв после 6 очка, но использовать умеючи — быстро максимально расслабиться и затем быстро собраться, и при этом учитывать особенности противника (ему то это тоже может пойти на пользу)

27.08.2002 в 15:56

в ответ на: Борьба больше, чем за очко?

#69888

lavr

Всего сообщений: 1021

Думаю это так и есть, при максимальной сконцентрированности выигрывается серия очков. ПРоблема в том, что ее (сконцентрированность) невозможно всегда удерживать на пике (тебе будет казаться что ты все еще сконцентрирован а органы тела уже не так мобилизованы-им нужно хотя бы кратковременное расслабления для восстановления независимо от твоей воли) особенно это выражается в игре на больше-меньше: очень часто такой баланс в одно очко сохраняется на несколько розыгрышей, так как отыграв одно очко на максимуме усилий в следующее очко ты уже не способен так мобилизоваться а соперник наоборот использует все резервы на отыгрыше.

12.08.2002 в 17:07

в ответ на: О быстрых топспинах

#66200

lavr

Всего сообщений: 1021

Quote:

On 2002-08-11 00:54, Dima S. wrote:

Quote:

On 2002-08-10 20:17, Bair wrote:

посмотри как топсуют китайцы и европейцы-

небо и земля.Европейцы сильно сгибают руку тем самым снижая скорость.Китайцы бьют

почти прямой рукой яркий пример Ма Лин,

Конг Линху-вот это топс! Европейцы просто сильно вращают корпус,китайцы ПРЫГАЮТ с правой ноги на левую (если правша).В этом

то и разница.Я вот тоже стал прыгать но пока плохо получается.

Все дело в том, что большинство китайцев низкорослые — соответственно и руки короткие, и, чтобы было хорошее ускорение при ударе по мячу им приходится делать топс почти прямой рукой. А ты представь Самсонова, под 2 метра ростом — да у него просто сил не хватит разгонять прямую руку.

Ну 1 номер — ВанЛиДжин тоже не коротышка

06.08.2002 в 11:31

в ответ на: Сильно ли влияет карбон…

#66902

lavr

Всего сообщений: 1021

[/quote]

Я пробовал Болл спирит — ну сам понимаешь понятие много — мало здесь субъективно, мне показалось оно заметно медленнее моего Приморака (с такой же накладкой — Катапульт 2.1). Кроме того, я не люблю мягкие основания — удар как в тину уходит, а Болл как раз среднее по мягкости.

Слишком быстрым для меня оно (Приморак) было, когда я пробовал на нем Брайс 2.1 — это просто ураган.

Могу просто повторить уже сказанное — очень сбалансированное основание. А так — сам пробуй и решай.

[/quote]

Спасибо за ответ!

Судя по инф. Приморак жестковат (на любителя)

А если на Болл поставить Брайсы, то можно догнать в скорости ?

05.08.2002 в 16:42

в ответ на: Сильно ли влияет карбон…

#66900

lavr

Всего сообщений: 1021

Quote:

On 2002-08-05 11:39, Dima S. wrote:

Quote:

On 2002-08-04 18:56, Bair wrote:

играл я vsg-3000 и по сравнению

с моим примораком карбоном она хуже,

скорость не та даи контроль хуже.

Вообще я лучше приморака не видел пока.

Очень сбалансированное основание.

%%%%%

Я как раз стою перед выбором основания

Между, Болл спирит офф (карбон) и Приморак (карбон). Подскажите пожалуйста — не на много ли Болл спирит медленее Приморака (карбон), и иначе, не слишком ли Приморак быстрый (в ущерб контролю). Свои скоростные качества оцениваю по максимому.

А также, кто что может сказать про новое основание Ваттерфл. -КонгЛинХу (карбон)

31.07.2002 в 10:46

в ответ на: Влажный зал

#69591

lavr

Всего сообщений: 1021

Quote:

On 2002-07-31 03:28, Fan wrote:

Quote:

На самом деле от пота на мяче образуется жирная пленка которая и создает проблемы. И докажи сопернику что это от мяча а не у тебя со лба капнуло.

А вот насчет честности соперника:

Были серьезные соревнования (на уровне нашего города) и в решающей партии мяч после удара соперника попал толи на песчинку то ли на выбоинку и круто изменил траекторию, причем из движения руки соперника явно не следовало такое поведения мяча. И соперник (и болельщики иже с ним) само собой разумеющимся посчитали что очко выиграно нормально, просто мне не повезло как при «сопле». В общем было «обыдно да».

[ Это Сообщение было отредактировано: Lavr в 2002-07-31 06:47 ]