[Neslabiy]

@Nadenka29 wrote:

Качество пластика тоже изменяется под влиянием отзывов игроков.

Не верю. Плохие отзывы игроков уже имели место еще 3 года назад, поэтому введение пластика откладывали два раза на год соответственно. И через два года оказалось что? Дерьмо, и очень дорогое, учитывая недолговечность.

А вот недавно выяснилось, что бесшовные мячи не рекомендуется хранить при температуре ниже 10°C. Замечательное изделие для России.

[Neslabiy]

@тотоша wrote:

Так что, я не патриот получаюсь ?

На мой скромный взгляд, тема «патриот — не патриот» вообще не здоровая.

[Neslabiy]

@gtlhbkkj wrote:

а на мой взгляд липучка ближе к КШ чем мягкая европейка — можно сквозь мяч топсом стукнуть, можно плоско
т.е. собираюсь этой пока не выбранной гладкой резиной скручивать слева и добивать плоско завышенные мячи справа и все из первой зоны.

Да полно таких накладок, в тех двух шопах. Просто по описанию смотрите. Чтобы не очень быстрая была, разве что, раз вы у стола играете.

[Neslabiy]

@kimserg1981 wrote:

Имеется в виду именно толщина 1,0 — 1.2 и толще уже нормально или вся серия Marder / Spinlord.

Пару лет назад была интенсивная дискуссия на http://noppentest.de/ именно о толщине 1.0, с участием производителя. Плохая склейка топшита и губки. Насчет более толстых ничего не знаю.

[Neslabiy]

Spinlord Marder I 1,0 mm имеет плохую репутацию в смысле долговечности.

Защитное дерево можно легко уменьшить в домашних условиях.

[Neslabiy]

Вот еще: http://www.schuett-sport.de/Tischtennis/Belaege/Noppe-innen/LKT-Rapid-Soft.html

[Neslabiy]

@gtlhbkkj wrote:

похожую на LKT RAPID SOFT (похоже перестали производить)

Вот сюда загляните, там он есть: http://www.ttdd.de/KTL.html

P.S. Это вы как бы на путь исправления становитесь? Похвально.

[Neslabiy]

@vladbar2007 wrote:

У меня предложение к уважаемым форумчанам-не отвечайте ни на какие посты и темы Романа Анатольевича!Чем меньше мы его будем замечать-тем лучше будет для нервных и прочих клеток всех! пусть Нарцисс-цветет для себя лично!!

Да что вы такое говорите 😯 ! Если этот фонтан иссякнет, что выйдет тогда на первый план? «Удар ребром» да «Два розыгрыша на моей вчерашней тренировке»?

[Neslabiy]

@Alf1729 wrote:

Хотелось бы поинтересоваться мнением широкой аудитории в чем причина доминирования европейской хватки, над азиатской.

Никакого доминирования нет. Еще год назад в первой пятерке было 2 перовика, причем №1 был перовик. Это непропорционально много, так что напрашивается скорее противоположный вывод, если уж на то пошло.

[Neslabiy]

@Nemchenko_V wrote:

@Neslabiy wrote:

, не надо обсасывать термин «невынужденные ошибки», а надо просто разобраться, что именно этим термином называют.

Собственно, такой термин давно используется в ТЕННИСЕ 😮
 Два типа ошибок: вынужденные и невынужденные

  • Вынужденными называют ошибки, совершенные из-за того, что удар противника был слишком хорош. Такие ошибки считаются «хорошими».

  • Невынужденные ошибки признаются «плохими», потому что их совершает игрок в момент полного владения мячом.

  
  Хотя различные виды невынужденных ошибок отличаются друг от друга. Одно дело, когда игрок без борьбы отдает очко сопернику, другое – если даже самые обидные «ляпы» случаются после серии отличных ударов.

  Может, у теннисиста дыхание сбилось в этот момент после активных пробежек туда-сюда по корту, и именно это повлияло на удар, а не общий класс игрока.

  В общем, можно сказать, что все, что игрок проиграл, автоматически считается либо виннером соперника, либо невынужденной ошибкой.

Ну что же, народное жюри в моем лице присуждает первое место в этой дискуссии Nemchenko_V. Учитесь, господа. Второе и третье место не присуждается по причине отсутствия соответствующего вклада со стороны других участников.

[Neslabiy]

@osmar920 wrote:

Кроме того, не исключено,что он уже разминался с утра со своими учениками.

Да что там с утра, явно всю ночь не спал, готовился. Известно же, что для победы над более слабым необходимо предпринять неимоверные усилия. В то время как слабый, можно сказать, почти в полубессознательном состоянии по причине здоровья, нездоровья и семейного положения легко выигрывает целых 17 очков. Нехотя, можно сказать. Вот где оно, истинное мастерство.

[Neslabiy]

@igli wrote:

Выяснили как раз, что может отменить любые карточки. Не может отменить решения по сыгранным очкам.

А вот и нет. Ох, как лень разыскивать. 😥

Да и без розысков, просто по логике ясно, что с чего бы это карточки в игре отменять может, а очки не может? Нет в этом логики. Так что читайте первоисточник .

[Neslabiy]

@igli wrote:

3.3.3.3 Протест может быть подан главному судье против решения официального лица встречи по вопросу интерпретации Правил и Предписаний; решение главного судьи при этом должно быть окончательным.

Ага, вспомнил, мы это уже обсуждали при вашем активном участии. И выяснили, что по правилам карточки главный судья отменять не может, что бы там не утверждали эксперты на том самом видео.

[Neslabiy]

Господа, не надо обсасывать термин «невынужденные ошибки», а надо просто разобраться, что именно этим термином называют. Тогда и дискутировать будет не о чем. Вас ждут другие интересные темы.

[Neslabiy]

@igli wrote:

Уже несколько раз наши уважаемые арбитры поясняли, что все дисциплинарные решения главный судья может отменять и успешно это делает. Смотрите видео в ютуб.

Не надо видео и объяснений, укажите просто соответствующий пункт правил. В поединке «басни экспертов против правил» выигрывают всегда правила. По правилам. А «по понятиям», конечно, может быть и по другому .

[Автор]

Сообщения