Антиспинщик укатал….

[Dzen]

@Jack wrote:

@Dzen wrote:

Jack. Не могли бы вы, ответить на эти же вопросы. Если конечно они корректно поставлены. Из практики ,лупить перебивать бесполезно.

@Dzen wrote:

Мяч с тухлым отскоком или динамикой следует обрабатывать тонким касанием?В случае верхнего вращения прикрытой ракеткой, нижнего после запила приоткрытой? Т.е. для принятия тухляка, самое страшное ,ведущее к ошибкам, излишнее давление на мяч ?

Ну, собственно, ув. osmar920 все правильно написал. Можно еще добавить, что пауза нужна здесь еще и для того, чтобы дать мячу время чуть замедлить вращение. Кстати, короткими шипами или тем же анти такие фокусы принимать (и играть активно) проще. Сильный запил, например, анти отыгрывается на ура.

Спасибо.добавка хорошая.Над шипами надо подумать.

[vladbar2007]

@osmar920 wrote:

@Jack wrote:

@osmar920 wrote:

Когда мы говорим тухлый отскок, это означает ,что нет динамики Вращение вторичный фактор.

Например, тухлый отскок может быть после легкой укоротки под сеткой,либо за счет сильного запила, оба мяча будут тухлыми и создают ситуацию,когда не хватит времени на правильную обработку мяча.

Вы это защитникам расскажите, что они, оказывается, всегда тухло играют.
Или сбросьте сильно вращающийся мяч на гладкую резину. Он у Вас тухло подскочит? Не буду повторять азы физики, но рассматривать кинетическую энергию мяча без учета момента вращения невозможно. Кто против — это, пожалуйста, в топики, где всерьез обсуждают мячи, летящие «змейкой» и т.п. У Вас никогда не будет абсолютно упругого отскока, чтобы пренебрегать вращением. «Стекло» — приближается к этим характеристикам, но Вы-то стоите с другой стороны сетки (в этом обсуждении), и у Вас в руках совсем не «стекло». Тем не менее, Вы победоносно сносите все «тухлые» мячи… Что ж, удачи в эпической битве со «стекольщиками». А мы, со своими «тухляками» еще побарахтаемся. И пусть побольше «гладких луперов» перейдут под ваши знамена, люблю играть с соперником, который смотрит на тебя свысока! Они так потешно после ошибки на ракетку смотрят.

не будем бросаться в крайности, у защитников часто идет тухло, это их стиль, они антагонисты нападающих.
в данном случае я говорил,что не стоит говорить о дополнительных факторах,поскольку они усложняют восприятие. В данном случае мы не о физических процессах и не об эффекте Магнуса. Вращение игрок должен сам оценивать как доп фактор к тухлятине.
Я не говорил,что победоносно сношу тухлые мячи, как раз я говорил ,что их не легко атаковать.
Согласен,что потешно наблюдать за реакцией игроков на ошибках по анти или стеклу,при чем даже на мировом уровне.

Могу порекомендовать Роману еще и освоить удар справа Анти,когда для этого есть возможность,например-по откидке.очень коварная штука.далеко не все могут сообразить.Ршибаются на приеме.В Саратове так играет Коханюк Алексей.очень вариативно,как подрезает слева и справа анти.так и блочит гладкой слева и спрва и перекручивает.а уж слева гладкой топс-удар у него вообще навылет..Сейчас он в Перми играет.посмотрим-какой итог будет в 40-49.

[osmar920]

Иногда в матчах я делаю блок справа для неожиданности и могу пробить завышенные мячи и скидки делаю.

http://savepic.net/2267008m.gif

[PPK]

С моей точки зрения тухлый мяч — это мяч который после удара соперника летит значительно медленнее чем ты ожидал.

Вот например я с соперником перекидываюсь аккуратными подрезками под самую сетку. Мячи вполне ожидаемые и тухлыми не кажутся.

Второй случай — я атакую и ожидаю кого-то достаточно сильно отскока на свою половину после удара соперника. Но соперник каким-то образом принимает мяч на отскоке и так, что тот еле перелетает сетку. Скорость мяча ровно такая же как в первом примере, но в этом случае она неожиданно низкая и поэтому такой мяч кажется тухлым — он противоречит мои стереотипам отскока мяча.
Ну и потому что ты этого не ожидаешь — реагируешь с запаздыванием и начинаются трудности.

Я сам играю длинными шипами и вроде их понимаю, но у нас есть такие злостные блокеры, которые регулируя силу хватки своей ракетки могут выдавать самые неожиданные мячи.
То есть вроде я ударяю одинаково, он подводит ракетку на вид совершенно одинаковым движением, но если он сожмет кисть, то блок вылетает на край стола мне в живот, а если принимает расслабленной кистью, то блок еле падает через сетку, и это конечно разрывает мозг.

За что и люблю длинные шипы.

[Аноним]

вот посмотрел результаты игр — Коханюк Алексей попал в первый финал в Перми. За выход в финал проводились стыковые между первыми и вторыми номерами из разных групп, что позволило отсеять спортсменов, котрые заняли первые и вторые места в слабой группе.

[pgpg]

Посмотрел наконец весь матч Абусева с Балабаном (хорошая фамилия…) : с моей дилетантской колокольни это выглядело в основном как Абусев имел кучу проблем со странными мячами от анти которые в основном улетали за стол (значит у меня не одного такие же проблемы с шипами… 😉 ). И справа у Балабана все было нормально, проблем с подрезками/запилами от Абусева у него практически не было.

Кстати у Балабана 3-4 очка, как минимум, судья за подачу снял. А от анти действительно что то чудовищное летело, отскок иногда совершенно непонятный. Надо как нибудь попробовать на досуге.

[osmar920]

@pgpg wrote:

Посмотрел наконец весь матч Абусева с Балабаном (хорошая фамилия…) : с моей дилетантской колокольни это выглядело в основном как Абусев имел кучу проблем со странными мячами от анти которые в основном улетали за стол (значит у меня не одного такие же проблемы с шипами… 😉 ). И справа у Балабана все было нормально, проблем с подрезками/запилами от Абусева у него практически не было.

Кстати у Балабана 3-4 очка, как минимум, судья за подачу снял. А от анти действительно что то чудовищное летело, отскок иногда совершенно непонятный. Надо как нибудь попробовать на досуге.

дерзай ))

http://savepic.net/2267008m.gif

[pgpg]

@osmar920 wrote:

@pgpg wrote:

Посмотрел наконец весь матч Абусева с Балабаном (хорошая фамилия…) : с моей дилетантской колокольни это выглядело в основном как Абусев имел кучу проблем со странными мячами от анти которые в основном улетали за стол (значит у меня не одного такие же проблемы с шипами… 😉 ). И справа у Балабана все было нормально, проблем с подрезками/запилами от Абусева у него практически не было.

Кстати у Балабана 3-4 очка, как минимум, судья за подачу снял. А от анти действительно что то чудовищное летело, отскок иногда совершенно непонятный. Надо как нибудь попробовать на досуге.

дерзай ))

Попробую, надо только психологический барьер преодолеть: 45-50$ за анти платить пока рука не подымается. Для развлечения недавно прикупил Nittaku Best Anti, но это немного другое, похоже.

[osmar920]

@pgpg wrote:

@osmar920 wrote:

@pgpg wrote:

Посмотрел наконец весь матч Абусева с Балабаном (хорошая фамилия…) : с моей дилетантской колокольни это выглядело в основном как Абусев имел кучу проблем со странными мячами от анти которые в основном улетали за стол (значит у меня не одного такие же проблемы с шипами… 😉 ). И справа у Балабана все было нормально, проблем с подрезками/запилами от Абусева у него практически не было.

Кстати у Балабана 3-4 очка, как минимум, судья за подачу снял. А от анти действительно что то чудовищное летело, отскок иногда совершенно непонятный. Надо как нибудь попробовать на досуге.

дерзай ))

Попробую, надо только психологический барьер преодолеть: 45-50$ за анти платить пока рука не подымается. Для развлечения недавно прикупил Nittaku Best Anti, но это немного другое, похоже.

весь фан это играть скользким анти- основные производител Dr Neubauer , der-materialspezialist

http://savepic.net/2267008m.gif

[vladbar2007]

@osmar920 wrote:

@pgpg wrote:

@osmar920 wrote:

дерзай ))

Попробую, надо только психологический барьер преодолеть: 45-50$ за анти платить пока рука не подымается. Для развлечения недавно прикупил Nittaku Best Anti, но это немного другое, похоже.

весь фан это играть скользким анти- основные производител Dr Neubauer , der-materialspezialist

Я пока отложил Диаболик-отдал его своему другу Толе Паркину-МС,он раньше играл много лет анти и заинтересовался им.Сегодня как раз приехал из Перми,будет пробовать.Я закажу новый чуть позже-в марте-апреле.А Роману спасибо-за видео и информацию.В принципе.я и сам по видео понял,в чем там фишка.Против молодежи им и играть-пускай учатся соображать-что им летит.Только я против АНТИНИСТОВ длинными шипами все же буду играть… Сейчас у меня-4 доски и сразными накладками шипами..Только гладкая-ЯНУС ДФ,в толщинах от 2.0 и 1.5мм.Она меня-больше чем устраивает.2.0 вообще бомба.даже на защитной.медленной доске у меня пушка идет…Маленький совет:что бы у вас так же шёл мощный удар и желательно,без подготовки.что часто ставит соперника в ступор.надо учиться расслаблять руку перед взрывом-ударом!Если рука будет постоянно напряжена-сильный и точный удар-сложно провести.

[Jack]

@pgpg wrote:

А от анти действительно что то чудовищное летело, отскок иногда совершенно непонятный. Надо как нибудь попробовать на досуге.

Это заслуга Абусева. Защитники при запиле шипами часто добавляют боковое вращение, при этом мяч идет по дуге, отклоняясь влево, на стол (для правшей, бэкхенд). Для скользкого анти — самая мякотка, при ответе мяч уходит в сторону, противоположную ожидаемой от отскока.

NULL

[osmar920]

@vladbar2007 wrote:

@osmar920 wrote:

@pgpg wrote:

Попробую, надо только психологический барьер преодолеть: 45-50$ за анти платить пока рука не подымается. Для развлечения недавно прикупил Nittaku Best Anti, но это немного другое, похоже.

весь фан это играть скользким анти- основные производител Dr Neubauer , der-materialspezialist

Я пока отложил Диаболик-отдал его своему другу Толе Паркину-МС,он раньше играл много лет анти и заинтересовался им.Сегодня как раз приехал из Перми,будет пробовать.Я закажу новый чуть позже-в марте-апреле.А Роману спасибо-за видео и информацию.В принципе.я и сам по видео понял,в чем там фишка.Против молодежи им и играть-пускай учатся соображать-что им летит.Только я против АНТИНИСТОВ длинными шипами все же буду играть… Сейчас у меня-4 доски и сразными накладками шипами..Только гладкая-ЯНУС ДФ,в толщинах от 2.0 и 1.5мм.Она меня-больше чем устраивает.2.0 вообще бомба.даже на защитной.медленной доске у меня пушка идет…Маленький совет:что бы у вас так же шёл мощный удар и желательно,без подготовки.что часто ставит соперника в ступор.надо учиться расслаблять руку перед взрывом-ударом!Если рука будет постоянно напряжена-сильный и точный удар-сложно провести.

Я бы не сказал, что закрепощаюсь, иначе не было бы такого хлесткого топса слева, да и справа летит нормально.

http://savepic.net/2267008m.gif

[osmar920]

С анти сложно играть только по коротким шипам,если игрок достаточно агрессивен, все остальное не проблема. Защитники легкая добыча.

http://savepic.net/2267008m.gif

[vladbar2007]

@osmar920 wrote:

@vladbar2007 wrote:

@osmar920 wrote:

весь фан это играть скользким анти- основные производител Dr Neubauer , der-materialspezialist

Я пока отложил Диаболик-отдал его своему другу Толе Паркину-МС,он раньше играл много лет анти и заинтересовался им.Сегодня как раз приехал из Перми,будет пробовать.Я закажу новый чуть позже-в марте-апреле.А Роману спасибо-за видео и информацию.В принципе.я и сам по видео понял,в чем там фишка.Против молодежи им и играть-пускай учатся соображать-что им летит.Только я против АНТИНИСТОВ длинными шипами все же буду играть… Сейчас у меня-4 доски и сразными накладками шипами..Только гладкая-ЯНУС ДФ,в толщинах от 2.0 и 1.5мм.Она меня-больше чем устраивает.2.0 вообще бомба.даже на защитной.медленной доске у меня пушка идет…Маленький совет:что бы у вас так же шёл мощный удар и желательно,без подготовки.что часто ставит соперника в ступор.надо учиться расслаблять руку перед взрывом-ударом!Если рука будет постоянно напряжена-сильный и точный удар-сложно провести.

Я бы не сказал, что закрепощаюсь, иначе не было бы такого хлесткого топса слева, да и справа летит нормально.

Я-не про вас-Роман.У вас то все нормально.Уровень МС-все такие.Я просто дал совет любителям..

[pgpg]

@Jack wrote:

@pgpg wrote:

А от анти действительно что то чудовищное летело, отскок иногда совершенно непонятный. Надо как нибудь попробовать на досуге.

Это заслуга Абусева. Защитники при запиле шипами часто добавляют боковое вращение, при этом мяч идет по дуге, отклоняясь влево, на стол (для правшей, бэкхенд). Для скользкого анти — самая мякотка, при ответе мяч уходит в сторону, противоположную ожидаемой от отскока.

Да, похоже так оно и есть: несколько раз видел что мяч отскакивал вбок, да только совсем не туда куда ожидал, если просто смотреть на удар анти с боковой составляющей и думать что полетит как от обычной гладкой. 😡

Мозги должно выносить, пока перестроишься глядишь и матч закончился…

[Автор]

Сообщения