- В этой теме 67 ответов, 8 участников, последнее обновление 22.11.2018 в 18:09 сделано .
-
-
@Dmitry wrote:
……….
Вы однако пытаетесь опровергнуть очевидное, напуская псевдонаучного тумана.
С направлениями у вас всегда были затруднения, теперь полный ступор.
Наклон ракетки возможен во всех направлениях, от 0 до 360 градусов , чтобы вы не утверждали обратного. Приложите ракетку к мячу и попрактикуйтесь, чтобы убедиться в очевидном. НО, если вектор скорости проходит через ЦМ, то будем считать, что ракетка занимает «нейтральное положение» наклона у неё нет. Если же ракетка наклоняется вправо (на 3 часа) это скорее всего вам трудно представить (угол наклона 90 градусов), на 45 градусов при том же векторе скорости (это уже угол атаки), то однозначно будет касание мяча строго в определённой точке и придание ему вращения проти Ч.С.
Т.е. если известен угол наклона ракетки относительно положения при центральном ударе и угол атаки, то становится известным место касания ракетки с мячом во время удара направление вектора скорости относительно мяча, а также характер вращения придаваемый мячу.
Для наглядности прилагается рисунок, который можно рассматривать как вд сбоку, а можно и как вид сверху.
@Nemchenko_V wrote:
@Dmitry wrote:
Они же в плоскости! Оба! Ракетка на картинках пердикулярна этой плоскости.
сообразите, в какой плоскости находится угол атаки при угле атаки равном 90 градусов (при ударе плашмя), и на какую точку указывает вектор скорости ракетки (её широту и долготу)
Судя по предыдущему вашем посту, вы просто не хотите вникнуть.
Рассмотрим частный случай, когда вектор скорости перпендикулярен ракетке (угол атаки равен 90 градусов). Что мы имеем? Нет угла наклона ракетки. Удар всегда будет центральным (плашмя. плоским), т.е. в «лоб» (вектор скорости проходит через ЦМ).
Вектор скорости перпендикулярен ракетке, а плоскости препендикулярной ракетке нет, или, наоборот, их бесчисленное множество. 😮
Точка приложения импульса без угла наклона ракетки, т.е. когда нет ни широты ни долготы, имеет место быть только на полюсах.
На следующем рисунке отмечены эти самые точки приложения импульса (контакты ракетки с мячом во время удара) при центральном ударе (в центре) и при различных углах наклона ракетки, выраженных в минутах или секундах, и при угле атаки равном 60 градусов. Почему 60 градусов? да потому. что имеется зависимость между величиной угла атаки и широтой, где импульс «прилагается (в данном случае угол атаки 60 градусов на широте 30 градусов).
Угол атаки 80 градусов — точка приложения импульса на широте 10 градусов и т.д.:
70 — 20
60 — 30
50 — 40
45 — 45
30 — 60
20 -70
10 — 80
Т.е. численное значение широты и угла атаки всегда равно 90 градусов.
Попробуйте опровергнуть это утверждение 😉Дмитрий, я желаю вам скорейшего выздоровления. Может не стоит тратить время и силы на бесполезную борьбу с фриком? Впрочем, если вас это развлекает и дарит положительные эмоции, то пожалуйста
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@Dmitry wrote:
@Dmitry wrote:
у нас здесь роли очень разные. Для меня Ты — графоман и враг математики, которого надо занулить. Для Тебя я — единственный потенциальный слушатель, которого надо любить. Мое «Ты» — знак ненависти. А твое?
Роли разные, — это очевидно, только зависть и неприятие нового, не есть gut.
Занулить — попытки делаются уже несколько лет, но всё бесполезно.
Твоё «ТЫ» — это уже большой прогресс, раньше боло вообще без всяких обращений (в основновном в третьем лице).
Моё ты абсолютно индифферентно, могу тебя величать и на вы, — как пожелаешь 😉
@Dmitry wrote:Требую не писать «касательные удары» и другие тобой сочиненные слова. Есть касательные удары при ДТП, но в НТ их нет и не будет!
Если доценту, любителю НТ неизвестен общепринятый термин, то стыд и позор ему
Прочитать надо основы биомеханики.
Вот цитата оттуда:
В зависимости от направления движения мяча до удара различают прямой и косой удары; в зависимости от направления ударного импульса — центральный и касательный удары.
При прямом ударе направление полета мяча до удара перпендикулярно к плоскости ударяющего тела или преграды. Пример: падение мяча сверху на горизонтальную поверхность. В этом случае мяч после отскока летит в обратном направлении.
При косом ударе угол сближения отличен от нуля. При идеальном упругом ударе углы сближения и отскока равны. При реальных (не вполне упругих) ударах угол отскока больше угла сближения, а скорость после отскока от неподвижной преграды меньше, чем до удара.
Центральный удар характеризуется тем, что ударный импульс проходит через ЦМ мяча. В этом случае мяч летит не вращаясь. При касательном ударе ударный импульс не проходит через ЦМ мяча – мяч после такого удара летит с вращением.
@Dmitry wrote:Угол 300 градусов я просил.
Тебе, мой милый, было сказано неоднократно, что максимальный угол атаки — 90 градусов, а минимальный минус 90 градусов, когда «армия отступает», так что задавать глупые вопросы не стоит…
@Dmitry wrote:Посмотрел на твои параллельные стрелки. Я решил, что это — из каждой точки. Не так? Ну, тупой доцент. После химии простительно.
Не так, но в данном случае простительно! Хотя, конечно, что доцент туповатый, тут ты прав
Шутка!
Поправляйтесь, набирайтесь сил!
Всего наилучшего!
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...