☠ Зараза

[vmg]

https://zen.yandex.ru/media/littlehirosima/apologiia-straha-5ea580658b8c7b4d24376e06

Комментарии! 😈

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[dendav]

@vmg wrote:

https://zen.yandex.ru/media/littlehirosima/apologiia-straha-5ea580658b8c7b4d24376e06

Комментарии! 😈

Яндекс Дзен — зло. Эта система оценивает ваши интересы и на их основании подсовывает вам новости, а в результате чтения этих новостей вы еще более укрепляетесь в собственной правоте. Да и как не уверовать в свою исключительность, если почти все новости поддерживают вашу точку зрения? И так по кругу. Это идеальная среда распространения для всяких малонаучных и конспирологических теорий.

При этом, отдельные и даже многие статьи из Дзена могут быть вполне здравыми, но вот постоянные читатели подобных агрегаторов новостей очень часто излишне радикализированы и априори уверенны в своей правоте.

[vmg]

@dendav wrote:

Яндекс Дзен — зло.

Я вышел через газету Троитский вариант. Там довольно долго обсуждаются разные научные аспекты происходящего. Ну и тоже комментариев хватает. Любых

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[dendav]

@vmg wrote:

@dendav wrote:

Яндекс Дзен — зло.

Я вышел через газету Троитский вариант. Там довольно долго обсуждаются разные научные аспекты происходящего. Ну и тоже комментариев хватает.

Не в этом дело. Дзен почти всегда подсовывает вам только подогнанные под ваши интересы и точки зрения статьи и новости. Если у вас стоит Яндекс-браузер, Алиса, Диск, любой другой браузер «со вкусом Яндекса» (это может быть и Опера, и Файрфокс), Пунто Свитчер, есть почта, переводчик, карты и т.д. — то вы как на ладони и все ваши интересы и запросы давно вычислены.

Если вы интересуетесь либеральной повесткой — будут одни герои и одна тематика статей, если же вы ультрапатриот, то будут совсем другие персонажи и другие тематики. В итоге на всех сайтах, где есть выход на Дзен, вам будут подсовывать «всё как вы любите». Такой вот бег по кругу.

[vmg]

@dendav wrote:

Не в этом дело. Дзен почти всегда подсовывает вам только подогнанные под ваши интересы и точки зрения статьи и новости.

Я вообще не пользуюсь яндексом, кроме маркета. Я смотрю все гуглом, просто потому, что у них больше база данных.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[osyris21]

@Fan wrote:

Если 9 мая снимут карантин, то этот день может затмить 9 Мая 1945 года!

Без Сталина не было бы великой Победы.
Да что там Победы — самой войны бы не было

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand:  TSP Curl-P1-R 1.2

[osyris21]

@Sever8 wrote:

@Fan wrote:

Если 9 мая снимут карантин, то этот день может затмить 9 Мая 1945 года!

Не знаю как у вас, но у нас полагаю маски-шоу продлят до сентября как минимум. Это ж золотая жила для некоторых приближенных к властям да и для самих властителей. Наравне с 6 летней перманентной войной на Донбассе. Кому война, а кому мать родна. Так и с карантином.

Это ты что-то начитался, Олег. Сегодня 1 Мая открылись продовольственные рынки.
11 числа снимают частично карантин. Самолеты, автобусы и пр. хрень. А масками сами будем пользоваться так годков с 2-3.

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand:  TSP Curl-P1-R 1.2

[Sever8]

@osyris21 wrote:

@Sever8 wrote:

@Fan wrote:

Если 9 мая снимут карантин, то этот день может затмить 9 Мая 1945 года!

Не знаю как у вас, но у нас полагаю маски-шоу продлят до сентября как минимум. Это ж золотая жила для некоторых приближенных к властям да и для самих властителей. Наравне с 6 летней перманентной войной на Донбассе. Кому война, а кому мать родна. Так и с карантином.

Это ты что-то начитался, Олег. Сегодня 1 Мая открылись продовольственные рынки.
11 числа снимают частично карантин. Самолеты, автобусы и пр. хрень. А масками сами будем пользоваться так годков с 2-3.

Сами: это их проблемы. Я про требования, чтобы в магазинах и транспорте носили маски. Те, кто в собственный сортир ходют в масках, мне не интересны.

[osyris21]

@Fan wrote:

@dendav wrote:

… которые хоть и дают определенный эффект, но меньший по сравнению с актуальными японскими вакцинами), …

Что значит «определённый эффект»? В данном случае он или есть или его нет.

@dendav wrote:

… И об этой проблеме, кстати, регулярно пишет небольшое число оставшихся независимыми наших изданий.

Неужели такие остались? Это кто, интересно?

@dendav wrote:

Я не думаю, что состав японских вакцин известен рядовому японцу. Точно также нам неизвестен уровень излучения и точные частоты работы мобильных устройств, которыми все мы пользуемся и которые мы регулярно и подолгу прикладываем к голове. В любом случае, человек или доверяет науке, или не доверяет.

Это серьёзный аргумент, хоть и полемической направленности. Но всё же выбор пока есть у нас, когда и чему верить и когда и чему нет.

@dendav wrote:

Я не считаю, что это личная инициатива врачей. Сверху спустили указание брать такую бумажку, врачи реализуют.

В том-то и дело, что таких «бумажек» нет. Я написал, что врачи отказываются брать ответственность за последствия прививок, даже если им предложат написать это от руки.

@dendav wrote:

Также никому не приходит в голову протестовать против прививок от страшных болезней вроде полиомиелита — эти прививки регулярно спасают миллионы жизней, но про это никто не думает.

Я задам очень простой вопрос, на который бы хотелось получить ответ: Можете ли вы утверждать, что заболевшие полиомиелитом не имели соответствующих прививок?

Нахрен вакцины. Провести хорошую дегельминизацию организма и все будет отлично. Семенову надо читать и пользоваться своим опытом. Все эти усталости, лишний вес и пр. болячки — оттуда. Страдает имунная система. Очень эффективен рецепт Чингисхана. В инете есть материал доктора Огулова, что пил так надцать дней это и каждый день брал кровь под микроскоп.
В крови столько спор грибов и глистов было видно, что у него глаза на лоб лезли.

—

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand:  TSP Curl-P1-R 1.2

[Fan]

@dendav wrote:

Сейчас привитые дети практически не болеют этой болезнью.

Да откуда вы всё это берёте? Да ещё и подаёте в таком ключе, что болеют только непривитые. У вас есть какая-то статистика или это вам просто так кажется?

Что касается прививок, то ответьте на вопрос: Почему при отказе от прививок с родителей требуют написать документ об ответственности за последствия отказа, но ещё никогда никакой доктор не подписал документ об ответственности за последствия сделанной прививки? Вопрос простой, но ключевой. Предлагаю его и считать за мой единственный вопрос к вам. Всё остальное, как я вижу, один словесный туман.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[krolik]

@Fan wrote:

Что касается прививок, то ответьте на вопрос: Почему при отказе от прививок с родителей требуют написать документ об ответственности за последствия отказа, но ещё никогда никакой доктор не подписал документ об ответственности за последствия сделанной прививки? Вопрос простой, но ключевой. Предлагаю его и считать за мой единственный вопрос к вам. Всё остальное, как я вижу, один словесный туман.

Если это гос. программа, то ответственность за сделанные прививки должна быть в других документах. Для примера см. National Vaccine Injury Compensation Program (программа компенсации лицам, получившим ущерб для здоровья в результате прививок) для Штатов. А если дело происходит в стране с бесплатным медобслуживанием, то с антипрививочников на основании подписанного ими документа можно потом попробовать стрясти денег за лечение (а то и за распространение опасного заболевания).

Вообще «никогда никакой доктор не подписал документ…» — это очень сильное заявление. Возможно, это обычная практика, но неужели вот так вот совсем ни один доктор никогда в жизни?

—

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max

[Fan]

@krolik wrote:

Если это гос. программа, то ответственность за сделанные прививки должна быть в других документах.

«Должна» — слово, которое никоим образом не прибавляет информации по данному вопросу.

@krolik wrote:

Вообще «никогда никакой доктор не подписал документ…» — это очень сильное заявление. Возможно, это обычная практика, но неужели вот так вот совсем ни один доктор никогда в жизни?

Жаль, но это действительно так. Дело в том, что взятие ответственности за результат прививки (а не за отказ от них) — отсутствует. Да и доктора — не дураки. Для того, чтобы взять ответственность, необходимо провести полное и комплексное обследование человека, хотя даже и в этом случае надо иметь недюжинную смелость. Потому и «сильное заявление». Данный дисбаланс в ответственностях иначе как чудовищным и не назвать. Уже даже на основании этого всё понятно.[/quote]

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[dendav]

@Fan wrote:

Да откуда вы всё это берёте?

Я просто не поленился и погуглил графики заболеваемости и смертей на 100 тыс. населения по годам с отсечкой начала вакцинации — по оспе, краснухе, кори, столбняку, дифтерии и т.д. Все они имеют практически идентичный вид:

или:

или:

И так далее. Есть статистика и тысячи документов по разным заболеваниям и разным странам — всё везде абсолютно одинаково, с началом массовых вакцинаций заболеваемость почти сразу сходит на нет. Всегда.

Если у вас есть противоположные данные, где после массовой вакцинации людей наоборот резко подскакивала заболеваемость и смертность, то приведите примеры, пожалуйста, хотелось бы оценить. Но я думаю, что таких данных нет и быть не может — даже достоверные единичные случаи неудачных вакцинаций нужно поискать — бывает, изредка бывало что вакцина не помогала отдельному человеку, но крайне редко вакцина наносила какой-то непоправимый вред.

@Fan wrote:

Да ещё и подаёте в таком ключе, что болеют только непривитые.

Не знаю, возможно я не очень ясно донёс свои мысли. Или же вы их неверно интерпретировали. Именно в таком ключе я не выражался, отнюдь. Привитые болеют в разы меньше непривитых, процент разный по разным видам заболевания и разным вакцинам. Но при этом я никогда не утверждал, что вакцина является 100% защитой для каждого, более того, именно я писал о том, что российская прививка БЦЖ не гарантирует защиту от туберкулёза всех вакцинированных и её эффективность по сравнению с другими аналогичными вакцинами заметно хуже.

Думаю, что рассуждать в духе «раз вакцина не даёт 100% гарантии от заболевания, то вся вакцинация полная ерунда» никак нельзя.

@Fan wrote:

Что касается прививок, то ответьте на вопрос: Почему при отказе от прививок с родителей требуют написать документ об ответственности за последствия отказа, но ещё никогда никакой доктор не подписал документ об ответственности за последствия сделанной прививки? Вопрос простой, но ключевой. Предлагаю его и считать за мой единственный вопрос к вам. Всё остальное, как я вижу, один словесный туман.

Я никак не могу знать почему бюрократическая машина отдельной страны требует те или иные бумажки. До 2014 года я проживал в другой стране и там эти бумажки не требовали, хотя там тоже делали прививки от тех же болезней.

В целом же, я не понимаю против чего вы настроены и с чем именно спорите. Вы отрицаете саму идею вакцинации и считаете, что уничтожение оспы и нескольких других смертельных болезней, серьезные и резкие изменения в лучшую сторону по десяткам других заболеваний это миф? Или что вакцинация наносит какой-то ощутимый вред людям, превышающий пользу от её внедрения?

[Fan]

@dendav wrote:

Привитые болеют в разы меньше непривитых

Спасибо за графики, однако я в который раз должен повторить свой вопрос: Где информация, какое количество привитых и непривитых было? И сколько смертей среди непривитых? У вас есть данная информация?

@dendav wrote:

В целом же, я не понимаю против чего вы настроены и с чем именно спорите. Вы отрицаете саму идею вакцинации и считаете, что уничтожение оспы и нескольких других смертельных болезней, серьезные и резкие изменения в лучшую сторону по десяткам других заболеваний это миф? Или что вакцинация наносит какой-то ощутимый вред людям, превышающий пользу от её внедрения?

Я всего лишь хотел показать, что медицина абсолютно не готова (вернее, не хочет) нести ответственность за последствия тех или иных прививок. И это совершенно точно доказывают существующие реалии по взятию ответственности за последствия прививок (см. моё сообщение выше). Отказываешься от прививки — пиши расписку. Требуешь от доктора расписку за взятие ответственности за последствия — получаешь отказ.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[krolik]

@Fan wrote:

Почему при отказе от прививок с родителей требуют написать документ об ответственности за последствия отказа, но ещё никогда никакой доктор не подписал документ об ответственности за последствия сделанной прививки? Вопрос простой, но ключевой.

@krolik wrote:

Если это гос. программа, то ответственность за сделанные прививки должна быть в других документах. Для примера см. National Vaccine Injury Compensation Program (программа компенсации лицам, получившим ущерб для здоровья в результате прививок) для Штатов.

@Fan wrote:

«Должна» — слово, которое никоим образом не прибавляет информации по данному вопросу.

@Fan wrote:

Я всего лишь хотел показать, что медицина абсолютно не готова (вернее, не хочет) нести ответственность за последствия тех или иных прививок.

Я же привел пример взятия ответственности государством на себя за государственную программу прививок. Это же именно то, отсутствие чего ты критикуешь.

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max

[Автор]

Сообщения