[Fan]

@osmar920 wrote:

@vmg wrote:

@osmar920 wrote:

https://www.ted.com/talks/bill_gates_the_next_outbreak_we_re_not_ready?language=en

Весьма поучительно, тем более, что многие считают его членом закулисы 😉

идиотов хватает

Это уже точно!

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Fan]

@vmg wrote:

Как только начинаются испытания, часть граждан ищет закулису, чтобы оправдать свои некомпетентность, бездействие и лень.

Интересно, кто же устраивает нам эти «испытания»?

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Fan]

@Ol wrote:

@dendav wrote:

Неправильно обсуждать грамматику русского языка в разделе про коронавирус, вы не находите?

Нахожу, тем более это можно рассмотреть как нарушение п.15 Правил.
И хотя это не совсем оправдание, но начал не я , а Админ.

Ув. Ol, я бы посоветовал Вам рассмотреть ситуацию с самого начала, а не с середины. Подсказка: собщение не менее уважаемого kirill_spb. Могу сэкономить Ваше время: в том сообщении слово «зиждеться» было выделено автором (+ написано с ошибкой + на него ещё было обращено внимание). Потому и поправил. Естественно, не будь этого, не было бы и моего сообщения. Мало ли кто и сколько ошибается. Непогрешимых в этом плане нет (включая и нас с Вами).

А вот просто так ловить «блох» в грамматике или пунктуации форумчан — это уж точно п. 15 Правил форума.

—
По поводу Вашего вопроса. В моём сообщении использовано слово «конечно», которое является усиливающим. Потому и раздельное написание. Если есть вопросы по этому моменту, то предлагаю всё же в личку, чтобы не засорять тему.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Fan]

@igor101 wrote:

АХТУНГ, БИНАРНАЯ БОМБА.
Вчера ополовинил банку кабачковой икры с аппетитом и осчутил в себе большую питьевую жажду. Сгоряча сглотнул молока из холодильника, безо всякого злого умысла. Очень не советую, пацаны.

У меня было молоко после селёдки. Ну что делать, запамятовал. 😥 Кошмар был.

P.S. Но почему-то у некоторых подобные сочетания не вызывают абсолютно ничего.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Fan]

@kirill_spb wrote:

И, как принято у конспирологов — немножко свысока, похлопывая по плечу.

Ну, это уже дорисовка.

@kirill_spb wrote:

Вопрос был не об этом, на самом деле. Что ты имел в виду, говоря «наша жизнь зиждется на конспирологии», то есть на, ладно, пусть будет теории сценария, если заговор тебе не нравится? Ты понимаешь, что это то же самое, что сказать наша жизнь зиждется на теории электромагнетизма, например? Или на общей теории относительности Эйнштейна.

Это что, предложение? Если да, то лучше бы в личку, чтобы не плодить ответвлений.

—

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Fan]

@Sever8 wrote:

Вы слишком хорошо думаете о челах. Жизнь ( вернее — существование) ничему не научит. Большинство сильно зависимы от базовых установок — умело надавить на чувство самосохранения и стадные инстинкты, и сел пойдёт туда и сделает то, что ему скажут.

Раньше бы согласился. Однако в последнее время имею примеры того, как ранее не верившие во многое люди, сейчас верят. Причём, стали ярыми адептами.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Fan]

@Ol wrote:

@Fan wrote:

@Ol wrote:

Всё правильно, этот глагол так спрягается.

Конечно не правильно. Слова «зиждеться» вообще не существует. Если вы считаете иначе — приведите пример с использованием этой формы.

Может я и неправ, но, поскольку глагол «зиждиться» первого спряжения, и, соответственно, пишется: «жизнь зиждется», то логично, что «жизнь может зиждеться».

Исключения: 1) одиннадцать глаголов не на -ить (с гласными е и а перед -ть), относящиеся ко II спряжению: вертеть, видеть, зависеть, ненавидеть, обидеть, смотреть, терпеть, гнать, держать, дышать и слышать; 2) три глагола на -ить, относящиеся к I спряжению: брить, зиждиться и зыбиться. Следует писать: вертишь, зависит, слышат, но бреешь, зиждется, зыблются и т. п.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Fan]

@Ol wrote:

Всё правильно, этот глагол так спрягается.

Конечно не правильно. Слова «зиждеться» вообще не существует. Если вы считаете иначе — приведите пример с использованием этой формы.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Fan]

@Ol wrote:

В данном случае всё-таки правильно зиждЕться.

Опять спорить не буду. Просто ссылка:

http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%B7%D0%B8%D0%B6%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F&all=x

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Fan]

Валера, привет!
Спасибо.
Ты в порядке? Вернулся с семьёй с чужбины?

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Fan]

@kirill_spb wrote:

Как жизнь (наша, ваша, евоная, ихняя) может зиждеться (ну и слово, мечта логопеда) на теории заговора? И вообще на какой-либо теории?

«Теория заговора» мне не нравится. Больше нравится «по сценарию». Так более понятно. Повторюсь, спорить не буду, поскольку это, как показывает жизнь, бесполезно. Жизнь научит.

P.S. И, кстати, зиждИться. (поправка лишь в связи с выделением слова).

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Fan]

Я, в общем-то, не собираюсь спорить на эту тему. Пусть всё кругом будет результатом случайностей и глупостей.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Fan]

@dendav wrote:

Имхо, все это слишком сложно.

Как раз это совсем просто. Сложно, это если дальше всё моделировать.

@dendav wrote:

Для нас, как и для Китая, нет никаких сложностей с введением тотальной слежки за каждым из граждан без всяких поводов — для этого не нужен никакой вирус,

Очень интересно было бы увидеть эту модель.

@dendav wrote:

Также, очень трудно представить, что руководители совершенно противоположных по режиму крупнейших стран вдруг тайно собрались и решили синхронно атаковать весь мир ради такой смехотворной цели как слежка за своими гражданами.

Почему же трудно? Уже поднимается речь о создании мирового правительства (One world government). Вернее, о выходе его из тени. Что касается «смехотворной цели» — то это как раз самое главное, что может быть.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Fan]

@kirill_spb wrote:

Это в чистом виде конспирология.

Вся наша жизнь зиждется только на конспирологии. А по-другому и не может быть.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Fan]

@kirill_spb wrote:

И в целом видно, что следить по gps просто влом или пока не умеем, в отличие от западных стран.

Ещё раз — следить за передвижением по gps = следить за передвижением телефона. Ни в западных странах, ни в России система слежки по gps за человеком не реализована. Потому-то и появляются все эти т.н. вирусы, в рамках борьбы с которыми и реализуются (вернее пока это ещё только попытки реализации) системы тотальной слежки.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Автор]

Сообщения