[Rolf]

Главный вопрос в самой необходимости подобных классификаций… Существует широчайший спектр мнений много- средне- и малоопытных игроков относительно каждой мало-мальски известной резины да еще и с различными ее сочетаниями с «деревом» и «клеяще-оптимизирующими» веществами. Огромное количество дискуссий. За час прилежного изучения соответствующих материалов в сети любой интересующийся без труда выяснит все, что необходимо и даже сверх того.

[Rolf]

Сильный топс справа от противника лично для меня всегда большее благо поскольку гораздо более предсказуем. Можно подать нижне боковое вращение подальше и прямо под правый топс вполне готовому на это сопернику и в подавляющем большинстве случаев следует топс по классической диагонали справа-направо, который наименее рискован и удобен для выполнения, но с другой стороны исключительно удобен и для блокирования и перевода влево «от игрока», поскольку подавляющее большинство любителей не умеет выполнять топс навылет с подачи.
Поэтому в моем понимании и в моей практике я работаю по принципу — чтобы получить предсказуемое действие, надо самому сделать предсказуемый шаг.

[Rolf]

Как верно сказал один из героев фильма «Матрица» (прошу прощения конечно) — «Незнание — благо!». Все это ясно схоластика. Насчет вредности преждевременного замаха — исключительно спорный момент. При игре пером, например, в полуотвороте у стола преждевременный замах играет ключевую роль. Но спорить не буду конечна ввиду полнейшей беспонтовости этого занятия.

[Rolf]

«Пользуясь случаем, прошу подсказать, какую бы основу мне приобрести (хотелось бы эконом вариант) и что на нее поставить.»

Возьмите Butterfly Senkoh 5 одностороннее перо с японской ручкой, но китайской формой лопасти (round). Стоит 2200 на Эльгрее. Из китайских (двусторонних) перьев могу порекомендовать XIOM (это в ttshop) по ценам там разброс. Сам лично играл довольно быстрым Stradivarius а потом чуть более медленным Amadeus. Но это основы под 4 000 р. Однако есть перья этой фирмы и в районе 2 000 р.

Из накладок посоветую чего-нибудь китайское типа 729 из серии Focus. Это максимум 600 р. А то и дешевле можно типа 729 Supersoft.

[Rolf]

Пусть не смущает новый ник, я тут давненько.

Полностью согласен со sten.
А сколько в принципе можно обсуждать одно и то же? Подавляющее большинство материала для обсуждений постоянно регенерирует в новых формах. Все это уже проходили в качковой сфере. Если проанализировать всю периодику по этому виду тренинга за последние тридцать лет, то очевидно, что количество методик крайне ограничено — организм у всех устроен по одним и тем же принципам. Но все это ограниченное количество методик незначительно прекраивается и каждый раз преподносится среднему непрофессионалу как очередная суперметодика — журналы должны продаваться а значит и спортивное питание и одежда и витамины и наполнение фитнес-центров и т.д. В н.т. конечно коммерция не так гуляет, просто масштабы не те, но и здесь количество движений и техника их исполнения и, собственно, тактические приемы вполне ограничены, если конечно, не давать волю излишнему воображению. Поэтому очевидно, что если подходить к форуму предельно рационалистично, как предлагает Taurus то уже через месяц существования форума его можно было бы благополучно закрыть. Так — пообсуждать новые турниры да последние товары. Что еще могут обсуждать не-профи? Поэтому именно тот флуд, который все так страшно ругают и составляет основной объем обсуждений на форуме. Убери флуд — не будет и форума.

[Rolf]

Дааа… Здесь все тот же фрейдовский треп, что и полгода назад. Нырну-ка я обратно.

[Rolf]

Вы Кента Матсудайру что ли имеете в виду? Вроде как на открытом первенстве Японии все было наоборот. Отправился мальчик восвояси. И это при том, что Матсудайра молодой и при хорошей физике. И не делал он его как паршивого европейца, что то мы по разному видать смотрели. Этак глядя на последний матч Европа — Азия тоже можно было сказать, что и Тимо Болл на два класса выше Ван Хао. А вместо того, чтобы вдаваться в выяснения степени авторитености авторов лучше просто сравнить чемпионат Европы и последние азиатские игры. После чего совершенно определенно и без авторитетных мнений сверхопытных экспертов станет ясно, где Европа, где Япония и где Китай. При том, что Китай еще и не в самом сильнейшем составе участвовал.

[Rolf]

Чтобы обыграть китайцев надо быть китайцем, в смысле конечно не этническом. Другими словами надо создавать равноценную и даже более эффективную индустрию. В этом смысле частные структуры не ровня государственным. Об этом здесь же уже писали нессчетное количество раз.
В целом разница между европейским настольным теннисом и китайским и иже с ними лет в двадцать. Отдельные победы не в счет, конечно. Чемпионаты Европы просто невозможно смотреть — развлекаловка, не более того. Все эти обмены топспинами по шесть — десять раз воспринимаются уже как цирк.

[Автор]

Сообщения