мобильное приложение мелбет

Антиспинщик укатал….

  • В этой теме 169 ответов, 17 участников, последнее обновление 02.04.2018 в 21:06 сделано vladbar2007.
Просмотр 15 сообщений - с 121 по 135 (из 170 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #469458

    osmar920

        • Всего сообщений: 11138

      @vladbar2007 wrote:

      @osmar920 wrote:

      @Sever8 wrote:

      Дедушка Рома. Сам себя стреножил… а я думал, физкультурная идея тенниса для ветерана — основная. Оказывается, вон оно как. Особенно понравилась реакция ( вернее ее отсутствие) на мяч, летящий в правый бок.

      не понял вообще о чем речь и о каком мяче,идущий в правый бок.
      Не взирая на ваш коммент, думающему понятно, что идет игра по диагонали только и цель — отработка техники анти и эксперименты. О какой еще мобильности может быть речь!!!?
      Ничего конструктивного сказать не в состоянии!!!!

      Не обращайте внимания,Роман.Люди здесь самые разные и далеко не все из них хорошие!

      Олег Баширов известный тролль ,при том, что у самого техника хромает фундаментально

      http://savepic.net/2267008m.gif

      #469459

      caracupa

      Участник
          • Всего сообщений: 4023

        @osmar920 wrote:

        это как раз бывают самыми сложными,поскольку они зависают и падают и зачастую народ не понимает ,что там запил к тому же, а иногда и ничего. К ним и многие и не дотягиваются, играя в дальней зоне.

        На таком мяче трамвироваться можно запросто. Недавно наблюдал как два шиповика играли, один так коротко ковырнул мяч в угол под сетку после удара соперника, что его визави растянулся на столе от неожиданности, но всё-равно до мяча не дотянулся, настолько непредсказуемый был ответ…

        Freitas, Тенерджи 05

        #469460

        Dzen

            • Всего сообщений: 3137

          @caracupa wrote:

          @osmar920 wrote:

          это как раз бывают самыми сложными,поскольку они зависают и падают и зачастую народ не понимает ,что там запил к тому же, а иногда и ничего. К ним и многие и не дотягиваются, играя в дальней зоне.

          На таком мяче трамвироваться можно запросто. Недавно наблюдал как два шиповика играли, один так коротко ковырнул мяч в угол под сетку после удара соперника, что его визави растянулся на столе от неожиданности, но всё-равно до мяча не дотянулся, настолько непредсказуемый был ответ…

          В бадминтоне много таких случаев,перестрелка, на пятки, и укороченная бабочка под сеточку , ахиллы и мышечные волокна икр ,рвутся, как нитки. Лично нескольким порвал. Каюсь.Хоть и не виноватая я.

          #469461

          Jack

              • Всего сообщений: 930

            @Dzen wrote:

            По поводу блока или топсинами ,на мой недалекий по практике,любительский взгляд, кажется, что на разных этапах, легче или труднее по разному.Кажующаяся легкость блока, на первоначальных этапах и сложность в освоении топса. Затем все кардинально меняется.Играть топсами и траекториями проще , чем плоско и блоком.И поддерживать уровень блокеру, сложнее чем спинеру. Последнему ,мешают ,только физические кондиции. Игра контровика О Сан Ена требует больше таланта,чувства мяча,видения поля и отработок, чем у многочисленных топс спинеров.Имхо.

            ППКС.

            NULL

            #469462

            Jack

                • Всего сообщений: 930

              @caracupa wrote:

              Судя по видео всяко вариативность игры увеличивается при игре антиспином, если игрок такого же уровня и возраста, как Роман, то скорее всего проиграет. Просто ему будет лень подскакивать к столу и пробивать вялые, отблоченные шары…. А вот кто помоложе и побыстрее, те скорее всего пробьют эти шары и у Романа не останется шанса, если он не поменяет ракетку в ходе игры на ракетку с гладкими накладками. :))) Вообще, конечно, шипы, антитопсы сильно затрудняют игру сопернику, тут важен эффект ненаигранности соперника на ваш инвентарь, пока соперник прииграется к вашему инвентарю — игра уже закончится.

              «Вялые, отблоченные шары…» — эта пять!! :-) Очередной рецидив ошибочного мнения, что анти — это защитная накладка. В интернете полно видео насчет отнюдь не «вялых блоков». Молодые и быстрые как раз больше попадаются на эти заманухи, чем старые и опытные.
              Насчет приигранности, кстати… А к гладким можно «прииграться»? Прииграешься к «гладкому» инвентарю соперника, и ты — король! :-)

              NULL

              #469463

              caracupa

              Участник
                  • Всего сообщений: 4023

                @Jack wrote:

                «Вялые, отблоченные шары…» — эта пять!! :-) Очередной рецидив ошибочного мнения, что анти — это защитная накладка. В интернете полно видео насчет отнюдь не «вялых блоков». Молодые и быстрые как раз больше попадаются на эти заманухи, чем старые и опытные.
                Насчет приигранности, кстати… А к гладким можно «прииграться»? Прииграешься к «гладкому» инвентарю соперника, и ты — король! :-)

                Приглядись к видео Романа внимательно, его соперник нормально вкручивает, Роман даже не блочит , а просто ковыряет и какой тухляк обратно прилетает, его убить очень сложно, это нужно молнией подлететь к столу и снести его в верхней точке, при этом учитываем весьма непривычный по времени полёт мяч, он летит неравномерно, попасть по нему сложно… Не понял насчёт приигранности по гладким, с гладкими как-то всё понятнее, если соперник сильнее, то от него вращение и скорость больше, а вот у защитного инвентаря не всё так однозначно.

                Freitas, Тенерджи 05

                #469464

                Jack

                    • Всего сообщений: 930

                  @caracupa wrote:

                  @Jack wrote:

                  «Вялые, отблоченные шары…» — эта пять!! :-) Очередной рецидив ошибочного мнения, что анти — это защитная накладка. В интернете полно видео насчет отнюдь не «вялых блоков». Молодые и быстрые как раз больше попадаются на эти заманухи, чем старые и опытные.
                  Насчет приигранности, кстати… А к гладким можно «прииграться»? Прииграешься к «гладкому» инвентарю соперника, и ты — король! :-)

                  Приглядись к видео Романа внимательно, его соперник нормально вкручивает, Роман даже не блочит , а просто ковыряет и какой тухляк обратно прилетает, его убить очень сложно, это нужно молнией подлететь к столу и снести его в верхней точке, при этом учитываем весьма непривычный по времени полёт мяч, он летит неравномерно, попасть по нему сложно… Не понял насчёт приигранности по гладким, с гладкими как-то всё понятнее, если соперник сильнее, то от него вращение и скорость больше, а вот у защитного инвентаря не всё так однозначно.

                  Так ведь основная фишка накладки, которой играет Роман (Диаболик), это реверс, а не тухляк. Тухляк — это брак, поздний прием мяча, который надо встречать на отскоке, а не на уровне груди. А хороший реверс и мастер не перекрутит (всяких Фанов и Ма в виду не имеем). Идет скидка и перехват инициативы блокирующим и т.д.
                  Насчет «приигранности». Мое мнение — ты или умеешь играть или не очень. Игроки, играющие только вращениями на хорошо поставленных рефлексах, могут доминировать до определенного уровня, но когда встречаются с настоящим ИГРОКОМ, у них шансов не очень… Знаете, таких называют «тупыми луперами», наверное, не очень заслуженно, но доля правды в этом есть. Тот же Вальднер с ними красиво разбирался.
                  Насчет неоднозначности защитного инвентаря — Вы полагаете, что слабый защитник, выиграет у сильного нападающего? Может и выиграет, если нападающий будет пальцы гнуть, а не играть. Сила игрока — это комплекс всех параметров, влияющих на игру. Под себя вы же ракетку подбираете? Своей сыграете лучше, не своей — хуже. У Романа «своя» сейчас — с анти, у Вас — с гладкими. Как-то так…

                  NULL

                  #469465

                  osmar920

                      • Всего сообщений: 11138

                    @Jack wrote:

                    @caracupa wrote:

                    @Jack wrote:

                    «Вялые, отблоченные шары…» — эта пять!! :-) Очередной рецидив ошибочного мнения, что анти — это защитная накладка. В интернете полно видео насчет отнюдь не «вялых блоков». Молодые и быстрые как раз больше попадаются на эти заманухи, чем старые и опытные.
                    Насчет приигранности, кстати… А к гладким можно «прииграться»? Прииграешься к «гладкому» инвентарю соперника, и ты — король! :-)

                    Приглядись к видео Романа внимательно, его соперник нормально вкручивает, Роман даже не блочит , а просто ковыряет и какой тухляк обратно прилетает, его убить очень сложно, это нужно молнией подлететь к столу и снести его в верхней точке, при этом учитываем весьма непривычный по времени полёт мяч, он летит неравномерно, попасть по нему сложно… Не понял насчёт приигранности по гладким, с гладкими как-то всё понятнее, если соперник сильнее, то от него вращение и скорость больше, а вот у защитного инвентаря не всё так однозначно.

                    Так ведь основная фишка накладки, которой играет Роман (Диаболик), это реверс, а не тухляк. Тухляк — это брак, поздний прием мяча, который надо встречать на отскоке, а не на уровне груди. А хороший реверс и мастер не перекрутит (всяких Фанов и Ма в виду не имеем). Идет скидка и перехват инициативы блокирующим и т.д.
                    Насчет «приигранности». Мое мнение — ты или умеешь играть или не очень. Игроки, играющие только вращениями на хорошо поставленных рефлексах, могут доминировать до определенного уровня, но когда встречаются с настоящим ИГРОКОМ, у них шансов не очень… Знаете, таких называют «тупыми луперами», наверное, не очень заслуженно, но доля правды в этом есть. Тот же Вальднер с ними красиво разбирался.
                    Насчет неоднозначности защитного инвентаря — Вы полагаете, что слабый защитник, выиграет у сильного нападающего? Может и выиграет, если нападающий будет пальцы гнуть, а не играть. Сила игрока — это комплекс всех параметров, влияющих на игру. Под себя вы же ракетку подбираете? Своей сыграете лучше, не своей — хуже. У Романа «своя» сейчас — с анти, у Вас — с гладкими. Как-то так…

                    Тухляк — это брак, поздний прием мяча, который надо встречать на отскоке, а не на уровне груди. А хороший реверс и мастер не перекрутит (всяких Фанов и Ма в виду не имеем). Идет скидка и перехват инициативы блокирующим и т.д.

                    что мы подразумеваем под тухляком!!!
                    мне казалось, что это просто мяч с малой динамикой, но тогда он тоже может иметь реверс, иногда даже бОльший,чем динамичные мячи.

                    http://savepic.net/2267008m.gif

                    #469466

                    caracupa

                    Участник
                        • Всего сообщений: 4023

                      @osmar920 wrote:

                      что мы подразумеваем под тухляком!!!
                      мне казалось, что это просто мяч с малой динамикой, но тогда он тоже может иметь реверс, иногда даже бОльший,чем динамичные мячи.

                      я тоже так думал, тухлый мяч — это просто мяч с низкой скоростью, но в нём может быть много вращения, а может ничего не быть. Это и сбивает, ведь от обычного инвентаря, как правило, чем выше скорость, тем больше вращение, ну если это даже не так, всё-равно вращение можно оценить по действию соперника, а вот шипы и стекло всё перевораичивают, приходится учитывать только свои действия.

                      Freitas, Тенерджи 05

                      #469467

                      vladbar2007

                          • Всего сообщений: 17289

                        @caracupa wrote:

                        @osmar920 wrote:

                        что мы подразумеваем под тухляком!!!
                        мне казалось, что это просто мяч с малой динамикой, но тогда он тоже может иметь реверс, иногда даже бОльший,чем динамичные мячи.

                        я тоже так думал, тухлый мяч — это просто мяч с низкой скоростью, но в нём может быть много вращения, а может ничего не быть. Это и сбивает, ведь от обычного инвентаря, как правило, чем выше скорость, тем больше вращение, ну если это даже не так, всё-равно вращение можно оценить по действию соперника, а вот шипы и стекло всё перевораичивают, приходится учитывать только свои действия.

                        Как правило-чем выше скорость-тем меньше вращение и наоборот.Самое сильное вращение-у зависающего топспина и реверса от стекла.

                        #469468

                        caracupa

                        Участник
                            • Всего сообщений: 4023

                          @vladbar2007 wrote:

                          Как правило-чем выше скорость-тем меньше вращение и наоборот.Самое сильное вращение-у зависающего топспина и реверса от стекла.

                          Даже самый медленный топ-спин гораздо быстрее реверса от шипа, есть конечно такая зависимость, что либо скорость, либо вращение — это ограничение задаётся физическими возможностями спортсмена и его техникой, у топовых игрока и скорость, и вращение гораздо выше, чем у любителей.

                          Freitas, Тенерджи 05

                          #469469

                          vladbar2007

                              • Всего сообщений: 17289

                            С этим не спорю-про топовых игроков.Но что бы мяч полетел быстрее.надо и больше силы вперед приложить.а значит.вращение будет меньше.Самое сильное при самом тонком и быстром в единицу времени касания мяча.

                            #469470

                            Dzen

                                • Всего сообщений: 3137

                              @Jack wrote:

                              @Dzen wrote:

                              По поводу блока или топсинами ,на мой недалекий по практике,любительский взгляд, кажется, что на разных этапах, легче или труднее по разному.Кажующаяся легкость блока, на первоначальных этапах и сложность в освоении топса. Затем все кардинально меняется.Играть топсами и траекториями проще , чем плоско и блоком.И поддерживать уровень блокеру, сложнее чем спинеру. Последнему ,мешают ,только физические кондиции. Игра контровика О Сан Ена требует больше таланта,чувства мяча,видения поля и отработок, чем у многочисленных топс спинеров.Имхо.

                              ППКС.

                              Не знаю ,расшифровку абреввиатуры ППКС.Не проясните?

                              #469471

                              Jack

                                  • Всего сообщений: 930

                                @osmar920 wrote:

                                что мы подразумеваем под тухляком!!!
                                мне казалось, что это просто мяч с малой динамикой, но тогда он тоже может иметь реверс, иногда даже бОльший,чем динамичные мячи.

                                Да, надо определяться с терминологией. Обычные антиспины (не стекло) отличаются тем, что при блокировании посылают относительно плоский мяч, который не может быть очень быстрым (если не считать плоского удара). То есть, блок от «обычного» антиспина я называю «тухляком». Реверс от обычного анти — это уже из области фантастики. При этом, таким анти можно чуток подрезать и чуток накатить.
                                «Стекло» при неудачном приеме тоже может выдавать тухляк, который легко забивается, как отмечают многие, что совершенно справедливо. При нормальном приеме стекло выдает реверс, который, даже при малой поступательной скорости и приличной высоте, очень сложно сыграть активно из-за ошибок в оценке длины и вращения приходящего мяча. Его, ИМХО, «тухляком» никак не назовешь. Так «тухляком» можно называть и мощный запил шипами, который почти вертикально падает с относительно большой высоты на заднюю линию. Там ведь тоже нет особой продольной динамики?

                                NULL

                                #469472

                                Jack

                                    • Всего сообщений: 930

                                  @Dzen wrote:

                                  Не знаю ,расшифровку абреввиатуры ППКС.Не проясните?

                                  Подпишусь Под Каждым Словом. :-)

                                  NULL

                                Просмотр 15 сообщений - с 121 по 135 (из 170 всего)
                                • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                                Просмотров: 1393