@ink wrote:
Раз уж тема опять стала актуальна, может, кто-нибудь (возможно, JimT?) скажет, чем отличаются Palio Blitz и Donic Acuda S1 и S2. Понимаю, что могу сечас нарваться на «да как их можно сравнивать», но играю сейчас и теми и другими, и существенных отличий не нахожу.
Очень прошу также не писать что-то вроде «ну, если не видишь различий, то и разницы тебе нет».
Да, я не очень чувствую различия накладок (класс не тот), но хотелось бы понимать сильные и слабые стороны того или иного «накладочного» решения.
Спасибо.
Играл немного Acuda S1, и совсем мало второй Акудой. Вторая заметно мягче — приятнее в контрольных открывающих топсах, аккуратнее в игре по месту и т..п.
Первая гораздо ближе к Блитцу почти во всех элементам, за исключением цены и чувствительности к вращению (в обоих аспектах Блитц немного лучше).
Но! соотвественно Акуда с2 заметно чувствительнее к чужому вращению — так всегда с мягкими резинами, особенно с тензорами. Если ты стоишь сравнительно близко к столу и тебе кидают открывающий топс с сильным вращением и ты подставляешь свою Акуду с2, то от нее отскочит содержательно по другому нежели от Блитца (от Акуды с1 отскочит получше, но топшит у нее немного другой нежели у Блитца, да и губка у нее все равно чуток помягче Блитца). Плюс к этому мне кажется что у обеих Акуд эффект тензора (катапульта) несколько менее аккуратен чем у Блитца, и например, аккуратный несильный толчок над столом может включить катапульту тогда когда она тебе никак не нужна.
То есть блочить и атаковать Блитцем веселее, отражать чужие атаки и вращение Блитцем лучше. Но для собственной игры по месту, для открывающих топсов и т.п. — особенно если речь идет не о контригре против чужой атаки или вращения — Акуды получше, ибо они помягче (вторая заметно мягче). Тут уж вам выбирать что для вас важнее, и на каком уровне у вас техника. Так как если техника у вас прилично поставлена, и вы качественно выходите на мяч, то для вас важнее один аспект, а если вы успеваете только более или менее аккуратно подставить ракетку под мяч или не очень четко выполнить топс или крученый удар по месту, то это другой коленкор.
Мне Блитцем играть лучше — ибо я хоть и атакую, но у меня много плоской игры типа блоков (пассивных и активных) или плоских щелчков слева. Когда я выхожу на собственный топс слева, то для меня важно, чтобы чужое вращение не особо сбивало мой прицел, а уж сам то я как нибудь более или менее правильно исполню то что задумал. Плюс у сетки в обманной игре против чужих вращений Блитцем играть мне удобнее — проще выполнить флип или легкий блок.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная
Загрузка ...