Нельзя не учитывать естественную конвекцию или кондиционируемое помещение, которые могут создать температурный градиент внизу и вверху, что может вызвать электрический ток и далее обратный эффект Пельтье
выражение «лобовая проекция движущегося тела» автору несомненно следует запатентовать.
В данном случае вы несколько ошиблись, так как это выражение впервые встретилось на Питерском н/т форуме, и, отнюдь, принадлежит оно не мне. Но, согласитесь, придраться тут не к чему 😉
Общими усилиями ВСЁ будет учтено, но тут как в ЕГЭ, надо выбрать один вариант из трёх возможных:
1. Вращение мяча увеличивает сопротивление среды (скорость <2>)
3. Вращение мяча не влияет на сопротивление среды (скорости
И, по возможности, обосновать свое мнение. Пока же обсуждается (осуждается, правда, безуспешно) только один вариант — от Немченко
Пока есть время до футбола,интересуюсь, а вращение попутное проекция вектора
линейной скорости совпадает с вектором поступательного движенияэко завернул\ или боковое? Если не ошибаюсь, то сопротивление есть ф-ция и линейной скорости. Кстати,а почему сила трения не зависит от площади соприкосновения и зависит только от нормальной силы и так ли это? Если буксир тянет авианосец и подлодкумассы одинаковы натяжение тросов одинаковы?
А почему колеса поезда стучат при его движении?