- В этой теме 83 ответа, 18 участников, последнее обновление 12.03.2015 в 07:36 сделано .
-
-
- Всего сообщений: 15414
Для фоток может и пойдет, а вот для съемки именно НТ, или вообще видео, ну конечно не плохо, но это больше фотоаппарат, это раз, два — много места жрет видеосъемка на карточке. для часа видео вам нужно покупать как минимум 16гб. И в этой модели кажется ограничение видео — 10 минут(оно вам надо?). Но есть стабилизатор оптический
XIOM RSM Athena Platinum
XIOM Omega V Tour
- Всего сообщений: 15414
@Юрис wrote:
Такие мыльницы нужны для записи своих встреч,тренировок,работы над ошибками.
Касио мне не советовали брать.Странно… касио не советуют, а с тёмным зумом и маленькой матрицей почему то посоветовали.
MilkywayW-3 - SPINLORD Irbis max, 388с-1-2.0 (42*)
К-4- Blue Fire M1-2.0, 388с-1-1.8 (42*)Очень разочаровало то, что при записи видео пишет свой шум, Очень разочаровало то, что при записи видео пишет свой шум, Продолжительность непрерывного HD ролика ограничена 10 минутами.
отзывы людей!
А вот про 32 гига — фоттик поддерживает карты SDXC, а карты этого типа теоретически расчитаны на 2 ТБ.
Все-таки если вы берете фотик из расчета снимать видео, я бы не советовал брать. Как фотик, он конечно хорош, ничего не скажешь. А вот снимать видео я бы посоветовал взять какой-нибудь камкордер, быстро поискав, нашел за такую сумму только Toshiba Camileo серию. видео FullHD, фотки такого же разрешения.XIOM RSM Athena Platinum
XIOM Omega V Tour- Всего сообщений: 15414
- Всего сообщений: 15414
Раз я начал говорить о тошибе, то и закончу
Посмотрел я видео, и отзывы, качество самого видео хорошее, но есть одно но, очень говенный автофокус, т.е. двигаешь камеру хоть на миллиметр, или приближаешь, и все, картинка смазывается тут же, автофокус не работает, т.е. делает вид. Неприятно смотреть даже, напрягаешься всегда. это очень большой минус, как мне кажется. У санио такого не помню, наверное оно у многих есть, но не до такой степени. однозначно я бы не брал себе. лучше купить сто раз поюзанную Санио ХД1000. если найдете, берите. Ну а если ХД2000 найдете, еще лучше. Но она дороже наверное, если хд1000 в пределах 10тр будет, она оправдает надежды. я думаю. Кролик подтвердит наверное.
НО! покопавшись на маркете, до 10ТР нашел только Samsung HMX-H200! посмотрел видео, я скажу честно, в восторге, огромный плюс — оптический стабилизатор, которого никогда не было у Санио(меня очень огорчало), а тут пожалуйста, за такие деньги. Смотрел видео с рук в авто, великолепно, нет тремора. Показалось, что у санио цвета поярче будут, сравнивая с зеленым(но дрожь с рук заметна сразу), цвета — не критично. Еще очень понравилось(Очень!) — называется Селектив Тач Фокус, великолепная функция, автофокусирует передний план(задний размыт специально, как на портрете), а потом бац, и резко фокусирует задний, если надо. просто невероятно красиво и быстро. Так же зум великолепен. для любительской съемки будет просто улет, я думаю. Щас советую брать именно эту. если найдете.XIOM RSM Athena Platinum
XIOM Omega V Tourя вроде написал, чем она хороша. (учтите, что я всегда был против Самсунга, за их плохое качество видео и тд, просто не рассматривал их как камеры, и сторонник камер Санио), но тут другая история. Во-первых, у Самсунга оптический стабилизатор! что может быть лучше для любительской съемки с рук? В то время как у Санио
— слабый электронный стабилизатор
(надо иметь руки стрелка, чтобы снять видео ровно, собс-но я использовал две руки, одной держал камеры, другой придерживал экранчик, чтоб не дрожало), ну и еще парочка
— шумное видео
— мерцание при наличии некоторых искусственных источников света, это да, мерцание есть. Еще немаловажный фактор: цена Санио была в районе 700уе! А самсунга 400уе!!! плюс очевиден при лучшей стабилизации. Есть один момент, у самсунга отсутвует прогрессивное Full-HD (вместо него присутствует лишь интерлейсное видео, какое-никакое, но FullHD), думаю не так важно для любителей(можно не рассматривать).
Теперь про освещенность: Андрей, где вы нашли инфу про самую худшую освещенность? если вообще про самсунги, то может быть да, но тут модель поновее:Вот тут-то мы и видим реальную работу сенсора BSI CMOS. Чувствительность видеокамеры совершенно нестандартна для аппаратов любительского сегмента — полюбуйтесь хотя бы на видео, снятое при пяти люксах (что соответствует одной 60-ваттной лампочке в комнате средних размеров). Фактическое разрешение видеокамеры составляет около 900 строк по горизонтали и 700-800 по вертикали, а это вполне на уровне «продвинутых» и, соответственно, дорогих видеокамер.
Плюсы видеокамеры увидеть ещё проще, главный из них, конечно же, новая матрица BSI CMOS, дающая непривычно качественную картинку в условиях слабой освещённости.
вот фотка Самсунга при 1 люксе:
А вот Санио2000 при 1 люксе:
по-моему у самсунга лучше видно линии на юле, не так-ли? разве что шумы видны при близком рассмотрении(но кто этим будет заниматься)
остальные фотки и видео можно увидеть и сравнить тут:http://www.ixbt.com/divideo/samsung-hmx-h200.shtml и http://www.ixbt.com/divideo/sanyo-vpc-hd2000.shtml
так что думайте сами(особенно если учесть цену, почти в два раза дешевле, да и ХД2000 уже устарела, где ее найти-то? лучше новые модели поискать тогда).XIOM RSM Athena Platinum
XIOM Omega V Tour@tims89 wrote:
— слабый электронный стабилизатор
(надо иметь руки стрелка, чтобы снять видео ровно, собс-но я использовал две руки, одной держал камеры, другой придерживал экранчик, чтоб не дрожало)Я уже тоже писал, что именно этот недостаток для съемки настольного тенниса неважен, т.к. настольный теннис снимается со штатива. Вот я снимаю свою тренировку — я ставлю камеру на штатив. Я тренер и снимаю матч своего ученика — я ставлю камеру на штатив. Какая разница, какой у камеры стабилизатор? Да, для камеры общего применения стабилизатор нужен, но давайте все-таки не забывать, что тема о камере для настольного тенниса, а не о камере вообще.
@tims89 wrote:— мерцание при наличии некоторых искусственных источников света
, это да, мерцание есть.Мерцание будет у любой камеры, если стоит неправильная выдержка. У камеры Санио (а также у рекомендованной мной Касио FH100) есть ручная установка выдержки. Если вы в стране с 50-ти герцовой сетью — ставьте 1/50 или 1/100. Если в стране с 60-ти герцовой — ставьте 1/60 или 1/120. Тогда мерцаний не будет никогда — ни на какой камере. Если же снимать со случайно выбранной выдержкой, то камера будет иногда мерцать, а иногда не мерцать. А если иногда забывать снять крышечку с объектива, то камера иногда вообще ничего не снимет. Это тоже серьезный недостаток?
@tims89 wrote:
Теперь про освещенность: Андрей, где вы нашли инфу про самую худшую освещенность?
Смотрите часть «Low Light Noise»
Sanyo HD2000
http://www.camcorderinfo.com/content/Sanyo-Xacti-VPC-HD2000-Camcorder-Review-36280/Low-Light-Performance.htmСмотрите часть «Low Light Noise». Кропы там сделаны при освещености 60 люкс. При такой освещенности еще можно читать, но уже темновато, т.е. это как раз «типичная» освещеность в не самом хорошем теннисном зале. В отличие от приведенной вами 1 люкс. Правда, должен сказать, что в тестах на ixbt Самсунг действительно выглядит лучше. Вот только настораживает отсутствие описания настроек камеры при тестировании, а также полное непонимание тестирующего, откуда берутся мерцания в видео. Не может так быть, что камерой самсунг он снимал с выдержкой 1/25 секунды, а камерой Санио с выдержкой 1/60? По видео очень похоже (хотя интерлейс мешает точно рассмотреть).
@tims89 wrote:
Еще немаловажный фактор: цена Санио была в районе 700уе! А самсунга 400уе!!!
Вот это действительно важный параметр. Без шуток.
@tims89 wrote:
Есть один момент, у самсунга отсутвует прогрессивное Full-HD (вместо него присутствует лишь интерлейсное видео, какое-никакое, но FullHD), думаю не так важно для любителей(можно не рассматривать).
На мой взгляд это действительно не очень важно. Не потому что «любители/профессионалы», а потому что в настольном теннисе нет настолько мелких деталей, чтоб разрешение 1920х1080 так уж выигрышно смотрелось. Я бы такой камерой снимал в режиме 1280х720, потому что прогрессив и потому что 50 кадров в секунду.
@tims89 wrote:
…да и ХД2000 уже устарела…
Мне кажется, что эта не очень удачная формулировка. Проблема с этой камерой не в том, что она устарела, а в том, что ее сняли с производства, и что мало где ее можно купить. Впрочем, желающие могут, наверное, заказать с Amazon за 413$.
Вообще, камера самсунг сугубо для настольного тенниса вроде как не самый плохой вариант: за прогрессив с частотой 50к/с ей можно очень многое простить. Я просто удивился, что вы ее рекомендуете вместо Санио. Поэтому и встрял.
По тестам с ixbt, которыми вы руководствовались, она шумит мало. Но я боюсь доверять тестирующему при наличии оченвидных ляпов и расхождении с camcorderinfo.Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
Извините, я в спешке забыл написать эту мысль, на счет НТ, да, действительно, если вы снимаете только теннис, то стабилизатор не нужен вообще, тут я бы самсунг не взял тоже. Но надо быть готовым снимать не только НТ, правда ведь? А так, можно вообще купить дешевенький FullHD камкордер тыщ за 5 и снимать себе только НТ.
Да и вообще, я его рекомендую саммунг на основании тех видео, которые просмотрел(особенно в сравнении с Тошибой, полное г*), в основном из-за автофокуса и стабилизации и цены. На счет света и всего остального все ясно, спасибо за ресурс. Тут уже нужно самому выбирать между плюсами и минусами, взвесить все хорошенько, нужно вам это, снимать в темноте или нет.
На счет устарела, я это и имел в виду, что она не производится, это когда было, в 2008-09 гг. Поэтому не советовал, а где ее купить в москве? (кстати, я сказал брать в случае чего, хд1000!) Я бы ее сам купил, если бы не старый на тот момент комп и не слишком много денег. Да заказывать с инета, надо смелость иметь, не думаю, что Юрис согласится, он, видите, сразу идет и покупает.XIOM RSM Athena Platinum
XIOM Omega V Tour
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...