Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
@pitoshaman wrote:
Так как, у этого продавца уже покупал, более детальных фото не просил.
Детальные фото вам вряд ли помогли бы…
@pitoshaman wrote:
При этом, увидеть это можно только в таком (выгнутом) состоянии.
Не допускаете, что по этой причине продавец этого дефекта просто-напросто не видел?
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@PPK wrote:
@JimT wrote:
Кстати, Андрей все таки ЗМС или нет — а то в Вики так написано, что мол есть неясность. Уж это-то Андрей сам знает, да и Fan, наверняка, тоже. А исправить может практически каждый. Иногда это хорошо, а иногда и не очень — все зависит от личной добросовестности и ответственности.
Так же в статье написано
В 1992 году на Кубке мира среди пар в Лас-Вегасе Андрей Мазунов в паре с братом завоевал серебряную медаль. Различные источники дают противоречивую информацию под каким флагом на этих соревнованиях выступали братья, под флагом Объединённой команды[6] или уже под флагом России[7].
Андрей конечно может прояснить эти вопросы, но писать в Википедии «по словам самого Андрея Мазунова — далее текст» не очень хорошо, так как такое может написать каждый.
А вот если Андрей даст интервью, где ответит на эти вопросы (и другие), и это интервью разместят на TTW.RU или другом авторитетном сайте, то тогда Википедия сможет ссылаться на это интервью.
Меня честно говоря, не очень в данный момент интересует, под чьим флагом они взяли медаль. Но либо Андрей ЗМС либо нет. Вот и все, что я спросил. КТо-то тут наверняка должен знать.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@dendav wrote:
А где именно неправда? Я сравнил две версии страницы о Мазунове:
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Мазунов,_Андрей_Вячеславович&oldid=36786923 и https://ru.wikipedia.org/wiki/Мазунов,_Андрей_Вячеславович
Где и что именно не так? Очевидно, что во современной версии информации больше, есть фото, есть много ссылок и статистики. Убрана статистика, касающаяся достижений Мазунова как тренера — и это правильно, поскольку в оригинальной версии вообще нет никаких подробностей — кто именно выиграл медаль, где проходили соревнования, когда проходили соревнования и т.д. И если у кого-то есть эти данные, то он вполне может дополнить эту статью (хотя правильнее наверное будет разместить эту информацию на странице, посвященной конкретному турниру или конкретному игроку, если такие страницы уже созданы).
Кстати, Андрей все таки ЗМС или нет — а то в Вики так написано, что мол есть неясность. Уж это-то Андрей сам знает, да и Fan, наверняка, тоже. А исправить может практически каждый. Иногда это хорошо, а иногда и не очень — все зависит от личной добросовестности и ответственности.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@osmar920 wrote:
@Fan wrote:
Рома, опять не о том. Напиши латинскими средствами тот вариант произношения, который ты считаешь правильным.
Наиболее близкое Шу Шин. Shu Shin
Я бы даже сказал, Щю Щин — представьте себе, что говорите Сю Син, но с пришепётыванием. Вот так будет практически идеально.
Что касается Ма Лонга, то звука «у» там практически нет. То есть там его столько же, сколько в кефире алкоголя — чуток конечно есть, поскольку ферментированный все ж таки напиток, но уловить его нашими вкусовыми пупырышками практически нереально.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@VictorL wrote:
Кстати, у молодых китайцев проблема с психикой, Зианг вел 3-1, в пятом сете 9-5 и проиграл матч Гачине.
Помните, Гаоюань выигрывал 3-0 у Болла и 10-4 вел в четвертом сете , и также проиграл матч. Потом и последующую встречу с Боллом. При Лю Голяне такого не было бы, имхо.Нет, не помним. Помним, как было 3-3 . А 10-4 было в седьмом сете. Что ничуть не умаляет супер-камбэка Болла, который на пятнадцать лет старше Лина, но при этом ухитрился после часа игры вырвать зубами 6 очков подряд. Тот оказался слабоват психологически…
Думаю, что это не проблема с психикой — скорее с опытом очень напряженных матчей, в которых от них требуют обязательно выиграть.
Дело тут вот в чем — когда они играют пусть даже очень суровые и сложные матчи против самых крутых китайских соперников в домашних чемпионатах или суперлиге, то они знают что за проигрыш их никто не сьест. Своему проиграл, тем более очень сильному игроку и т.п. А вот на международных турнирах — в них вбито уже на протяжении пятидесяти лет со времен председателя Мао, что надо умереть но не проиграть ибо за тобой весь Китай, и опозориться нельзя. И это некоторых может психологически надломить, если нет богатого опыта таких матчей, если психика слегка нестойкая и т.п. Так например в свое время случилось с Хао Шуайем, который драл чуть ли не всех в своей сборной, но на международных матчах частенько ломался.
Китайцы сделали выводы и стали гораздо больше посылать своих юношей на разные международные турниры, причем даже не самые крутые. Сколько раз мы видели за последние годы, что на какой-то средний турнир в Европе не приезжает первая китайская десятка, зато приезжает десять молодых да ранних. Пусть даже и проиграют, но зато приобретут опыт. Для кого-то срабатывает.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@vladbar2007 wrote:
http://pvo-info.ru/?p=78606 США бы еще наших фигуристок обвинили в том.что они хорошо катаются и чисто прыгают и не падают.в отличие от провалившихся американок.
Именно так они и сделали. В смысле, обвинили
https://www.rt.com/sport/419461-usa-today-journalist-brennan/
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разнаяДумаю, что ещё пара человек наверняка вмешаются в эту борьбу. Какой-нибудь молодой китаец и ещё кто-то про кого мы сейчас даже и не думаем. Десять лет — долгий срок.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@vitiv wrote:
моя гордыня и я считают что профессиональных спортсменов должны оценивать профессионалы, а не любители, независимо на чем они сидят — на кресле, на троне итд. Тем более смешно слушать рассказы любителей как тренируются сборные азиатов.
Во-первых, мне лично игра Сидоренко, Кацмана, Гребнева и других — очень нравится, и я весьма рад, что наши ребята на первых ролях в Европе и т.п. Речь идет — подчеркиваю — об игре (технически) и результатах.
А во-вторых, если бы не было нас (многих тысяч любителей и энтузиастов НТ), то где бы все профессионалы и их тренеры были бы? Начнем с того, что их не было бы вообще — потому что не бывает приличных игроков без армии менее приличных средненьких любителей, им просто неоткуда появиться и не с кем играть. А к тому же, кто ходит на соревнования и в клубы, кто поддерживает игроков, кто покупает инвентарь, кто платит за спарринг, тренировки и т.п.?
Без должного уважения к этим сотням, тысячам и миллионам любителей — не стоит даже и начинать работать тренером или играть в НТ.
Если мнения высказаны в хамской или невежественной форме — одно дело. Если же речь идёт об оценке поведения и этики — тут мы не меньше вас разбираемся в том, что такое хорошо и что-такое плохо. У самих есть дети, сами в клубах и на турнирах видим примеры хорошего или не очень хорошего поведения.
И последнее — сколько среди игроков первой мировой сотни (или скажем, среди игроков первой двадцатки России) есть таких, кто пинает стол, кричит на соперника, не жмет руки судье и т.п.? Думаю, что не сильно ошибусь, если предположу что таких можно на пальцах одной руки пересчитать. Вот и подумайте об этом. Они такие не сами растут — их воспитывают, причем в подавляющем большинстве, с самых младых лет.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@rezzki wrote:
Как тут не сломаться психологически, если любому более менее способному спортсмену начинают чуть ли не зад целовать. Не предоставлять возможности(но и требовать втройне), а именно давать послабления. Ну как же, талант, уже выиграл город по кадетам, а смотрите БХ прям как у взрослого, ой что же будет когда вырастет. Ну ничего, что капризничает, просто молодой ещё, пройдёт, себя то вспомни… Чего кивать на Китай, если за плохое поведение они совершенно спокойно отправляют Chen Qi в колхоз на недельку, а кого-то просто выгоняют из сборной. Кто-нибудь осмелился сказать тому же Сидоренко, после очередного закидона:»Вова, всё, ты тут больше не тренируешься. Вон из спорта»? Думаю поводов хватает.
А он ведь не тренируется на видео выше, а просто вы….я. Прошу прощения, но это заметно даже издалека.Я согласен — и думаю, что это в основном последствия того, что
а) тренеры с ним над этим специально не работали. А стоило бы. Провести серьёзный разговор и обьяснить, что так себя вести не надо. И начать с небольших наказаний. Например, побегать лишние круги вместо тренировки. Или не пустить на какой-то турнир, нак оторый хотелось бы сьездить. Но тренеры видимо тоже больше о спортивных достижениях думают, а не о том, как человека воспитать. На таких мелочах всё и начинается. Подозреваю, впрочем, что уже наверное поздно.
б) он подсознательно понимает, что он топ-игрок (в России, из юниоров) и потому всё это ему сойдет. Выбирать то почти не из кого — конечно есть и другие юниоры но они по классу ниже. А вот если бы он знал, что таких как он еще десять, и тренер при выборе будет руководствоваться и вопросами о психологической устойчивости и о качестве поведения, то…
С таким отношением к делу и к концентрации и т.п. — ещё один игрок типа Скачкова нам будет обеспечен. Если превозможет себя, хорошо, но боюсь что как минимум несколько лет будут потеряны на это превозможение, как это и случилось с Сашей Шибаевым.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@dendav wrote:
@comitet46 wrote:
@FZD wrote:
Сейчас на Болгария ОПЕН, в раунде «16 лучших» (1/
осталось:
По мужчинам 11 японцев из 16 игроков.
По женщинам 16 японок!!! 100% сетки — японки. Это просто какой-то позор для остальных участниц.А почему позор?
Трудно представить, чтобы на Japan Open из 32-х игроков в мужских и женских сетках было 27 немцев или русских с французами, правда?
То есть, странам, в которых нет десятка игроков в первой сотне мира лучше и не проводить турниров ПроТура, так что ли?
Это небольшой и не очень популярный турнир — со скромными призами — иначе понаехали бы куча крутых европейцев и китайцев-корейцев. А вот у японцев нынешняя политика такая, что они на каждый турнир ПроТура посылают тьму своих мальчиков-девочек — у них есть на это деньги и есть тренерская установка.
Судя по всему за последние десять лет это им кое-что дало, не так ли? А начинали они тоже довольно скромно. Я помню что на ПроТурах 2007-2008 годов в полуфиналах ПроТуров японцев было не видать — за суперредкими исключениями. Я уж и не говорю про ЧМ или ОИ.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@vad.1576 wrote:
@JimT wrote:
@osmar920 wrote:
А не приходила мысль в голову, что кому-то дано, а кому-то нет!???
Голландцы всегда будут лучше конькобежцами, чем азиаты.
Что дано Юпитер, не дано Быку и наоборот.Только потому, что у голландцев было больше времени. Как только Южная Корея стала развивать коньки, так тут же пошли куча хороших конькобежцев с отличными результатами на ОИ и ЧМ, даже фигурное катание. Так что твое сравнение не годится — а наоборот показывает, что не в расовых различиях дело (за некоторыми естественными исключениями, конечно).
Главное — а) деньги (на клубы, на тренеров, на снабжение), и б) чтобы государство помогало с инфраструктурой, и в) чтобы не было дурацких требований немедленного результата и т.п. — а населения хватает, и детей много, которые играли бы, если бы были клубы, оборудование и тренеры. И тогда даже в стране, в которой нет крутых традиций, можно много чего добиться. В России — вроде бы — на данный момент нет ни одного из этих трех параметров для НТ.
Возьмем футбол. Как Вы думаете, как быстро Китай, в котором все три пункта работают на 110 процентов, сможет там добиться успехов? При этом там сейчас настоящий футбольный бум. И еще. Кроме н/т и бадминтона, есть хоть один ИГРОВОЙ вид спорта, где Китай, с его многомиллиардными денежными и человеческими ресурсами, имеет ощутимые успехи?
Волейбол.
В футболе — наверное должно пройти десять лет, не менее. И не забывайте, что нужна содержательная интеллектуальная инфраструктура, то есть качественные тренеры, система их подготовки, система ДЮСШ, индустрия инвентаря и медиа-интереса и пропаганды и т.п. Это всё делается лишь постепенно.
Плюс к этому — это раньше Китай мог сосредоточиться на 2-3 видах спорта и за 5-10 лет добиться грандиозных успехов. А теперь видов спорта куча, они хотят олимпийские игры выигрывать а для этого надо во многих видах спорта добиваться приличных достижений. Обратите внимание, как за последние десять лет китайцы усилились в плавании. Вы думаете, почему? А очень просто — потому, что в плавании разыгрывается туева хуча медалей (совершенно незаслуженно, на мой взгляд — это примерно как если бы в беге бы бы отдельные забеги на левой ноге, на правой ноге, в мешке и т.п. Я конечно утрирую). То есть можно навалиться мощно на один вид спорта (правда с кучей мелких подразделений) и тогда авось отломится энное количество медалей. И таки отломилось.
Но денег всё равно у Китая на всех не хватит — тем более, что спортивные власти они всё таки не сами их печатают, они должны работать в рамках некоторого (хотя и очень приличного) бюджета. Так что во всех видах добиться великих достижений — все равно трудновато.
Вот кстати, любопытная статья
http://bmsi.ru/doc/ab2f873c-746d-427a-9f89-642a1751eb6a
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@FZD wrote:
Однако, зная устройство нашего чиновничьего мозга, можно надеяться, что медали взрослой Европы, если они будут золотые и регулярные, заставят обратить более пристальное внимание на настольный теннис.
Увы, вряд ли. Может в паре мест дадут какие-то небольшие дополнительные денежки, и этим обойдутся.
А подготовка тренеров? А поездки на стажировку в Китай, Японию, Венгрию и т.п.? А открытие новых, пусть даже и небольших, клубов? На это нужны приличные и главное рассчитанные на много лет вложения капитала. А где необходимая для этого стабильность — как финансовая, так и в общей внутренней политике?
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@osmar920 wrote:
А не приходила мысль в голову, что кому-то дано, а кому-то нет!???
Голландцы всегда будут лучше конькобежцами, чем азиаты.
Что дано Юпитер, не дано Быку и наоборот.Только потому, что у голландцев было больше времени. Как только Южная Корея стала развивать коньки, так тут же пошли куча хороших конькобежцев с отличными результатами на ОИ и ЧМ, даже фигурное катание. Так что твое сравнение не годится — а наоборот показывает, что не в расовых различиях дело (за некоторыми естественными исключениями, конечно).
Главное — а) деньги (на клубы, на тренеров, на снабжение), и б) чтобы государство помогало с инфраструктурой, и в) чтобы не было дурацких требований немедленного результата и т.п. — а населения хватает, и детей много, которые играли бы, если бы были клубы, оборудование и тренеры. И тогда даже в стране, в которой нет крутых традиций, можно много чего добиться. В России — вроде бы — на данный момент нет ни одного из этих трех параметров для НТ.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@vitiv wrote:
Все накладки-вырезаются из одного куска резины.как уже не раз писалось..И нет там никаких особых свойств..
Для особо умных уточняю — топшит реально ДРУГОЙ(цвет, сцепление с мячем, звук), клеймо одинаковое.
Это крайне странно — по той простой причине что все эти накладки (причем именно топшиты!) обязаны формально проходить сертификацию ИТТФ, и если есть разные вариации топшита по цвету и сцеплению, то по стандартам ИТТФ они обязаны быть сертифицированы отдельно и под другим клеймом и номером. ИТТФ таких вещей упускать не должно, они очень даже следят чтобы им денежки платили.
Некие изменения возможны раз в полгода, когда фирма может несколько поменять технологию изготовления накладки и в очередной раз выслать накладку в ИТТФ для сертификации. Это я пару раз наблюдал с некоторыми не столь известными брэндами, когда они экспериментировали и подправляли мягкость или липкость топшита. А более крутые фирмы, которые гораздо больше зависят от своей репутации и стабильности поведения накладок (чем от их цены) обычно такого не делают.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@vitiv wrote:
накладки Tibhar для контрактников и для обычных людей — это 2 большие разницы. Пробовал контрактный MX-P — совсем не то, что продается в магазине
Пару лет назад Диму Овчарова ещё раз спросили, какими накладками он играет — какими-то специально накачанными или отобранными для него и т.д. Он ещё раз (уже спрашивали за 3-4 года до того!) обьяснил, что ему (или в клуб или в сборную) спонсор присылает пару десятков самых обычных коммерческих накладок, хотя возможно что они уже прошли какой-то контроль на фабрике. Он их взвешивает, отслеживает нет ли каких-то повреждений на топшите и губке, проверяет толщину, мнет губку пальцем (не знаю точно, как и что именно он проверяет), и выбирает из них 2-3-4 накладки, которые для него самые подходящие (точные критерии он не излагал). И так примерно каждую неделю, если я правильно понял. Остальные покупаются клубом, распределяются другим игрокам и т.п.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная -
АвторСообщения
Загрузка ...