Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
Круто у вас тут… давненько не бывал, дай думаю загляну. А тут оказывается вместо ЧЕ обсуждают надо ли играть финал ЧУ в плохом зале. Моя точка зрения — нельзя, но об этом лучше спорить (обзывая друг друга всяческими злокачественными терминами) в другой теме, не так ли?
Про ЧЕ хотел сказать, что в конце концов был несколько разочарован личными полуфиналами и финалами.
Во-первых, качество женского финала. Видимо, Маргарита подустала — потому что до того с Хан Йин она отлично отыграла в очень правильном стиле. А возможно еще и потому так вышло, что они с тренером сочли что им не надо бояться правила 13 ударов — пусть мол защитница боится. А оказалось, что это совсем даже не так. Пусть знающие специалисты выскажутся.
В мужском турнире «растроился» из-за двух вещей. Первое, что Володя не вышел в полу-финалы. Был очень близок и весьма заслуживал. Второе — что Франциска ухитрился проиграть свой полуфинал. Думаю, что проблема у него была чисто психологическая — видимо не верил, что может у Тимо выиграть. Интересно было бы узнать, выигрывал ли он у Тимо хотя бы раз. А так — опять вечно-молодой Болл. Он безусловно большой молодец и отличный игрок, но пардон ему уже 37 лет и пора бы уже тем кому от 20 до 30 наконец-то научиться играть помощнее и постабильнее.
Получается, что я сам себе противоречу — ворчу про то, что молодежь никак не захватит лидерство, а сам недоволен тем, что Самсонову (которому 42 года) не удалось опять с Тимой сразиться в финале. Ну значит, противоречу. Но парные финалы в любом случае мне больше понравились… как-то вот так.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@PPK wrote:
Еще иногда кричат «Фо!», по-китайски это означает «Будда», то есть что-то типа в нашем понимании «Слава Богам!»
Кажется, Володя Самсонов что-то в этом роде (типа «Фо») частенько выкрикивает… когда он вообще что-то кричит, а это бывает редко.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@PPK wrote:
@vladbar2007 wrote:
@Ol wrote:
Интересно, как бы он по-вашему букву «г» маленькую назвал?
Этот звук-можно только прознести,но не описать!
Именно. А мы говорим о написании. Правильное написание Ма Лун.
Мне всегда казалось, что в русском языке пишут так как слышат. Никогда не встречал русского слова (или русскоязычного термина), которое было бы написано через букву У и его при этом надо было бы произносить со звуком О.
Поэтому если вы настаиваете на том что писать надо Ма Лун, то тогда вы должны быть последовательны и настаивать на аналогичном произношении этого имени, что — насколько я знаю — противоречит тому как это имя произносят сами китайцы.
Но опять-таки — скажем, немцы говорят Хайнрих Хайне, а мы — Генрих Гейне. Но тут хотя бы есть псевдологика, идущая от того, что в старину русские просто читали латинские буквы как они пишутся, не обращая внимания на правила немецкого произношения.
Откуда же возникла идея писать (произносить) Лун вместо Лон(г), я не знаю. Возможно, что были какие-то китайские имена или слова которые писались аналогично, но произносились через У?
Известно, что многие вариации в произношении китайских названий и имен на Западе произошли от того, что главная точка соприкосновения и коммерческих контактов была в Гонконге и вокруг него. Поэтому имена произносились (и записывались) так как они звучали на местном диалекте, который довольно сильно отличался от северного и северо-восточного «мандаринского» варианта.
Может быть, что-то аналогичное было и при первых русско-китайских контактах? Не знаю, ибо не эксперт. Но наверное есть книжки, в которых про это можно почитать.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@vladbar2007 wrote:
@PPK wrote:
@vladbar2007 wrote:
Глупости и ваши фантазии!Товарищем считать голубым!Это уже попытки вытравить из людей Великое прошлое СССР!Попробуйте вы китайского коммуниста как то иначе назвать,чеи товарищ!И КПК-не позволит никому исказить смысл слова товарищ!
Это не фантазии, я же не вы.
Ну,Росбалт-известная Питерская пресса!
Разве мнения других людей, которые якобы понимают гораздо больше нас в данном предмете — это важно? Конечно нет. Важно (очень важно!) никогда не менять своей точки зрения! Перемена своей, выстраданной в многолетних боях с противниками, точки зрения — это просто-напросто слабость. А этого только и ждут всякие гады империалисты, националисты, экстремисты, уклонисты, ревизионисты, парамилитаристы, масоно-сионисты, вейсманисты-морганисты, теннисисты и все остальные, кто мешает нам правильно играть в пинг-понг.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@FZD wrote:
А по мужчинам финал странноватый. Младший Йошимура хорош на бх, но видали и получше. Против китайских топов не прокатит. И кореец новый тоже хорош вроде. Но не видно, что сейчас вот в элиту ворвется. Если бы не знал, что финал смотрю, решил бы, что ребята за выход в восьмерку играют.
Они гораздо мощнее играли четверть- и полуфиналы. К финалу видимо поднадорвались, что ли…
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разнаяОбщие описания для резин — авось это поможет кому-то выбрать:
ИГРАННЫЕ РЕЗИНЫ
729 Battle (mech.) — несложная, среднеатакующая резина, хороший захват мяча, низкая чувствительность, хорошо поддается накачке.
Spinlord Marder — отличная защитная резина, которой и нападать можно. У Сыпачевского на TT_MAXIMUM есть и обзоры и отзывы.
Spinlord Irbis — нападающая резина, хороша в скоростной и плоской игре.
Gambler Outlaw Soft — отличная нападающая резина. Но для меня чуток мягковата (у меня основы очень мягкие)
Gambler Zero (regular) — хорошая универсалка, со средней скоростью
Gambler Big Gun — нападающая резина средней липучести, очень хороша при накачке.KTL Red Diamond — одна из лучших легких дешевых нападающих резин, даже странно что она не пользуется бОльшей популярностью. Продаю просто чтобы кто-то попробовал.
Palio CJ8000 Biotech 36-38 — отличная нападающая полутензорная резина. Для меня мягковата.
Palio AK 47 Blue — очень качественный тензор, но для меня слишком мягок.
Palio AK 47 Yellow — неплохая универсалка, но за те же деньги я лучше AK47 Red куплюPalio Blitz Soft — немецкий тензор, есть и обзоры и отзывы.
Palio Aeolus 45 — отличный тензор, но у меня и так есть два, плюс к этому я сейчас ими не пользуюсь.
Tibhar Aurus Soft — очень хорошая резина. Просто для кого-то попробовать, кто любит мягкие полутензоры.
Reactor Ckylin — липучка. Дешевая, тяжелая, при накачке — зверь.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разнаяОбщие описания для резин — авось это поможет кому-то выбрать:
НОВЫЕ РЕЗИНЫ
Air TigerS BLACK — простая резина, не очень быстрая. В точности то что надо для начинающих.
Palio Macro Era 42.5 — немецкий тензор, полумягкий, с приличной, но контролируемой катапультой
Gambler Zero Blue Diamond — универсальная резина. Все делает на 4+. Не липучка.
Gambler Zero Thor’s Hammer — то же самое, но немного помощнее, так как губка пожестче.
Gambler Outlaw GCS — универсалка, с приличным вращением, но сама при этом к нему не особо чувствительна.Gambler Reflectoid — слегка липучая резина, с некоторым зеркальным обманом. Очень хороша при игре полузащитного профиля, для защиты, блока и плоского щелчка.
KTL Black Power Pro Blue — великолепная нападающая резина, с отличным захватом мяча и скоростью. Очень рекомендую. Сам играю ее вариантом с обычной резиной. Эта для меня слишком тяжелая (вес типа T-05).
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@vladbar2007 wrote:
Можно и проще-на ЧМсреди ветранов-в Лас-Вегасе.наверняка найдутся желающие приобрести.Или кто то из тех.кто не поедет в США.может попросить своих знакомых-друзей привезти..А пересылка из такой дали-наверняка не дешёвое удовольствие.
Тоже верно — у меня есть пара одноклубников, кто поедет в Вегас. Только надо, чтобы кого-то заинтересовала эта «кучка» резин. Для россиян могу чуток скинуть, особенно если сразу много резин берете!
Например — отдам все новые резины за 100 долларов!
Или — все игранные резины за 180 долларов!
Налетай пока горячее (и дешевое) !! А то Ветеранский ЧМ уже скоро — всего месяц остался…
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@vad.1576 wrote:
Интервью с Калачевским по итогам ЧМ: http://www.fortunetabletennis.com/news/828-intervyu-s-denisom-kalachevskim/
Еще одно подтверждение, что всем разумным людям было ясно, что вся эта история с Кореями — это театр. Очередное подтверждение этому — сообщения о том, что Сев.Корея стала отказываться от всех запланированных встреч и попыток договоров. Типа опять их обидели тем, что где-то в какой-то деревенской газете что-то не то написали про великого лидера.
А ладно, бог с ними с Кореями. Лишь бы войны не было…
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@comitet46 wrote:
@PPK wrote:
@comitet46 wrote:
Я не думаю, что руководство Федерации или тренеры сборных должны перед нами, болельщиками отчитываться о составе команд на те или иные соревнования.
Безусловно.
Но тогда руководство и тренеры не должны удивляться тому, что болельщики ругают непонятные им решения и их предположительных авторов. Иногда нехорошими словами.Вам не надоело?
Кого бы не взяли в сборную все равно нашлись бы недовольные. Вы же это прекрасно понимаете!Открытые (известные всем) правила отбора в национальную сборную как раз и предназначены для того, чтобы недовольные как минимум понимали, почему они не попали в национальную сборную. И чтобы болельщики тоже это понимали. По схеме, например, «какой-то странный состав сборной, но что уж поделаешь, таковы правила».
Все равно — как предложено выше — пару мест в сборной стоит отдавать на «откуп» тренерскому совету. Троё — отбираются по супер формальным критериям, а двое — тренерами.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@vladbar2007 wrote:
Спасибо большое.Томас-очень недурно играет.удивлен.
Ну дык. Он играл в высшей немецкой клубной лиге, когда молодой был.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@kirill_spb wrote:
Происшедшее, с моей точки зрения — форс-мажор, лично мое мнение — очень позитивный форс-мажор.
И да, вполне очевидно, что в существующие процедуры объединение команд не вписывается. Решение было принято вечером накануне четвертьфинала, потенциальные соперники по полуфиналу и потенциальные финалисты согласились.Возникает два мнения-вопроса. Точнее одно мнение и один вопрос
а) Форс-мажор выглядит при этом, имхо, совершенно некрасиво — а именно, как чистой воды политический театр. Почему я так считаю? по причине наличия некоторой толики здравого смысла и критического мышления. Первое: никто даже и не вякнул про великую идею обьединения команд пока вдруг не выяснилось, что им предстоит играть друг против друга. Второе: на протяжении последних тридцати лет непрерывно происходят грандиозные достижения в переговорах с Северной Кореей — в частности и обьединенная команда уже была (тут уже вспомнили про 1991 год), и даже не один раз, а воз и ныне там. Что еще раз подчеркивает что почти наверняка ничего кроме политических игр мы не увидим. Буду рад ошибиться, но хотелось бы напомнить ИТТФ, что это не их дело — заниматься международной политикой, особенно в такой суперчувствительной и чреватой проблемами ситуации. Третье — а почему собственно не обьединились мужские сборные? почему южные корейцы не выставили в полуфинале против Германии, скажем, хотя бы одного игрока с севера? ах им не надо было играть друг против друга? ах, им очень хотелось выиграть полуфинал? ай-яй-яй…. но ведь ради великой цели мира во всем мире надо пожертвовать краткосрочными спортивными интересами, не так ли?
В общем, выглядит это и странно и некрасиво. А ИТТФ, очевидно, попросту пошло по пути наименьшего сопротивления — тем более было такое удобное и приятное обьяснение насчет того, что как мол здорово помочь «мирному процессу» или там ядерному разоружению. Правила, блин, надо соблюдать, а не играть в бюрократически-политические игры весьма сомнительного свойства.
б) Вопрос: я нигде не читал, что все потенциальные соперники согласились. Было какое-то разьяснение от ИТТФ? или это было в интервью Вайкерта? тогда я может быть и пропустил…
Кстати, если бы скажем японки возразили бы, то неужто-таки ИТТФ бы не разрешило? или на них слегка надавили? впрочем, это все уже измышления «чистой воды», как говорится.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@FZD wrote:
Скачков сыграл на своем уровне по уровню игры (каламбур), но выше обычного по стабильности. Т.е. Кирилл всегда мог выдать хороший матч, только вот как часто? А здесь — весь турнир ровно. Жаль, не было Шибаева.
Не исключаю, что был бы Шибаев, так Скачков играл бы … хуже. Здесь было такое впечатление, что Кирилл понимает, что кроме него очков давать… ну почти некому. Поэтому надо не вы$%#ваться, а аккуратно играть и выигрывать, вытягивать даже тогда, когда тяжело. А были бы Шиба и скажем Власов, так можно и разгильдяйно сыграть, спрос-то не с меня, мол. Вот примерно так.
То есть, дисциплина и класс у Кирилла есть. А вот умения сцепить зубы, взять себя в жесткие тиски и, не выхлябываясь, играть на результат, матч за матчем — видать, нет. То есть, вкалывать не умеет. Талант есть, а вот этого нет. Точнее, даже не так: мы же видим, что умение так играть — у него есть. Нет либо желания, либо внутреннего настроя на то, что вот так надо играть. Надо и всё тут, хоть умри, но очко дай. И чтобы так каждый день, в каждом матче. У некоторых игроков видно — что это у них в крови. У Тимо скажем, или скажем у того же Щетинина когда молодой был. Или у бразильцев нынешних. У Ван Личиня это было тоннами, не отнимешь. У Шлагера, у Хьюка, у Рю Сен Мина. Ну и так далее, по (не очень длинному) списку. А вот у Володи Самсонова — не всегда, иногда есть, иногда нет. А ведь он жутко одаренный и очень дисциплинированный игрок, без тени рас##яйства. Но видимо, ограниченный запас вот этого самого — то что по-английски называется killer instinct. Типа, вцепиться зубами и не отпускать, хоть помри, но зубов не разомкни, и победу вырви. И скажем, у О Сан Юна, у Нивы — тоже, иногда этого совсем не видать было. Но это уже так — очень имхо субьективное.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@JimT wrote:
@JimT wrote:
А Франциска взял и второй сет. Ведет 2-0. Но мы видали тут на ЧМ как отыгрывались с 0-2, 2-7 в третьей.
И таки Джун Янгсик начал отыгрываться. Выиграл третий сет, ведет в четвертом… Драма, однако.
После 8-4 в пользу корейца Франциска выиграл семь из восьми очков и взял 4й сет. Вот и все — Германия-таки победила несмотря ни на что. Финал завтра конечно вряд ли будет интересным. Думаю, что 3-0, даже и 3-1 как у женщин не получится. Впрочем это может зависеть от того, на кого попадет Тимо.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная -
АвторСообщения
Загрузка ...