[Lank]

Ну вот посмотрю, чем закончатся переговоры, тогда можно будет подумать.

[Lank]

@LehaFes wrote:

Лев Алексеевич, нифигасе! Никогда и не позревал, что в Вас такой талант сидит, оказывается!
Очень понравилось!

Леша, спасибо за такую эмоциональную оценку!
У меня есть композиция — «Cup of the TT». Я ее написал несколько лет назад по заказу одной фирмы. Но — не срослось. Я бы ее с удовольствием показал, но в данное время веду переговоры c одной западной компанией о включении в Play-List на платной основе.
Если условия не удовлетворят, тогда, возможно, покажу здесь. Думаю, что теннисистам наверняка понравится.
Леша (Фан) ее слышал, правда давно. Может уже и не помнит.

[Lank]

Спасибо!
Просто я профессиональный музыкант и получаю за свою работу деньги.
И, несмотря на свой возраст, благодаря настольному теннису продолжаю работать. Причем с удовольствием.

[Lank]

Mick, спасибо за добрые слова!

[Lank]

@Neslabiy wrote:

@Lank wrote:

Для начала — спасибо что не начали пинать ногами!

А я рад, что вы не отреагировали обостренно. Значит, можно разговаривать дальше.
@Lank wrote:

По задумке режиссера, с помощью музыки нужно было четко показать зрителям, что хотя действие происходит в 15-16 веках, разыгрывается оно в наше время. (Кстати, насчет стилистики. В те времена творили Гайдн, Моцарт, Вивальди и т.д.

Гайдн, Моцарт и Вивальди творили намного позже, они родились в 1732, 1756 и 1678 соответственно.
@Lank wrote:

которое затем резко прерывается ударными. Конечно, можно было бы обойтись и без ударных. Сам музыкальный материал от этого много не потерял бы.

Для меня так вопрос так не стоит, вообще без ударных. Я могу себе представить много разных решений. Но вот ваше конкретное в данном случае я, пардон, нахожу крайне неудачным. Именно с тем, что там делает ударная установка. А в остальном, как я уже сказал, неплохо.

Я понимаю, что у вас была определенная логика и вы это не просто так с бухты-барахты сделали, но вот результат…

Таким образом, насколько я понимаю, вопрос стоит скорее не о самой музыке, а об оркестровке.
И это вполне нормально. Дайте одну и ту же тему разным композиторам и каждый из них оркеструет ее по-своему (т.е. разными приемами).
Самое интересное, что вначале увертюра была написана полностью без ударных. Но так как актеры — это не артисты балета, то я попробовал дописать ударные и, соответственно, в некоторых местах изменить инструментовку.
Когда я принес этот вариант на очередную репетицию, то актеры и режиссер единодушно заявили, что в таком звучании им легче и проще работать. А так как слово режиссера — закон, на этом варианте и остановились.
Но, если честно, то мне самому звучание с ударными нравится гораздо больше.
Я уже писал раньше, что если их убрать, то пропадает ритмическая изюминка.
По крайней мере для меня.
В спектакле есть сцена, где звучит обработанная Ave Maria. Интересно, как вы отнесетесь к такому звучанию!?

[Lank]

@Neslabiy wrote:

@Lank wrote:

И конечно, мне интересно услышать мнение этих самых «современных слушателей».

Передаю мнение одного современного слушателя после просмотра первого видео. Барабанная часть совсем не подходит к этой музыке. Остальное неплохо, а насчет стилистики 15-16 веков, она вряд ли известна, так как из дошедших до нас нот она не вырисовывается.

Для начала — спасибо что не начали пинать ногами! Во время репетиций отзывы и мнения, конечно, появились. Негативных пока еще не было. Но мнение людей, в первый раз слышащих эту музыку, очень интересно.

Ну, а сейчас поделюсь некоторыми моментами из творческой кухни.
По задумке режиссера, с помощью музыки нужно было четко показать зрителям, что хотя действие происходит в 15-16 веках, разыгрывается оно в наше время. (Кстати, насчет стилистики. В те времена творили Гайдн, Моцарт, Вивальди и т.д. И, как мне кажется, музыка спектакля по настроению достаточно удачно соотносится с музыкой тех времен.)
Именно поэтому сначала (до открытия занавеса) звучит классическое оркестровое вступление, которое затем резко прерывается ударными. Конечно, можно было бы обойтись и без ударных. Сам музыкальный материал от этого много не потерял бы. Но, как очень точно подметил Леша (Фан) — артисты театра, это далеко не артисты балета. И не все из них обладают хорошим музыкальныи и ритмическим слухом. Кроме того, партия ударных помогает оттенить и заострить музыкальные фразы. Это, примерно, как шашлык без приправ — мясо вроде хорошее, а вот изюминки не хватает. Все-таки нашему уху более привычны современные музыкальные и ритмические построения фраз.

[Lank]

Вообще-то мне когда-то попадалась официальная информация для судей, по поводу цвета мячей в турнире.

Если стол зеленый (или темно-зеленый) — используется мяч белого цвета

Если стол синий — мяч оранжевого цвета

Это связано с тем что, по мнению специалистов, на зеленом фоне четче виден белый цвет, а на синем — оранжевый.

Я лично именно такими мячами и стараюсь играть. И действительно, на синем столе оранжевым мячом играть легче.

[Lank]

@Cardinalus wrote:

Это надо просчитать заранее. Я это делаю из расчета, что 5-ти сетовый матч играется из 4 партий по 4 минуты каждая — так и можно прикинуть

Мне кажется, что такой расчет несколько оптимистичен.

В среднем, на партию уходит 8-10 минут (а то и больше). Это во многом зависит от уровня игроков и стиля их игры.

[Lank]

Я бы (исходя из своего опыта) сделал так:
1. Разбиваете всех участников на группы по 4 человека (предполагается, что с посевом в группах вы справитесь)
2. После окончания этого круга у вас получится 4 варианта дальнейшего распределения игроков
Например — занявшие 1 место в группах идут в 1 финал и играют по олимпийке или 2-х минусовку (в зависимости от наличия времени и столов), 2 и 3 места объединяются в свою группу и занявшие 4 место в в свою.
Варианты объединения групп могут быть и другими. Например, 1 и 2 места — в одну сетку, 3 и 4 — в другую.
У вас будет 2 финала. Какая именно сетка будет применена — зависит, опять же, от наличия времени и свободных столов.
В общем, особых проблем я здесь не вижу.

[Lank]

Леша, мои поздравления!
Бодрости, здоровья и успехов во всех начинаниях!

[Lank]

Спасибо за ответ. Судя по твоей информации, для закупки на работу вполне пойдет. А то я уже ориентировался на Donic Waldner. Ближайший к нему по цене — DHS 1223 — но он мне не особо нравится. Отскок какой-то вялый (по сравнению с Доником).

[Lank]

Уточнить по телефону лучше после 16 часов, т.к. до этого времени телефон у меня (в связи с производственной необходимостью) часто бывает отключен.

Лев Алексеевич

[Lank]

Для домашнего музицирования очень даже неплохо.

[Lank]

А что было?

[Lank]

Да никто и не умаляет заслуг Андрея. Мы все его хорошо знаем и в свое время яростно болели за нашу команду, которую он возглавлял.
Но … спорт (как и искусство!) штука жестокая. Недаром говорится, что уйти надо вовремя. Чтобы остаться в сердцах (и глазах) болельщиков кумиром, которым можно и нужно восхищаться. И которому можно подражать.
А смотреть, как игрок мирового уровня делает ошибки, простительные разве что игроку гораздо более низкого уровня — довольно обидно. И за себя, и за Андрея.
Мне кажется, что раз он не тренировался и был явно не в форме (а судя по его игре — так оно и есть), то лучше бы он пропустил этот турнир и подготовился к следующему, чтобы сыграть так, как он это умеет.

[Автор]

Сообщения