Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
Dr. Neubauer Special+The Super Block OX (red)+Tornado Ultra 1.5 (bl)[/quote]
Tornado Ultra 1.5 mm я пару раз переклеивал и контроль улучшался, хотя на бальзовом основании от Алмаз он и так хороший для этой накладки. У меня встречный вопрос: как вам ваше основание? Уж больно др. на него цену задрал.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@Dima S. wrote:
Правильно — поливать топсами и слева и справа! Никаких подрезок-срезок, накатов-подставок и прочей чепухи!
Я подразумевал методику обучения атакующим ударам. Игровые ситуации конечно, к счастью, богаче. Найдется место и подставке, и срезке, и подрезке, и «укороткой», и т.д. — всему тому, что делает НТ столь зрелищным и привлекательным видом спорта.
В Книге, кстати, совсем не разобраны современные подачи, а посмотрите сколько очков взял Самсонов подачей (которую, по его словам в недавнем интервью, он специально модифицировал и долго наигрывал) на последней Европе.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@antonch wrote:
Loop по всему, что движется — не совсем правильная позиция.
Подразумевалась методика тренировки, а не игровая ситуация. Но я скажу резче. Сейчас нужно начинать не с наката, а с постановки топа (loop). То есть методически нужно ставить основным атакующим ударом именно топ, накат и навесной топспин рассматривать как крайние варианты топа (а не как в Книге — топ и навесной рассматриваются как варианты наката). Именно топ должен быть доведен до состояния полного автоматизма, желательно по всем видам ударов НТ. Это я пишу для молодых, мне то 40 лет назад Чечеров и Шпрах забили в подсознание накат, и что бы я не делал справа, атакуя — получается (в полном соответсвии с незабываемым ЧВС) накат. Еще крамольнее — никакого наката, только топ и в редких случаях по отогнанному защитнику навесной.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
Несомненно, в книге много ценных рекомендаций и наблюдений, ориентированных в основном на новичков и тренеров подготовительных групп. А форумчанам что нужно — разбор современных подач с записями и уловками, их прием со всеми вариантами скидок и атаки, и самое главное loop по всему, что движется. Книгу хвалят в основном потому, что остальные (на русском) либо устарели, либо полный отстой.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
… Прочел, теперь мне гораздо ближе позиция DF. Действительно, нет самого главного — как поставить основной современный удар, а именно loop (быстрый полутопс в терминах 70х, для краткости топ). Именно топ, а не описываемый в книге навесной топспин, почти вышедший из употребления (исключение финал 2003, когда Шлагер тактически переиграл им Ю). Разница между топом и накатом конечно огромная и как раз его «секрета» Шпрах и не открыл. Увы, увы придется нам учиться по записям великих …
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@DragonFly wrote:
Выслать DHL : 😈
Огромное спасибо! Получил письмо, скачал, напечатал, читаю …
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@DragonFly wrote:
Выслать DHL : 😈
Увы, за морем телушка — полушка, да рубль перевоз. Может есть возможность взять по ftp c какого-нибудь открытого сервера?
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
Похоже, что фильтры не пускают. Я слышу, что почтовая машина пищит, т.е. обрабатывает письмо, но оно не проходит в почтовый ящик.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
Обычно нормально приходят файлы до 10 Мб. Можно дополнительно зазиповать или скинуть в формате DJVIEW. Ограничений особых нет, но поставлены фильтры на почту от спамов.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
Валднер в своих уроках НТ (можно найти в сети, но качество не очень) тоже передвигает указательный палец ближе к середине лопасти при накатах-топсах справа. Очевидно, что контроль улучшается, поскольку подушечка пальца оказывается практически за мячом. При этом он как то успевает безболезненно передвинуть палец на классическое место у края при ударе слева. Интересно удастся ли это нормальному любителю НТ?
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
Некоторые из замечаний DFа выглядят вполне обоснованными, однако их трудно оценивать без полного текста. Поскольку, к сожалению, у меня сейчас этой книги нет, нельзя ли выслать текст с комментариями по адресу: Vladimir.Grichine@cern.ch ?
Заранее благодарен.Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
DFа в жаре полемики конечно занесло. Хотя его можно понять, книга Сергея Давыдовича возможно и не отражает современные тенденции профессионального НТ. Мне кажется ему скорее хотелось описать основные принципы, введение в базовую технику. Но пишу я не из-за книга, а по поводу опять же неудачной ремарки о его непогрешимости. Сергей Давыдович Шпрах — тренер легендарный, стоящий в одном рядус Валентином Сергеивичем Ивановым. Мне посчастливилось учиться у него в течение 1.5х лет. Тренер он был очень интересный, изумительный выдумщик новых упражнений. Чего только мы не выделывали за столом, и вообще атмосфера на тренировках была очень человечная. Будучи уже тренером женской сборной Союза, он продолжал тратить много времени на новичков типа меня. Что интересно, он как то не давил, стараясь найти каждому его индивидуальный стиль. Возможно эта его особенность и дала столь выдающиеся результаты. Что-то других ЧМ, кроме В. Самсонова у нас не наблюдалось ни до, ни после Шпраха. Так что отнюдь не «маловато» он внес в отечественный НТ. Кстати, сам играл не очень, на 2й максимум на 1й разряд, поскольку смолоду был полноват и не очень физически крепок. Но, повторяю, тренером он был уникальным. Жаль, что молодым форумчанам уже не удастся поприсутствовать на его тренировках …
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@DragonFly wrote:
Камрады, задаю этот вопрос уже в третий раз, наверное, но пока ясность в таблоидной голове не наступает: в чем специфика коротких атакующих шипов? Чем они отличаются от простой гладкой резины, кроме пониженной цепкости? Какие элементы выполняются по-другому, есть ли особенные элементы?
Действительно, отличие от гладкой резины не столь впечатляющее, как у длинных шипов, в основном, как верно отмечено в вопросе, меньшая цепкость. Поэтому короткие шипы хороши для быстрой игры у стола с полулета. Топс можно не только подставить, но и при известном мастерстве и забить. Их применяют в основном невысокие, резкие игроки, особенно играющие пером у стола. Движения короче и резче, с ярко выраженным ускорением, как у Отилии Бадеску из Румынии. Еще одна особенность, которую я почувствовал, играя с китайцами, это своеобразная нелинейность вращения. По-видимому, при резкой подрезке, подаче или топсе даже короткие шипы прогибаются, приводя к взрывному росту сцепления и увеличению скорости вращения мяча. Подозреваю по контролю они все же уступают в среднем гладкой резине с близкими по скорости характеристиками при той же толщине губки.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
Я пробывал играть Neos Tacky 2.0 после Sriver FX 2.1. Вернулся к Sriver FX. Sriver ощутимо быстрее при аналогичном контроле и вращении.[/quote]
Да, они близки по характеристикам. Я сейчас играю пером, используя обе стороны слева. На первой стороне у меня Neos tacky 1.8 mm, а на второй как раз Sriver FX 1.7 mm, основание — DONIC Waldner Off 40, переделанное под перо. Контроль действительно примерно одинаковый и сривер побыстрее, но и тухнет без переклейки. Неос тянет чуть сильнее и хорош для подач и топса или подкруток справа. Поскольку у меня есть еще парочка оснований в этом духе, хотел поэкспериментировать с близкими сочетаниями резины.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
Если мне не изменяет память, то я сам видел Neos-ы в «Виста-спорт»…[/quote]
1.8 мм ? Мне на самом деле очень понравился Neos Tacky 1.8 мм. Он, несмотря на некую липучесть, довольно шустрый и легкий. И тянет, и пробивается, даже без переклейки. А Sound похоже будет побыстрее, я бы его поставил на закрытую сторону для щелчка.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
-
АвторСообщения